Фанера или осб что дешевле – что лучше для пола, что дешевле ДСП или ламинат на плиту, что крепче МДФ, прочнее аналог, что экологичнее, что дороже

Фанера или ОСБ (OSB) – что лучше выбрать

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Что прочнее фанера или OSB

Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно,  имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.

Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.

Прочность при нормальных условиях

По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.

Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.

То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.

Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.

Влагостойкость

Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.

После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.

Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.

Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.

Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.

Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки

.

Сравнение по весу

Вес плит определяется их размерами и плотностью. Сравнивать имеет смысл именно плотность материла. Этот показатель может отличаться у разных производителей. Он изменяется при колебаниях влажности, в том числе и при смене сезона. Большинство плит OSB имеют плотность около 650 кг/м³. Причем наибольшую плотность имеют самые тонкие листы. По ГОСТу они имеют и самую высокую относительную прочность на изгиб. У плит толщиной 18–20 мм плотность снижается до 635 кг/м³.

Фанера имеет плотность 670 – 680 кг/м

3. Некоторые сорта, как правило из березового шпона, достигают 750 кг/м³. Они же отличаются и самой высокой прочностью.

Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.

Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.

Что дешевле фанера или ОСБ

Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.

По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.

• ФК 3–4 сорта дороже OSB в 1,1–1,3 раза.
• ФСФ 3–4 сорта дороже в 1,6–2 раза.
• Более высокие сорта фанеры дороже, чем OSB-3 в 2–3 раза.

Технологичность применения

Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.

Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.

ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.

Горючесть

И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:

• материалы легко воспламеняются;
• распространяют пламя и сгорают полностью даже при исчезновении внешнего источника нагрева;
• образуют большое количество дымовых газов с высокой температурой.

Различий по классу пожарной опасности между ними нет.

Фанера или ОСБ — что экологичнее

Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.

По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.

В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.

Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.

Ассортимент ОСБ и фанеры

И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.

Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.

Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.

Вопросы эстетики

Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.

На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.

Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.

В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.

Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры

	Фанера	ОСБ
Прочность на изгиб	25–60 МПа	16 — 22 МПа
Влагостойкость	Более высокая.	Более низкая.
Вес материала	Немного тяжелее ОСП.	Легче фанеры.
Цена	Дороже.	Дешевле.
Технологичность	Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.	Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
Горючесть	Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.	Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
Экологичность	Минимальный класс эмиссии Е1.	Минимальный класс эмиссии E0,5.

 

OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения. Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.

Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Фанера или ОСБ на пол лучше: выбираем, сравниваем

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Содержание статьи

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

• OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
• OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Что прочнее: ОСБ или фанера

Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

• Прочность на продольный изгиб:
  • ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
  • ФСФ — 25-60 МПа.
• Прочность при продольном изгибе:
  • ОСБ 3 — 10-18 МПа;
  • фанера ФСФ — 35-45 МПа.
• Прочность на скол:
  • OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
  • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

Фанера отличается от ОСБ способом производства

Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

Сравнение по массе и горючести

При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

Сравнивать надо в одинаковых условиях

Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

В среднем плотность:

• ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
• хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

Если сравнить цены и технологичность обработки

Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

Некоторые виды фанеры

Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

• ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
• фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

Фанера или ОСБ на пол: реалии

Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли  свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

Что лучше фанера или ОСБ (OSB) плита для полов и стен?

Как у фанеры, так и у OSB есть свои преимущества и недостатки, с большим количеством дезинформации о проницаемости. Мы постараемся рассмотреть последние данные для того, чтобы помочь вам сделать лучший выбор

.

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?

Скорее всего, если вы посмотрите на жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной обшивки. При подсчете подстилающих полов, крыш и стеновых покрытий OSB занимает большую часть по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и постараемся выяснить «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

OSB изготавливается из небольших и довольно прямоугольных древесных стружек из небольших смолистых деревьев, которые соединяются в виде панелей с помощью воска и синтетической смолы. Фанера, с другой стороны, изготавливается из тонких листов дерева, которые были вырезаны из вращающегося бревна, а затем склеены с зерном, разложенным в чередующихся направлениях, чтобы максимизировать прочность. OSB может быть изготовлена из более мелких деревьев, в то время как фанера требует более зрелых деревьев, достаточно больших, чтобы можно было обрезать тонкую фанеру из вращающегося дерева.

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы найти ей замену. OSB появился в начале 60-х; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в мире.

Нынешнее доминирование OSB можно обосновать одной характеристикой — это дешевле.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который является довольно токсичным для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходящие газы, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина и формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ.

Разница между фанерой и OSB

OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее. Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

Проект готовой отделки комнаты из OSB

Фанера впитывает влагу быстрее, чем OSB, но следовательно, она также высыхает быстрее. Оба продукта будут набухать при намокании, но при высыхании фанера вернется к почти точной форме. OSB менее склонна к тому, чтобы быть оставленной под дождем, и будет демонстрировать больше деформаций после смачивания и сушки.

Помимо беспокойства о воздействии влаги во время строительства, есть влага, которая может проникать через стеновые узлы после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены.

Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?

Пароизоляция должна находиться внутри стены, а НЕ снаружи. Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар во внутренней части здания. Чем больше паропроницаемость внешней стены, тем меньше вероятность того, что у вас будет накопление влаги внутри.

Преимущество фанеры перед OSB?

Одним словом, одно из больших преимуществ фанеры над OSB это то что чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не рекомендация никогда не использовать OSB, но это повод для того чтобы учесть все переменные и убедиться, что все составляющие вашей стены не будут задерживать влагу внутри.

Проект отделки жилого помещения фанерой

Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:

Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на рисунке выше угла строящегося дома.

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров. При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала, для гарантии, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны. Этот риск может диктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральные волокна.

Где установить пароизоляцию:

«Материалы, которые действуют как пароизоляция, включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри конструкции, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пароизоляция должна быть расположена на теплой стороне изоляционных материалов.

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели учитывать этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях. Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это. Таким образом, если вы сохраняете тепло на конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

Сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения все еще имеет смысл «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную стену, формула, которая проверена и соответствует всем заявленным характеристикам. Это сохраняет тепло дома, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен.  И если вы наклеиваете большое количество минеральной ваты на наружную стену, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками всех процессов становится спорным делом.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для полов, но это действительно только по эстетическим соображениям. В новых домах обычно выпадает несколько осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к деформации пола.

Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом отношении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

При строительстве конечно лучшее время для ее устройства приходиться на сухой период, если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем они намокнут. Крыши, вероятно, являются лучшими из приложений для OSB, если вы защитите их от влаги, чтобы сохранить их сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на битумной черепице, и в меньшей степени на других материалах.

что лучше, дешевле, экологичнее, вреднее, прочнее – сравнение

В строительной сфере все чаще стали применять OSB плиты вместо фанеры. Это обусловлено тем, что технологии не стоят на месте и стараются совершенствовать строительные материалы. Но тем не менее все равно есть приверженцы как того материала, так и другого. Очень часто сравнивают, что же лучше: ОСБ плита или фанера?

В силу того, что в строительстве зачастую стали применять фанеру и OSB плиты, начал вставать вопрос о том, какой материал лучше.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо пройтись по каждой из их характеристик в отдельности. Но следует знать, что под аббревиатурой OSB могут подразумевать достаточно большое количество различных материалов. А каждый тип имеет свои особенности и качества эксплуатации.

Сравнительные характеристики

Схема производства OSB плит.

Самая распространенная сфера применения ОСБ и фанеры – выравнивание поверхностей. И чаще всего это именно пол. Но в первую очередь, на что обращают внимание, это цена. В данном случае ОСБ плиты имеют более низкую ценовую категорию, в отличие от фанерных плит. Розничная цена первого материала достаточно высока, несмотря на то что их себестоимость абсолютно минимальна. При производстве ОСБ плит используются специальные пропитки, покрытия и лаки, которые способствуют уникализации материала.

В основу OSB применяют древесные щепки, а при изготовлении фанеры – стружечные плиты. К тому же для первого варианта подходят абсолютно любые древесные «отходы», а вот второй требует тщательного подбора по качеству и определенный размер.

Такой материал, как OSB, имеет свои следующие положительные качества:

1. Технология производства имеет достаточно широкую вариацию, что позволяет создавать продукцию с широким размерным рядом и не придерживаться каких-либо стандартов толщины. Таким образом, сравнивая ту или иную марку ОСБ плиты, можно идеально подобрать ее именно под свои потребности. Фанера же имеет четкие ограничения в своих размерах.
2. На производстве плиты тщательно поддаются обработке, дабы на них не оставалось никаких сучков и воздушных карманов.
3. Однородность и прочность структуры позволяют достигнуть более высокого показателя на срезе.
4. Имеют достаточно облегченную массу.
5. Вне зависимости от уровня влаги окружающей среды, ОСБ не теряют свои показатели по прочности, а также не имеют свойства деформироваться.
6. ОSB плита абсолютно не боится механизированного оборудования. Поэтому технология работы с ней намного проще, нежели с фанерой.
7. Данный материал абсолютно «равнодушен» к атакам насекомых-вредителей, плесени и других грибкоподобных бактерий.

Схема производства фанеры.

Но ради сравнения и справедливости следует отметить, что и фанера имеет ряд своих преимуществ:

1. Фанере абсолютно не страшно время. Она не потеряет своей первоначальной формы и не прогнется во время эксплуатации.
2. Во время технологии применяется достаточно большое разнообразие древесных пород. Таким образом достигается возможность интересных структурных видов. За счет этого декорирование помещения таким материалом приносит лишь удовольствие.
3. В отличие от трех- и четырехслойных плит OSB, у фанеры слоев больше.

Ради справедливости нужно отметить, что оба материала доказали и доказывают одинаковую прочность эксплуатации.

Вернуться к оглавлению

Монтажные работы

Схема крепления OSB плит к полу.

Имея сходные характеристики по эксплуатационным свойствам, можно привести рекомендации в способе монтажных работ.

В первую очередь стоит отметить, что покрытия, выравниваемые тем или иным материалом, одни и те же, точнее, их применяют к:

• цементным стяжкам;
• ленточным фундаментам;
• плитам утепления;
• лагам первого или второго этажа;
• опорам (чаще всего кирпичные столбики), выложенным на первом или втором этаже частных домов.

Схема крепления фанеры к полу.

Во время фиксации плит необходимо, чтобы между лагами сохранялось расстояние в 3 мм, а возле стены – 12 мм. Так как все-таки напольное покрытие подвержено максимальным нагрузкам, то это требует двухслойного перпендикулярного покрытия. Крепление происходит при помощи двух дюймовых гвоздей. На деревянные брусья плиты материала прикрепляются саморезами с шагом в 3 см. На стыковочном шве шаг уменьшается до 1,5 см. Для подстраховки, можно использовать еще клеевой раствор для древесины.

Цементная стяжка. Плиты фиксируются к бетонному полу, а можно при помощи саморезов крепить их и на слой утеплителя, если таковой имеется.

Укладка под линолеум. Так как линолеум – материал, который «выдаст» все неровности поверхности, то необходимо, чтобы зазоры между плитами дополнительно прятались при помощи силиконового герметика.

Укладка под керамическую плитку. Очень часто ОСБ и фанеру используют в роли дополнительного утеплителя. Под основу керамической плитки используется минеральный клей. Он специально предназначен именно для такого материала. ОСБ или фанера хорошо выравнивают черновой пол, после чего можно приступить к укладке плитки.

Вернуться к оглавлению

Отрицательные моменты

Но, как ни прискорбно, следует пройтись и по негативным моментам данных покрытий.

Фанера:

Схема сравнения характеристик ОСБ плиты и фанеры.

1. Размер. Технологией производства обусловлено то, что фанерные листы имеют стандартные размеры 1,525х1,525 м. При этом, имея стандартную толщину, та или иная марка может только ее увеличивать путем склеивания листов между собой. А вот чтобы сделать ее тоньше, придется ее обтесывать как обычное дерево, что весьма неудобно и длительно. К тому же есть вероятность повреждения поверхности. Хотя есть выход из данной ситуации – фанера под заказ. Но для этого следует понести дополнительные расходы.
2. Плохо переносит природные негативные влияния. Фанера очень чувствительна к воде. Поэтому если возникает необходимость ее использования в наружных работах, то следует тщательно подбирать марки, которые имеют повышенную сопротивляемость к влаге. И даже после этого листам фанеры будет необходим дополнительный слой герметика, хотя как альтернативу можно приобрести бакелизированную фанеру. Но опять-таки, она достаточно дорога.
3. Недостатки конструкции. Создаются фанерные плиты путем склеивания деревянных слоев, что под воздействием влаги приводит к разбуханию древесины и ее расслаиванию.

OSB плита:

1. Технология работы. Рекомендуется пользоваться респираторной маской во время обработки ОСБ, так как плита имеет канцерогенные смолы в своем составе, которые пагубно влияют на здоровье человека.
2. Много подделок. Так как на сегодняшнее время не всегда хватает материалов для изготовления OSB, то многие занимаются подделками. Поэтому при покупке обязательно следует требовать сертификат качества и соответствие на изделие. Как понятно, оба вида материала (и плита ОСБ, и фанера) имеют свои особенности, не уступая при этом по качеству друг другу. Поэтому в первую очередь следует доверять своим предпочтениям и финансовым возможностям.

Выбираем материал: ОСБ | OSB

«Фанера или ОСБ на стены?» – не стоит терять время в размышлениях, – читайте сравнительный анализ двух видов на OSBplyta.ru и делайте свой выбор прямо сейчас.

Фанеру знают все, чего о плитах ОСБ не скажешь, поэтому разберемся, – остается ли фанера лидером среди листовых аналогов, или все — таки ОСБ ее подвинул с претензией на то, что фанера уже пережиток прошлого.

Сравнение фанеры и ОСП по стоимости 

Ситуация двоякая, так как обычная влагостойкая фанера стоит примерно на одном уровне с OSB, однако специальные сорта фанеры повышенной влагостойкости стоят на порядок дороже. У ОСБ же даже самый тонкий лист можно считать специальным/усиленным исходя их технологии его производства (трехслойность плит + пропитка смолами и восками).

Что же лучше: ОСБ или фанера на стены?

Фанера – это дорогостоящий шпон, OSB – это сосновые щепы (недорогое сырье), но пропитка щепы специальными веществами и трехслойная структура ОСП поднимают материал на один уровень с фанерой по влагостойкости и прочности.

Обшивка стен OSB

Обшивка стен фанерой

Фанера ФК, например, может использоваться только в относительно влажных помещениях, и без опасений ее можно монтировать только в сухих. Фанера ФСФ хоть и является высокостойкой к влаге, но по цене намного проигрывает материалу OSB — это влагостойкий материал, который можно использовать даже в помещениях с повышенной влажностью для тех же целей, что и ФСФ.

Также различиями и сравнительными преимуществами материалов являются:

• класс эмиссии формальдегида у фанеры и OSB одинаков, однако, с точки зрения абсолютного содержания в массе материала, в OSB этого вещества меньше.

• под воздействием влаги фанера меняет геометрические и даже иногда прочностные характеристики, – у ОСП они остаются неизменными.

• ОСБ не содержит сучков и непроклеенных пустот, в фанере такое иногда возможно.

• если сравнить плиты ОСП и ФСФ одинаковой толщины по весу, то легче окажутся первые.

• предел прочности ОСБ на срез выше, чем у фанеры.

• ОСП инертна к биологическим факторам, способна противостоять вредителям и плесневым грибкам.

Материал OSB или фанера для внутренних стен – решать Вам, так как оба вида имеют массу ощутимых достоинств, у специальных сортов фанеры они раскрываются просто букетом, у OSB же они заложены изначально.

Надеемся, что информация выше помогла вам решить, что лучше: фанера или ОСБ на стены, и Вы сделаете правильный выбор.

Что лучше — ОСБ или фанера: сравнение и монтаж

С тех пор, как на строительном рынке появилась плита ОСБ, среди специалистов не утихают споры в плане её сравнения с фанерой. И здесь следует сразу же сделать поправку на то, что под этой аббревиатурой скрывается большой ассортимент древесных плит, которые характеризуются различными физико-химическими характеристиками.
Ввиду схожих свойств и областей применения данных материалов специалисты разделились на два лагеря: одни утверждают, что ОСБ является прекрасной альтернативой фанере, другие настаивают на том, что традиционный материал все же лучше. В этой статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.
На фото представлены OSB плита (слева) и фанерный лист.

Сравнение ОСБ и фанеры

Выбирая, что лучше на пол фанера или ОСБ, многие ориентируются в первую очередь на стоимость материалов. И здесь OSB плиты оказываются в заметном проигрыше. Несмотря на то, что они отличаются более низкой себестоимостью — их розничная цена выше фанерных листов. Такой ценовой парадокс объясняется уникальными качествами ОСБ плит, усиленными при помощи специальных пропиток, покрытий и лаков, вследствие чего материал обретает особые свойства.
При этом, если говорить о специальных сортах фанеры, то их стоимость будет выше, нежели у OSB плит.
Плиты OSB изготавливаются из щепок, в то время как их главный конкурент — из более дорогостоящего шпона. Соответственно, они являются более экономически выгодными в производстве, ведь в качестве сырья могут использовать абсолютно любую древесину, включая и отходы. При этом фанерные листы требуют исходного сырья определенного качества и размера.

Преимущества обоих материалов

Плиты OSB 3.
Чтобы решить, какой материал лучше, фанера или ОСБ на пол, давайте рассмотрим преимущества обоих материалов.
Преимущества  ОСБ плит:

1. Простой и гибкий процесс производства, который позволяет изготовление продукции любых размеров и толщины, соответственно, ассортимент таких материалов значительно шире, чем у фанерных листов, размеры которых ограничены используемым сырьем.
2. Материал имеет однородную структуру, лишенную сучков, пустот и карманов.
3. Предел прочности на срез выше, нежели у фанеры.
4. При одинаковой толщине, данные плиты легче по весу.
5. Обладают постоянными показателями прочности, не меняющимися под воздействием влажности.
6. Легкость в обработке: плиты отлично режутся, сверлятся, обтачиваются и фрезеруются, их легко покрывать лаком, красить, монтировать и пропитывать защитными составами. При этом весь комплекс работ может производиться на автоматическом оборудовании.
7. Материал не подвержен воздействию вредителей и плесневых грибков.

Преимущества фанеры:

1. С течением времени материал не деформируется и не усаживается.
2. Отличные декоративные качества, благодаря использованию различных древесных пород (кедра, березы), однако, это относится к фанерным листам высшего сорта.
3. Имеет большое количество слоев, в то время как ОСБ характеризуется только тремя — четырьмя слоями.

Хвойная фанера высшего сорта.
Исходя из прочности следует заметить, что характеристики обоих материалов являются равными. Если же использовать различные пропитки и лаки, то спор о надежности и долговечности данных материалов является практически бесцельным занятием.
Если судить, исходя из основных технических характеристик, то оба материала являются достойными вариантами, поэтому выбирать: фанера или ОСБ на пол, вам следует, опираясь на личные предпочтения, и в любом случае вы не ошибетесь (узнайте также как собрать кровать из фанеры своими руками).

Монтаж OSB и фанеры

Поскольку данные материалы характеризуются практически одинаковыми свойствами, мы рассмотрим особенности монтажа полового покрытия из фанеры и ОСБ своими руками.
Основания, допустимые для укладки материала:

• Бетонная стяжка.
• Ленточный фундамент.
• Плиты утеплителя.
• Лаги первого или второго этажа.
• Опоры, которые представлены кирпичными столбиками, выкладываемыми на первом или втором этажах домов.

Совет! Отличным вариантом для напольного покрытия являются плиты OSB 3, рассчитанные на использование в среде повышенной влажности. Они характеризуются высокой плотностью и полностью соответствуют европейским стандартам качества.

Выбираем толщину

Фанерные листы различной толщины.

• В том случае, если напольное покрытие необходимо уложить на бетонную стяжку, используя в качестве выравнивающей поверхности, то рекомендуемая толщина материала составляет 8-10 мм.
• Осуществляя укладку на лаги, вы должны учитывать величину расстояния между опорами.
  • Если ширина интервала от 400 до 600 мм, то толщина листа должна быть 15-18 мм.
  • Если интервал 700-1000 мм, то толщина материала должна составлять 22 мм.

Виды монтажа

Избежать ошибок в работе вам поможет простая инструкция;

1. Укладываем на лаги:

• Между плитами необходимо оставлять небольшие зазоры — по 3 мм с каждой стороны. Такой «плавающий» способ монтажа требует зазора между плитой и стеной около 12 мм.
• Плиты необходимо стыковать на лагах по узкому краю.
• Поскольку на пол приходится повышенная нагрузка, то желательно использовать двухслойное покрытие. При этом слои следует располагать перпендикулярно друг другу, скрепляя листы спиральными 2-х дюймовыми гвоздями.
• К деревянным брусьям плиты крепятся при помощи саморезов с шагом в 300 мм.
• В местах соединения плит шаг следует уменьшить до 150 мм.

Укладка покрытия на лаги.

Совет! Для большей надежности вы можете приклеить плиты к лагам, используя специальный клеевой состав для древесины.

2. Укладываем на бетонную стяжку. В данном случае необходимо прикрепить плиты к бетонному полу или на слой утеплителя с помощью саморезов.
3. Укладка под линолеум. Создавая основу под линолеум, добивайтесь максимальной сглаженности между листами. Зазор в 3 мм следует закрыть при помощи эластичного силиконового герметика.

Монтируем OSB под линолеум.

4. Под керамическую плитку. Для обеспечения дополнительной теплоизоляции ОСБ или фанера для пола часто используются в качестве основы для керамической напольной плитки. Для того, чтобы закрепить плитку на покрытии чернового пола, необходимо использовать специально предназначенный минеральный клей, который применяется при скреплении керамических и деревянных поверхностей. Керамическая плитка отлично держится на таком полу.

Заключение

Как видите, оба материала имеют свои преимущества, однако они не являются столь существенными, чтобы категорически отказаться от использования одного напольного покрытия в пользу другого. Вы без особого труда сможете осуществить монтаж таких листов своими руками, не пользуясь дорогостоящими услугами специалистов.
В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (узнайте также как соорудить ящик из фанеры своими руками).

Что экологичнее, фанера или ОСБ

При строительстве и проведении ремонтных работ неизменно встает вопрос, какой материал выбрать, какой долговечнее, прочнее, экологичнее. Выбирая отделочные материалы из древесины, потребители обращают внимание на прочность, износостойкость, влагонепроницаемость. Однако если этот материал будет использоваться при отделке внутренних помещений, особенно детских комнат, то необходимо в первую очередь рассмотреть вопрос безопасности, экологичности. Токсичные химикаты, содержащиеся в листах фанеры и ОСБ, могут нанести вред здоровью, вызвать аллергию.

Безопасность строительных материалов

Все материалы, используемые для отделочных работ внутри помещения, должны соответствовать основным критериям безопасности:

1. Химическая – концентрация выделяемых вредных паров не более предельно допустимой нормы.
2. Физическая – они не имеют повышенной теплопроводности.
3. Пожарная – обладают низкой горючестью, соответствуют критериям пожаробезопасности.
4. Биологическая – изделия и конструкции из стройматериалов, расположенных в помещении, должны быть предварительно обработанными антисептиками во избежание развития плесени. Антисептические составы не содержат вредных веществ, которые способны выделяться в атмосферу.

Только при соблюдении всех этих требований можно говорить о полной безопасности материала.

Свойства фанеры

Фанера – многослойный строительный материал. Для его изготовления используются тонкие слои древесины – шпон. Число слоев шпона от 3 и более. Чтобы сделать материал более прочным, каждый последующий слой укладывается перпендикулярно предыдущему. Для склеивания слоев применяется лак и клей.

Для соединения шпона применяется клей, изготовленные на основе смол, вредных для человека. Листы фанеры выделяют токсичные формальдегид и метанол, при использовании фенолформальдегидных смол добавляется ещё и фенол. Причём надо иметь в виду, что карбамидоформальдегидные смолы выделяют вредные вещества постоянно, при повышении влажности и температуры в помещении этот показатель увеличивается. Строительная промышленность выпускает несколько видов фанеры.

В качестве клея в фанере ФСФ применяется фенолформальдегидный клей, использовать в жилых помещениях крайне нежелательно. Это же можно сказать о фанере марок ФК и ФБ, которые проклеиваются карбамидным клеем или бакелитовым лаком. При изготовлении фанеры ФБА используется альбуминоказеиновый клей. На данный момент это наиболее экологически чистая фанера. Ее можно использовать при отделке внутренних помещений.

Характеристика ОСБ

ОСБ (ориентированно–стружечная плита) – это многослойный строительный материал, изготовленный из склеенной древесной стружки. Имеет более 3–4 слоев. Стружка в плите склеивается определенным образом. Наружные слои имеют продольную ориентацию, внутренние – поперечную. В нагретом состоянии эти слои прессуются, пропитываются водоустойчивыми смолами и восками. Для склеивания также используются смолы, содержащие фенол и формальдегид. Плиты маркируются от ОСБ–1 до ОСБ–4. Чем больше цифра, тем выше прочность, тем больше расход клея. Соответственно многократно увеличивается токсичность материала для организма.

Какой же из этих двух материалов экологичнее? И фанера, и листы ОСБ испаряют в воздух приблизительно одинаковое количество токсичных веществ. Отличие в одном, выделения токсичных паров из ОСБ в первые месяцы больше. Желательно не использовать изделия из этого материала в помещениях с повышенной температурой и влажностью. Единственно допустимый материал для изготовления мебели – фанера марки ФБА.

Но можно взглянуть на проблему с другой стороны. Шпон для фанеры изготавливается из ценных пород древесины, таких как сосна, бук, берёза. Для щепы для производства ОСБ подходят менее ценные быстрорастущие деревья. Таким образом, используя ОСБ, легче сохранить лесное богатство страны.

Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры

	Фанера	ОСБ
Прочность на изгиб	25–60 МПа	16 — 22 МПа
Влагостойкость	Более высокая.	Более низкая.
Вес материала	Немного тяжелее ОСП.	Легче фанеры.
Цена	Дороже.	Дешевле.
Технологичность	Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.	Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
Горючесть	Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.	Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
Экологичность	Минимальный класс эмиссии Е1.	Минимальный класс эмиссии E0,5.