Рейтинг профилей для пластиковых окон 2020 – Обзор окон — советы по выбору, новые статьи, рейтинги оконных компаний.

Рейтинг пластиковых окон за февраль 2019 года

Портал ОКНА МЕДИА публикует результаты опроса по качеству телефонных продаж пластиковых окон за февраль 2019 года. Подробности в материале портала.

Рейтинг пластиковых окон в феврале 2019 года – повторение общих показателей января

Отраслевой центр О.К.Н.А. Маркетинг и портал ОКНА МЕДИА публикует результаты февральского рейтинга 2019 года по качеству телефонных продаж пластиковых окон.

В феврале 2019 года первая тройка лидеров ТОП-20 рейтинга пластиковых окон распределилась следующим образом. Первое место поделили две оконные компании – KARVI и Юнис Групп с наивысшей оценкой 100 баллов. И это нельзя назвать случайностью. KARVI с наивысшим баллом победила в январе, а Юнис Групп в прошлом месяце заняла второе место с 99 баллами. В феврале, улучшив свою оценку до максимума, компания достигла верхней строчки рейтинга. Компания ЭКООКНА завершает тройку лидеров февральского рейтинга с показателем 97 баллов. Февральская оценка помогла ей оторваться сразу от трех компаний, идущих следом с оценкой 96 баллов (Велист Пласт, Вот такие окна, ЕвроОкна). Причем, одна из этих компаний – Велист Пласт, в прошлом месяце занимала второе место, но потеряв 3 балла теперь делит 4-6 места. Несмотря на некоторую ротацию, тройку лидеров вновь представили Дальний Восток, Поволжье и Москва.

Проходной балл в феврале повторил январский уровень – 88 баллов. Только в феврале компаний, получивших минимальную оценку, стало три, вместо двух в январском рейтинге.

Символичного «экватора» рейтинга в 95 баллов, аналогично январским показателям, достигли шесть компаний. Однако в феврале суммарные показатели первой шестерки, все-таки, превысили достижения лучших компаний января.

Рейтинг ТОП-20 пластиковых окон, февраль 2019 

Место

Компания

Регион

Баллы

1

KARVI

ДВ

100

2

Юнис Групп

Поволжье

100

3

ЭКООКНА

Москва

97

4

Москва

96

5

Вот такие окна

Поволжье

96

6

ЕвроОкна

Москва

96

7

ОКНА ОТ ПРИРОДЫ

СЗ

94

8

Московские окна

Москва

93

9

Пластикат-Сервис

СЗ

93

10

Лабрадор

СЗ

92

11

Kaleva (Калева)

Москва

91

12

Империя Гранд

СЗ

91

13

Мир Окон ЦР

ЦР

91

14

Пластика окон

Москва

91

15

Окна Петербурга

СЗ

90

16

ПКФ СИНДИ

СЗ

90

17

ДомКом

Москва

89

18

Окна Forte (Форте)

СЗ

88

19

Окна ПАНОРАМА

СЗ

88

20

Окна РОСТА

Москва

88

Методология оценок

Региональное двоевластие в рейтинге пластиковых окон в феврале 2019 года

В феврале 2019 года произошла редкая ситуация среди лидерства регионов по количеству «делегированных» ими компаний в ТОП-20. Москва, «потеряв» одну компанию по сравнению с январем, показала одинаковый результат с Северо-Западом – по 8 компаний. Северо-Запад прибавил по отношению к январю сразу три компаний. На оконном «Олимпе» в последний месяц зимы проявилось двоевластие. Два региона-лидера, фактически, «забрали» 80% всего рейтинга пластиковых окон.

В феврале в ТОП-20 снова представлены не все регионы. В рейтинг не пробились компании из Сибири, Урала и Юга. Компаний из Сибири и Урала не было и в январском рейтинге, а Юг, представив в прошлом месяце одну компанию, в феврале потерял и эту скромную позицию.

Фото: качественные телефонные продажи – важный элемент в работе оконной компании, рейтинг пластиковых окон

Фото: качественные телефонные продажи – важный элемент в работе оконной компанииВ феврале 2019 года в рейтинге ТОП-20 произошла ротация следующих компаний по отношению к январю. Три компании: Фабрика окон, Галерея окон и Окна Макс – покинули ТОП-20. Им на смену пришли: Империя Гранд, Окна Петербурга и СИНДИ. Небольшое изменение списка компаний ТОП-20 говорит о сохранении позиций многих компаний январского рейтинга среди 100 крупнейших компаний России.

Итоги февральского ТОП-20 показывают, что ситуация с качеством телефонных продаж, за исключением небольших изменений, осталась на уровне января. Компании не извлекли соответствующие выводы по январским результатам и не готовы к полноценной качественной работе.

Золотое окно 2018 – итоги года

3 апреля 2019 года в рамках выставки Мосбилд пройдет 8-я церемония вручение премии Золотое окно за 2018 год за «Лучшие телефонные продажи 2018 года».

Генеральный спонсор Премии – отраслевое объединение лидеров оконного рынка G3:

AGC – ведущий производитель флоат-стекла;
REHAU – ведущий производитель оконного профиля;
Roto – ведущий производитель фурнитуры для окон. image

Шорт-лист номинантов конкурса

 3 апреля 2019 года
2-й день выставки Mosbuild 2019, Москва, Крокус Сити, 4 этаж, Синий зал
«Золотое окно» объединяет лучших!

  • Бесплатно
    для представителей производственных и торговых оконных компаний, а также дизайнеров.
  • Компании-поставщики могут принять участие в качестве спонсоров, либо при покупке входного билета.

 Для участия в ГЛОБАЛЬНОМ ОКОННОМ ФОРУМЕ необходимо:

Регистрация на портале ОКНА МЕДИА

image

ГЛОБАЛЬНЫЙ ОКОННЫЙ ФОРУМ состоится 3 апреля и 4 апреля, во второй и третий день выставки MosBuild. 2019, в КРОКУС ЭКСПО. Время проведения мероприятия 9:30 – 20:00.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ГЛОБАЛЬНОМУ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВУ И СТАНЬТЕ НА ДВА ШАГА БЛИЖЕ К СВОЕЙ ЦЕЛИ !!! 

Количество участников ограничено!

Портал ОКНА МЕДИА рекомендует: Рейтинг пластиковых окон за январь 2019 года – качество снижается

какой профиль лучше для пластиковых окон ПВХ

Какие окна лучше – именно ответ на этот вопрос ищется, при индивидуальном подборе будущего содержимого оконных проёмов. Одни из основных качеств окна задаёт использованный профиль. Поэтому рассмотрим при подборе окна — какой профиль лучше.

Выбор количества камер в оконном профиле

В первую очередь необходимо определить – сколько изолированных камер должно в нём быть. Вообще говоря – чем камер больше (максимум — шесть), тем лучше. Выше жёсткость основного несущего элемента конструкции, лучше тепло- и шумоизоляция. Но чем больше камер – тем больше цена. Возможно будет более разумным подобрать оптимальное соотношение.

Минимальное количество камер в выбранном оконном профиле, для наших широт – это три. Такой материал обладает достаточной жёсткостью и изолирующими свойствами. При достаточном бюджете – не лишним будет использование профиля с большим количеством камер, т.к. будет выше жёсткость и изоляционные свойства.

Но выбор оконного профиля не заканчивается на подборе его геометрии. Существует множество различных производителей, у каждого из которых есть свои плюсы и минусы. Рассмотрим некоторых из них подробнее.

Профиль Века

В изделиях данной компании используется отличный пластик, произведённый в Германии. Он полностью экологически безопасен и не содержит свинца и его соединений (чем грешат некоторые азиатские производители). Основное фирменное отличие данного профиля – замкнутая армирующая система, что довольно значительно повышает жёсткость конечного изделия.

Профиль Kbe

Один из самых популярных производителей, родом из Германии. Компания предлагает свою продукцию в нашей стране уже с 1995 года. С тех же давних времён и держится среди самых востребованных марок. Это связанно как с высоким качеством производимой продукции (и экологической безопасностью), так и с мудрой ценовой политикой — представлен профиль с тремя камерами по весьма умеренной цене.

Профиль Новотекс

Отечественный производитель данного вида материала, что весьма благоприятно сказывается на конечной стоимости. Качество также довольно неплохое, т.к. используются технологии KBE. При этом 4-х камерный профиль стоит дешевле 3-х камерного профиля изначального обладателя технологии.

Профиль Salamander

Немецкий производитель. Качество высокое, но и цена одна из самых дорогих. Это связано с использованием в данном профиле достаточно толстых стенок – 3мм, что повышает жёсткость и другие характеристики материала.

Немецкий профиль Rehau

Признанный лидер российского рынка окон ПВХ. Предлагает 6 видов оконных профилей, от класса «эконом» до «элит». Немецкая компания «Рехау» имеет все основания для того чтобы возглавить рейтинг производителей профиля. В Челябинске есть фирмы, являющиеся партнёрами Rehau, правда, их число ограничено, так как производитель работает только с хорошо оснащёнными в техническом плане компаниями, которым выдаётся сертификат.

Сравнение с профилем Schuco

Под этим брендом выпускается продукция наивысшего класса, потому что всё производство сосредоточено в Германии. На российский рынок поставляется профиль с глубиной 82, 70, 60 мм, рассчитанный под трёх- и пятикамерные стеклопакеты. Семикамерные – это уже редкость и необоснованная роскошь, хотя для районов Крайнего Севера подобные окна подходят больше всего. Неудивительно, что продукция Schuco входит в рейтинг лучших профилей для пластиковых окон, так как она имеет умеренную стоимость и всеми силами стремится в разряд элитной.

Montblanc

Производство сосредоточено на территории РФ, но ведётся оно на немецком оборудовании. То есть, Montblanc – это профиль для окон российского производства. Изготовитель предлагает 6 модификаций профилей: 1 – шестикамерный, 2 – пятикамерных, 3 – трёхкамерных. Продукция обладает высоким качеством, но относится к классу «эконом». Почему тогда она попала в рейтинг пластиковых профилей и занимает в нём далеко не последнюю строчку? Потому что качество полностью соответствует европейским стандартам.

Gealan

Компания изготавливает профильные системы для «интеллектуальных» окон, которые отличаются простотой монтажа и эксплуатации. Сейчас доступно для приобретения 10 видов профильных систем, отличающихся друг от друга количеством камер и толщиной стенок. Для Челябинска с его не очень благоприятным климатом в линейке данного производителя обязательно найдётся подходящий вариант, и не один. Поэтому, Gealan вошёл в рейтинг оконных профилей.

Оконный профиль LG

Лет пять назад этот южнокорейский бренд входил в десятку лучших мировых производителей профильных систем, но был вытеснен «европейцами». Да, это не самый лучший профиль для пластиковых окон, но он пользуется устойчивым спросом среди потребителей, даже несмотря на то, что производство сосредоточено в Китае. По этой причине продукция больше всего востребована на Дальнем Востоке, хотя, и жители Челябинска нередко отдают ей предпочтение, что и неудивительно, учитывая раскрученность бренда. Линейка скудная и представлена трёх-, пяти- и шестикамерными профильными системами.

Artec

Ещё один немецкий бренд, выпускающий конкурентоспособную продукцию с 1995 года. Линейка профилей достаточно широка, и в ней представлено 6 наименований. Для приобретения доступны профильные системы с уплотнителями белого цвета, и эта особенность является своего рода визитной карточкой производителя, который попал в рейтинг оконных профилей по качеству, а вовсе не из-за нестандартного цвета вспомогательного элемента.

Профиль ПВХ Proplex

Это одно из первых отечественных предприятий, начавшее выпускать российский профиль для окон неплохого качества. Основные достоинства продукции: максимальная приспособленность для эксплуатации в суровых климатических условиях, длительный срок службы, приемлемая цена. Отсутствие международного сертификата является серьёзным недостатком, но на качестве продукции это не отражается. Следовательно, при желании вполне можно выбрать оконный профиль Proplex.

Какой профиль для пластиковых окон лучше?

При выборе профильных систем всегда есть место личным предпочтениям, и свою лепту вносит рейтинг профилей окон, который строится с учётом количества поисковых запросов. Какой ПВХ-профиль для окон выбрать? Здесь многое зависит от предназначения оконной конструкции и условий её эксплуатации. Если на поверхности профильной системы наличествует маркировка object («объект») или «тендер», то это значит, что такие изделия не подлежат установке в жилые дома и предназначены только для монтажа в нежилые здания.

Сравнение профилей ПВХ по брендам может быть некорректным, потому что в одной линейке представлены профильные системы разных классов. Хотя, верными признаками хорошего ПВХ-профиля является: большое количество камер, солидная толщина стенок и наличие металлического сердечника. Немецкий профиль для пластиковых окон считается лучшим, но изделия из него по карману не всем, поэтому приходится искать альтернативу.

Рейтинг оконных профилей по качеству

Фирмы-продавцы и установщики пластиковых окон зазывают покупателей громкими названиями брендов: Salamander, KRAUSS, KBE, Montblanc, WDS, Bruegmann, Plafen, Gealan и пр.

 

Обычный человек пытается разобраться в чем отличия, ищет всевозможные рейтинги, и у него пухнет мозг. Один хвалит свой профиль ПВХ. Другой — свой. У каждого есть аргументы, порой даже очень убедительные.

 

А истина как всегда где-то рядом. Мы сейчас рассмотрим несколько самых ходовых пластиковых профилей для окон ПВХ в Минске и попробуем составить свой рейтинг. Для этого будем опираться только на цифры, взятые из технических каталогов каждого из производителей. И посмотрим, правильно ли оценивать качество окон ПВХ только по пластиковым профилям, из которых они изготавливаются.

рейтинг оконных профилей по качеству

Ниже приводим поперечные сечения некоторых профилей ПВХ, из которых изготавливаются пластиковые окна в Беларуси. Даже уже по этим разрезам видно, что сильных отличий нет. С профилями остальных марок такая же ситуация. Да и что тут можно необычного придумать? Есть пластик, он расплавленный продавливается через специальные формы. В итоге получаем объемный профиль с внутренними перегородками для образования различных воздушных камер.

 

Пластик по правильному называется «поливинилхлорид» — это бесцветная, прозрачная пластмасса. Химически стойкая к щелочам, минеральным маслам, многим кислотам и растворителям.

 Химическая формула: [-Ch3-CHCl-]n. Международное обозначение — PVC

Salamander

Streamline

Название этого профиля нам запретили упоминать после публикации данного рейтинга)

KRAUSS

7500

KBE

expert

Каждый производитель добавляет немного других компонентов для придания белого цвета и стабилизации прочности. Но существенно химическую формулу не нарушишь. Иначе это уже не ПВХ получится. Любой ПВХ профиль для окон спокойно выдерживает заморозки до -60°C и нагрев до +80°C. И только при нагреве свыше +200°C, оконный поливинилхлорид склонен к разложению с выделением хлористого водорода HCl.

 

Кроме того, уже давным-давно для химической стабилизации пластика вместо свинца (Pb) все производители стали использовать безопасное соединение Кальция и Цинка (Ca-Zn). Точно также по цепочке убрали и другие вредные вещества.

 

Так что вредных ПВХ профилей, которые используются для изготовления окон, сегодня уже просто-напросто НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Все пластиковые окна не содержат свинца и иных опасных соединений.

 

Вот коэффициенты сопротивления теплопередаче для некоторых профилей одного класса:

  • Salamander Streamline, 5 камер: 0,77 м2°C/Вт
  • KRAUSS 7500, 5 камер: 0,77 м2°C/Вт
  • KBE expert, 5 камер: 0,8 м2°C/Вт
  • Montblanc NORD 70, 5 камер: 0,77 м2°C/Вт
  • Brusbox super aero, 5 камер: 0,76 м2°C/Вт
  • и т.п. (от 0,75 до 0,85 — можно считать одинаковыми, на теплопотере не сказывается)

Добавим, что и пожелтение профиля — очередной миф, придуманный рекламщиками. Да, ПВХ окна отличаются друг от друга легкими оттенками, но к желтизне это не имеет никакого отношения. Иногда окна просто очень сильно покрыты пылью, либо их отчаянно протирали с использованием супер агрессивных хлористых или иных средств. Пожелтеть могут боковые накладки на подоконнике или отливе, но не сами окна.

Встречаются даже случаи самостоятельного окрашивания пластиковых окон обычной масляной краской.

 

А вот на что нужно обратить внимание, так это на стальную армировку внутри профиля (на верхних эскизах обозначена красным цветом), на качество герметизации между стеклами и на фурнитуру.

 

Многие считают, что профиль продается вместе с металлом внутри, а это не так. Вот на этом иногда и экономят горе-производители. Вы получаете внешне такое же окно, как и у соседа, но дешевле. А удешевить его могли за счет тонкого металла, и ваши окна будут «резиновыми». Т.к. ПВХ профиль не придает окну жесткости, за это отвечает только металлическая армировка, которая закупается отдельно и вставляется лишь при сборке окна.

 

Что касается фурнитуры, то легко можете выбирать проверенные временем: MACO, Roto, Siegenia, Internika, Fornax, Elementis. Это то, с чем мы сталкивались и работали.

 

И очень осторожно относитесь к отзывам в интернете. Люди иногда выдают свое мнение за истину, не зная даже элементарных основ по устройству окон ПВХ. Зачастую жалоба устраняется мастером за 10 минут, либо оказывается, что проблема не в окнах вовсе. А человек уже настрочил в интернете отзыв на 3 абзаца.

Список ПВХ профилей

В данной таблице представлен список большинства существующих профилей. Также к некоторым профилям собрана критика из различных форумов.

  • ADEPLAST (Россия)
  • Aluplast (Германия, Россия, Украина)
  • Artec (Россия)
    Фирма ARtec Fenstersysteme GmbH была основана в 1995 года в Германии исключительно для деятельности в странах СНГ. В том же году в Москве открылась дочерняя компания АРтек ИНК.

  • Brilliant (Украина)
  • BRUGMANN (Германия, Польша, Беларусь)

    «Профиль Бругман в германии является профилем из очень низкой ценовой ниши. Очень мало предприятий его перерабатывают. Он в основном идет на остекление заводов и не жилых помещений. В основном он идет на экспорт.»

    «Это не так. В середине 90-х, была предпринята попытка развернуться в России, но не было создано приличной инфраструктуры, видать решили сэкономить. Все строилось на базе БФК в Новосибирске. И продавали тогда действительно достаточно дешево. Ну и закончилось вроде все печально. Сейчас в РФ на нем работает не более 10 фирм.»

    Мне кажется, ситуация с Брюгманом подобна Функе. На оконном профиле в самой Германии работали десятка полтора местных фирм. В 1996-1997 у Брюгмана был какой-то кризис, но сейчас вроде оживают, так им кажется. Почитать можно: http://www.bruegmann.de/»

  • BRUSBOX (Россия)

    «Brusbox, не советую, сам по себе профиль хрупкий, лучше взять рехау, и лучше бы 5 камерный, или Geneo (но цена на него из области фантастики)
    Что за компания? ))) По поводу тепла, со своим отоплением переживать не стоит, сколько надо, столько и прибавите. Бывали случаи ставили, тот же рехау с 1 камерным пакетом, в бревенчатый дом, и не каких нареканий. Но я все таки рекомендую 2ух камерный пакет.»

    «Ну начнем, что это росийсская копия рехау…»

    «Монблана получше, но до Рехау далеко все равно, да и матовый он. Профиль хлипкий, большие размеры створок очень ненадежны, провисают. Ставили как-то арку 2600ш х 1650 высота с центром поворотно-откидным, так вообще замучались выравнивать. Мой вердикт — для небольших стандартных окошек вполне подойдет, правда не знаю насколько он стабилен в течение лет так 20-30…»

    «Откровенно говоря, политика Бумбокса в последнее время разочаровывает напрочь. Не могу сказать, что перерабатываю много профиля (1000-1500кв. м), но тем не менее все представители этой организации общаются с нами постольку посколько. С точки зрения качества исполнения сообщаю следующее: с августа 2008 года профиль: рама, створка, импост стали поступать в отвратительном качестве, — нарушена геометрия профиля (кривой он). Я думаю, это беда всех недорогих профильных систем отечественного производства. Подобная ситуация с качеством была и у експрофа, теперь у бумбокса. Так, что стоит задуматься о переработке данного профиля. Неизвестно в какие проблемы с заказчиками это выльется.»

    «КВЕ Объект — отличный профиль: качество КВЕ, только стенка 2,7 мм, но цена очень красивая. А Brusbox — полный отстой, работали с ним — хрупкий,  тонкий и очень непродуманый, хоть и аналог.»

    «С чего ты решил, что Брусбокс лучше чем КБЕ ? Приведи хоть один достойный аргумент в пользу Брусбокса. Я точно знаю, что через несколько лет после установки Брусбокс становится жёлтым, сомневаюсь, что это говорит о его таком хорошем качестве.»

  • CAURUS (Россия)
  • DAR-WIN (Россия)
  • DECEUNINCK (Бельгия, Россия)

    «Может всетаки не Декеник, а Тиссон Фаворит?
    В последнее время все путают названия систем и профилей.
    Раньше это были разные системы, а теперь после обьединения
    Тиссона и Декеника люди путаются.»

    «Обратил внимание на Tyssen и Deceuninck, но установщики, с которыми общался отговаривают от Deceuninck, говорят плох от стал после того как выпускать его стали в России (тоже вопрос, вроде всегда бельгийский был)»

  • DI- FENCE (Россия)
  • DIMEX (Германия)
  • Ecoplast (Украина)
  • ECP Plastics (Россия)
  • Exprof (Россия)
  • Foris (Германия)
  • Funke Kunststoffe (Германия)
  • Gealan (Германия, Франция, Хорватия, Литва, Россия)
  • Gevis (Украина)
  • GL System (Польша)
  • HANWHA (Корея)
  • Horizont (Чехия)
  • Infinite (Австрия)
  • Internova (Словакия)
  • Kanzler (Россия)
  • KBE (Германия, Россия)
  • Kinsby (Германия)
  • Kommerling (Германия)
  • Krauss (Россия)
  • Laoumann (Австрия)

    «Видел такие окна на до сих пор не сданном (или сдатом) доме в г.Юбилейный Моск.обл. «Лесная Корона» Кто-то местные там вроде пилили
    По какчеству по-моему г.
    Может щас исправились»

    «Г., однозначно. Не вляпайтесь.»

    «слышал отзывы…отзывы были мягко говоря….так сказать воздержусь, т.к. сам в ручках не держал»

    «Г., однозначно.»

    «Прошло почти два года с создания темы, а качество этого профиля со временем все равно не изменилось как было Г. так оно и осталось.»

    «На тему наткнулся случайно.
    Довожу до сведения всех заинтересованных лиц — перерабатываю Laomann Universal с мая 2009г.
    Все предидущие посты этой темы к современной системе не имеют никакого отношения!
    Возможно, эти высказывания были справедливы по отношению к старой, 58мм серии, которую производили в Азербайджане?
    Пару раз держал те образцы в руках — не понравилось.
    Наверное, зря сохранили старую марку…
    По моему разумению — Laomann Universal сегодня, возможно, один из лучших рехау-подобных профилей.»

  • LG Chem (Корея)
  • LGC (Украина)
  • Montblanc (Россия)

    «Montblanc — профиль неустойчивого качества. Он делается у нас и нашими людьми так, как всегда всё делалось. Т. е. может попасться абсолютно нормальный, а может и похуже. Похуже он может получиться (но не обязательно), когда на него вырастает спрос, в конце лета и начале осени. У нашего человека всегда есть искушение продать и заработать побольше в ущерб качеству. Хуже качество — это менее глянцевая поверхность; чуть-чуть (доли миллиметра) может уйти геометрия профиля (не окна!) и из-за этого, например, штапик будет забиваться немного туже, чем обычно; внутренние перегородки между камерами могут выйти тоньше или толще. На функциональных качествах это сказывается незначительно.»

    «Montblanc…. себе ставить не стану. Паз под штапик может быть не меньше, а больше и тогда приходится его вклеивать, когда-то он (штапик) может выскочить из паза. И это не все претензии к профилю.»

    «Проблема в том что профиль этот С – класса т.е. толщена стенки не нормируется. Как следствие проблемы возникнут при крепеже створки, монтаже и как следствие последующие рекламации.»

    «Выскажу свое мнение о Монтблане. Работаем им 4-й год. Был у них 4-кам. термо. По каким-то своим маркетинговым соображениям сделали его 5-кам. Сразу потеряли в жесткости профиля, с армированием до сих пор экспериментируют. Мех.соед. отдельный разговор (при сборке большое количество идет в брак по причине прокручивания самореза в нем, либо при уменьшении силы закручивания появляются щели между импостом и др. профилем. Уплотнение створочное уже года 3 не ставим, используем 227 КБЕ. Цвет с белого за 3 года изменился до серо-желтого. Штапик 6,5 мм бывали случаи паллетами возвращали по причине отсутствия прижима в следствии бракованной конфигурации замка. Но при всем этом у меня стоят уже 3 года СПК из данного профиля без проблем, и у заказчиков также, хотя были зимой морозы до -50. Посему профиль важен , но не он основа СПК. Главное голова и руки тех кто делает СПК, монтаж, откосы.»

  • Nortec (Германия, Россия)
  • Novotex (Россия)

    «Я тоже монтажник, ставил его при минус 2. Хрупкий как стекло мля.  Дешевое «г» вообщем.:(»

    «жена моет окна и жалуется, на одних резинка-уплотнитель пачкает, а на других нет. Осмотрел дешевые окна, действительно резинка мажет, внутри на стекле разводы имеются, да цветом уже отличается.  Дешевые это новотекс, а те что подороже КБЕ.»

    «Я работаю монтажником пластиковых окон. По поводу качества окон из профиля Новотекс не могу сказать ничего хорошего, конкретно, о профиля. Во-первых, цвет профиля больше бежевого цвета, чем белого, и если посмотреть на него под небольшим углом, можно отчётливо увидеть характерные продольные полосы, которые не так уж и радуют глаз. Во-вторых, химический состав профиля оставляет желать лучшего. Могу сказать, что работая на производстве окон из этого профиля, я заметил, что он источает очень едкий и неприятный запах (в отличие от импортных). Но не стоит сразу отказываться от него. Окна, сделанные, из Новотекса не уступают другим в звукоизоляции, теплоизоляции, если монтаж сделан по государственному стандарту. Эти окна — хороший вариант для людей, которые не могут себе позволить профиль высокого качества. А Новотекс имеет достаточно приемлемую цену.»

    «Простите за дезынформацию: Новотекс не берите, боится воды. Покрывала мостик, цвет слез после первого дождя!!!»

  • Океан (Россия)
  • Pakpen (Турция)
  • Pimas (Турция, Россия)
  • Plafen (Россия)

    «С точки зрения ремонтника — хлипкий, хлипко закрепленный, импост, неудобный штапик, г.. резина. Правда, чинить обычно приходится окна, сделанные бракоделами. Например, на последнем окне из плафена, которое пришлось трогать руками, сэндвич в балконной двери был сделан из 0.6 мм пожелтевших ПВХ-листиков и обычного пенопласта. На других проблемных окошках под массой верхнего с-пакета сполз на 6мм горизонтальный импост (погнулись винты) и заклинил створку. К сожалению, хороших окон из Плафена пока видеть не приходилось.»

    «На мой взгляд — это вполне объяснимо. Попытка экономии: профиль подешевле, фурнитура и далее по списку комплектующих. Вплоть до самодельных сэндвичей. Такие окна выходят с тех производств, где руководство фирмы ставит задачу — все самое дешевое, даже в ущерб качеству.»

    «Профиль действительно не высочайшего качества. Но не назвал бы его тендерным! Ибо есть куда дешевле профиля!»

    «Я три года назад работал на нём. Скорее всего, он изменился, но чертежей новых серий не видел и ничего сказать не могу. Могу только рассказать про опыт трехлетней давности.
    Профиль был не очень. Иногда не лезло армирование. (Хотя сейчас и на Montblanc иногда не лезет армирование  ) Иногда при нарезке профиля и фрезеровании торца импоста появлялись сколы даже с минимальной подачей и новым режущим инструментом, хрупкий он был. Основные позиции изготавливали в г. Дзержинский МО, а дверной профиль, расширители, соединители и т.п. возили на фурах из Турции, и соответственно с ввозимым ассортиментом зачастую случались задержки в доставке. Не нравилось мне крепление импоста с импостом (хлипкое, кронштейн крепления неудобный, мягкий и зачастую кривой). Не понравилась организация 3-его контура уплотнения (в раму защёлкивался специальный профиль MDPL, вроде, по периметру проема под створку), толку от него было мало, а геморроя с его установкой и нарезкой много.
    Вот и всё отрицательное, что помню по этому профилю.»

    «из минусов 
    — сложен в перерабтоке, особенно s-line.
    — очень мало допов, кривая пачка переработчика, туча ошибок.
    — с этого года начались проблемы с какчеством… 
    (по слухам состав смеси поменяли), и началисб проблемы с цветом и кое с чем ещё.»

  • PlusTec (Германия)
  • Primo (Германия, Финляндия, Дания, Польша, Швеция, Россия)
  • Профиль Урала (Россия)
  • Proplex (Россия)
  • Rehau (Германия)
  • R&K Plast (Китай, Россия)
  • Roplasto (Германия)
  • Salamander (Германия, Польша, Беларусь)

    «Недостатки профиля Саламандер:
    — Это первый известный мне профиль, который позиционируется как профиль премиум класса и который продается коэкструдированным, т.е. профиль со вставкой из вторично переработанной пластмассы.(коричневая либо светло-серая вставка в коробке). И поэтому несмотря на вес, ширину и толщену профиля в нем , по моему личному мнению,
    значительно меньше высококачественного полимера, чем в профилях более низкого класса.
    — При производстве окон из этого профиля необходимо два вида армирующего профиля и два вида уплотнительной резинки, что приводит к дополнительным складским, транспортным, материальным и временным затратам, а это сказывается на конечной цене готтового изделия.
    — Фирма-поставщик этого профиля поставляет и оборудование для пр-ва окон из Турции. Все станки приходят с фрезами под профиль Саламандер из ТУРЦИИ!!!! Есть определенные основания считать , что именно и профиль со вставкой из отходов приходит к нам из Турции.»

    «я неоднократно слышал от людей, которые работали с Salamander, что он сильно царапается.»

  • Schuco (Германия)
  • Slidors (Южная Корея, Россия)
  • SOK (Россия)
  • Spectus (Великобритания)
  • Tantronix (Россия)
  • TAURUS (Турция)
  • TRIO (Украина)
  • Thyssen (Германия)
  • Trocal (Германия)
  • Tryba (Франция)
  • Veka (Германия, США, Канада, Китай, Великобритания, Польша, Франция, Испания, Бельгия, Россия)

    «Минусы профиля VEKA (эти недостатки присутствуют и у профилей других компаний): 
    — необходимо часто протирать, так как они притягивают пыль из-за электростатических качеств; 
    — подвержены царапинам (поверхность не сильно глянцевая, поэтому их не так сильно видно) и другим повреждениям – это требует трудоемкого процесса шлифовки.»

    «Профиль хороший, но дороговат стал. Да и по монтажной ширине уступает многим, что для конечного потребителя немаловажно, хотя на характеристики это особо не влияет, особенно с теперешними зимами.»

  • Venta (Украина)
  • Veratec (Турция)
  • Weiss Profil (Австрия)
  • WellWin (Англия)
  • WeltPlast (Россия, Украина)
  • WDS (Украина)
  • WINBAU (Украина)
  • Winhouse (Турция)
  • Windoline (Турция)
  • WINFORM (Турция)
  • Winsa (Турция)
  • Winsen (Китай)
  • Wintech (Германия, Турция, Азербайджан, Тунис, Индия, Россия, Украина)
  • WYMAR (Бельгия)

    «Хорошо тогда такой вопрос. Что лучше Рехау Брилиант или Вимар? Потому что разница выходит существенная где то в 400 грн. стоит больше Рехау.»

    “Мое мнение, что Бриллиант на порядок лучше Вимара. …

    Доводы против Вимара:
    — У Wymar распространена 5-камерная система шириной 60 мм. Бриллиант, если не ошибаюсь, шире. По сопротивлению теплопередаче, следовательно, преимущество у Бриллианта.
    — Позиционирование: Wymar, насколько я знаю, используется как более дешевая профильная система из тех, что произведены в Европе. Для своей ценовой категории Wymar — это нормальное решение (в случае отсутствия проблем с уплотнителем, конечно)”

  • Yildizpen (Турция)
  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *