Испытания СИП панелей
СИП панель и прочность
Панели испытываются на предмет структурной целостности по стандартам как отдельных американских производителей, так и американского общества по испытанию материалов, а так же по другим промышленно применимым стандартам. Эти стандарты признаются национальными органами проверки, которые непосредственно тестируют СИП панели. Тесты, проведенные по стандартам общества, показали, что СИП панели соответствуют или даже превышают строительные нормы и правила США. Так же тесты показали и повышенную прочность панелей, которыми не обладают обычные каркасные конструкции.Поперечная нагрузка.
Данный тест показывает на сколько хорошо панели противостоят ветровым нагрузкам на стены, снеговым нагрузкам на крыши и временным и постоянным нагрузкам на перекрытия.Описание теста.
Панель укладывают на испытательную раму, расположенную на полу так, что бы короткая часть панелей поддерживалась опорами по краям, а длинная осталось вывешенной. Панель с испытательной рамой накрывается полиэтиленом и герметизируется с полом, так чтобы создать герметичную среду. Разряжение пространства под панелью позволяет равномерно нагрузить верхнюю сторону панели атмосферным давлением. В процессе испытания прикладывались равномерные и повторяющиеся нагрузки до предельных повреждений для определения максимальной прочности.Результаты теста.
СИП панель 1250х3000х124 мм может выдерживать 200 кг нагрузки на 1 кв.м. поверхности с прогибом не более 12 мм. СИП панель 1250х3000х224 мм может выдерживать 375 кг нагрузки на 1 кв.м. поверхности с прогибом не более 5 мм.Вертикальное давление.
Тест позволяет определить возможности СИП панели в качестве несущих стен, выдерживающих временные и постоянные нагрузки многоэтажных конструкций и конструкций перекрытия.Описание теста.
Сборку из панелей размером 1250х2700 мм вертикально разместили в неподвижной испытательной раме, которая оснащена подвижной нагрузочной балкой и роликом, опирающимся по обоим концам, используемым для создания смещающейся нагрузки на СИП панели. Балка приводится в действие гидравлическим прессом, прикладывая постоянную нагрузку. В процессе испытания прикладывались равномерные и повторяющиеся нагрузки до предельных повреждений для определения максимальной прочности.Результаты теста.
СИП панели способны выдерживать 12-13 т. постоянных вертикальных нагрузок. Пределом проведения теста являлся момент, когда начинали незначительно выступать головки саморезов. И в заключении, панели могут выдерживать долговременные нагрузки равные трехэтажной конструкции с трехкратным коэффициентом запаса прочности.Тест на пригодность СИП панели в качестве перемычек.
Результаты теста показали, что СИП панель шириной 300 мм и длиной 1200 мм выдерживает 750 кг на 1 п.м.SIP и огнестойкость
Панели испытываются на предмет огнестойкости по стандартам как отдельных америких производителей так и американского общества по испытанию материалов, а так же по другим промышленно применимым стандартам. Эти стандарты признаются национальными органами проверки, которые непосредственно тестируют sip-панели. Тесты проведенные по стандартам общества показали, что sip-панели соответствуют или даже превышают строительные нормы и правила США.Проверка на стандартный промышленный угловой пожар.
Тест показывает:
- останется ли теплоизолятор-пенополистирол невредимым при данном виде пожара
- способствует ли большая толщина изоляции из пенополистирола распространению пожара
- будет ли сохранена структурная целостность испытательной комнаты
Описание теста.
Испытательная комната размером 2400х3600 мм и высотой потолка 2400 мм построена из типовых СИП панелей, где для стеновых СИП панелей был использован пенополистирол толщиной 190 мм, а для пола и потолка 290 мм. Комната с внутренней стороны была обшита стандартными листами гипсокартона толщиной 12 мм с применением стандартных саморезов с шагом 600 мм. Соединительные швы в гипсокартоне и головки саморезов были затерты стандартной шпаклевкой для гипсокартона.Деревянную конструкцию подожгли, и дали беспрепятственно гореть. Время начала горения зафиксировали. Датчики, находящиеся ближе всего к очагу возгорания фиксировали температуру более 700oС, в то время как, датчики находящиеся с обратной стороны стены на уровне очага возгарания показали температуру на 7-8oС выше окружающей среды.
Через 17 минут после начала возгорания деревянная конструкция полностью выгорела, а гипс на СИП панелях выглядел как после сильного пожара.
Результат теста.
Гипсокартоновые листы даже после сильного горения остались прилегать к СИП панелям в течении всего испытания. Так же большая толщина пенополистирола не способствовала распространению огня, а структурная целостность всей панели не была нарушена.Тест на огнестойкость Е-119. Часть 1.
Тест показывает: выдержат ли панели 20 минут горения под воздействием нагрузки трехэтажной конструкции.Описание теста.
Три СИП панели были соединены при помощи обычного шпоночного или вставочного соединения так, что была образована стена высотой 2700 мм и шириной 3600 мм. Торцы панелей закрыты доской шириной 150 мм. Поверхность панелей обшита гипсокартонном толщиной 12 мм при помощи стандартных саморезов, стыки и головки саморезов затерты шпатлевкой.Через 20 минут испытуемый участок стены вынули из печи, оставляя под нагрузкой. Остудив конструкцию, отделили гипсокартонные обшивочные листы, обнажив тем самым неповрежденные СИП панели. Удаление верхнего слоя OSB с конструкции панели показало, что конструкционная целостность пенополистирола и внешнего слоя OSB не нарушена.
Результат теста.
Стандартные стены из СИП панелей с тепловым барьером из гипсокартона выдерживают температуру в 780oС в течении 20 минут, при расчетной нагрузке трехэтажного строения в 10 т. Внутренний слой остался не тронутым, т.е. не подвергся горению. Термодатчики, расположенные на внешней стороне стены распространение тепла во время эксперимента не зафиксировали.Тест на огнестойкость Е-119. Часть 2.
Тест показывает: выдерживает ли стена из СИП панелей огонь в течении 60 минут под расчетной нагрузкой трехэтажной конструкции с дополнительным тестом на выдержку струи из пожарного рукава.Описание теста.
Три СИП панели были соединены при помощи обычного шпоночного или вставочного соединения так, что была образована стена высотой 2700 мм и шириной 3600 мм. Торцы панелей закрыты доской шириной 150 мм. Поверхность панелей обшита гипсокартонном толщиной 12 мм в два слоя при помощи стандартных саморезов, стыки и головки саморезов затерты шпатлевкой.Результаты теста.
Стандартные стены из СИП панелей с тепловым барьером из двух слоев гипсокартона выдерживают температуру в 950oС в течении 60 минут, при расчетной нагрузке трехэтажного строения в 10 т. Так же стена выдержала предельное давление и охлаждение водой, созданное из пожарного рукава. Утеплитель остался не поврежденным и не способствовал распространению огня. Термодатчики, расположенные на внешней стороне стены распространение тепла во время эксперимента не зафиксировали.Технически характеристики и свойства СИП панелей
Верхним и нижним слоем служат плиты OSB-3, выполняющие конструктивные функции. Средний слой- пенополистирол ПСБ-С-25Ф производства НовоПласт
Параметр | Значение параметра |
---|---|
Теплопроводность, Вт/(м-К) | 0,041 |
Плотность, кг/м3 | 15,5-17 |
Вид материала | Блоки, плиты |
Плотность на сжатие при 10% деформации, МПа, не более | 0,08 |
Предел прочности при изгибе, МПа, не более | 0,16 |
Водопоглощение за 24 часа при полном погружении в воду, не более % объема | 3% |
Влажность, не более | 2-4% |
Огнестойкость | Г1, В2, Д3 |
Экологичность | не содержит химических соединений фреонового ряда, вредных для озоновой оболочки, не имеет запаха. Не образует пыли. Разрешено применение ПСБ как в строительстве, так и в контейнерах для пищевых продуктов. |
Время самостоятельного горения плит, не более секунд | 4 |
Срок службы | не менее 80 лет |
Температура применения, °С | от -180 до +80 |
Основные эксплуатационные характеристики SIP
Параметр | Значение параметра |
---|---|
Прочность | Объединенные в одну строительную систему сэндвич-панели способны выдержать горизонтальную нагрузку до 400 кг 1 кв.м., вертикальную – до 3 тонн. |
Пожаробезопасность | Сооружения, построенные из КТП, соответствует 3-ей степени огнестойкости. Продолжительность удержания огня – 1 час. Поверхности и внутренние силовые конструкции обрабатываются огнебиозащитным составом (антипиреном), придающим материалу свойство самозатухания. |
Экологичность | Панели соответствуют высоким требованиям экологической безопасности. |
Теплоизоляция | Средний коэффициент сопротивления теплопередаче может варьироваться от 3,2 до 4,7 кв.м*С/Вт, что соответствует установленному нормативу (СНиП П 3-79) и превышает показатели таких конкурентных строительных материалов, как брус, пенобетон, керамзитбетон, кирпич, бетон. |
Звукоизоляция | Звукопоглощающая способность панели достигает 74 дБ, что соответствует кирпичной кладке толщиной более 2,5 м |
Cроки строительства
Типовая сэндвич-панель представляет собой блок стены (или другой поверхности) площадью 3,5 кв.м (2,8м х 1,25м). Монтаж одной панели (нанесение монтажной пены в пазы, установка на обвязочный брус, крепление элементов саморезами) занимает около 10 минут. Для сравнения — по существующим нормативам для возведения 1 кв.м кирпичной кладки толщиной 62 см каменщику требуется 4,33 часа (260 минут). Легкость конструкций (одна панель весит всего 60 кг) позволяет использовать столбчатый фундамент, возведение которого в среднем (в зависимости от проекта) с учетом планировки участка, разметки, бурения свай, выставления опалубки, связки арматурных конструкций, заливки бетоном занимает 5-7 рабочих дней. Обычный ленточный фундамент неглубокого залегания потребует как минимум удвоения этого срока, фундамент под массивный кирпичный дом (или просто цокольный этаж) увеличит срок в разы. Кроме того, благодаря отсутствию «мокрых» процессов (за исключением фундамента) строить дом из сэндвич-панелей можно в любое время года — хоть летом, хоть зимой.
Сборка среднестатистического дома площадью 120 кв.м занимает около недели. А полный цикл строительства (фундамент, сборка коробки, монтаж крыши, наружная отделка, внутренняя черновая) — 1,5 месяца.
Теплотехника
Дома из сэндвич-панелей с пенополистиролом по праву считаются самыми теплыми домами. Для сравнения — какой должна быть толщина наружной стены из различных материалов, чтобы соответствовать существующим нормативам:
Материал стен | q0 | ГКал год / 1 кв. м. |
---|---|---|
Кирпич строительный керамический 640 мм | 0,83 | 0,366 |
Брус 150 мм + обшивка вагонкой | 1,12 | 0,494 |
Брус 150 мм + обкладка кирпичом | 0,9 | 0,369 |
Пенобетон 400 мм | 0,56 | 0,247 |
Кирпич 380 мм + минвата 75 мм + вагонка | 0,57 | 0,251 |
Сип-панель 124 мм | 0,43 | 0,189 |
Сип-панель 174 мм | 0,29 | 0,128 |
Экономика эксплуатации
Однако, нормативы — это не самое главное. Ведь можно жить в доме с любыми стенами, просто обогревая их. Но сколько энергии потребуется для обогрева Вашего дома? Чтобы прогреть дом из кирпича, Вы должны потратить определенное время и количество тепла на прогрев стен. Лишь дойдя до определенной кондиции такие стены перестанут потреблять тепло и позволят прогреть воздух в доме. В отличии от «традиционных» технологий строительства стены дома из сэндвич-панелей греть не нужно. В «термосе» из пенополистирола Вы сразу греете воздух — и в кратчайшие сроки получаете комфортную для проживания температуру. Остается лишь поддерживать ее на необходимом уровне, чтобы компенсировать теплопотери от окон и наружных дверей.Легкость конструкции.Данный фактор уже упоминался в связке с фундаментом (как возможность использования упрощенных его версий). Но не менее важным является и другой аспект этого «союза».Малый вес конструкции позволяет возводить дополнительные этажи поверх уже существующих без ощутимого увеличения нагрузок на имеющийся фундамент. (Речь, конечно же, идет о надстройке над кирпичным, каменным или бетонным домом. Их фундаменты рассчитаны на сотни тонн традиционных материалов, так что 5-10 тонн этажа из сэндвич-панелей — для них как «пушинка»).
Вопрос-ответ Устройство панелей перекрытия на отметке 0.000 компания SIPwall (ЭКОПАН).
- Таблица максимальных пролетов для СИП-перекрытий
- Устройство СИП-перекрытия на деревянном ростверке
- Устройство СИП-перекрытия на ж/б фундаменте
- Устройство перекрытия из СИП панелей на деревянном ростверке с обвязкой свай швеллером
- Устройство СИП-перекрытия через опорную доску с обвязкой свай швеллером
- Устройство СИП-перекрытия с двутавровыми балками на деревянном ростверке
- Устройство СИП-перекрытия с двутавровыми балками на ж/б фундаменте
1. Таблица максимальных пролетов для СИП-перекрытий
Максимальный пролёт, мм | Шаг лаг, мм | Сечение лаг, мм | Нагрузка, кг/м² | Перекрытие толщиной, мм |
---|---|---|---|---|
2100 | 620 | 74 × 97 | 250 | 124 |
1700 | 1250 | 74 × 97 | 250 | 124 |
3300 | 620 | 74 × 147 | 250 | 174 |
2650 | 1250 | 74 × 147 | 250 | 174 |
4500 | 620 | 74 × 197 | 250 | 224 |
3500 | 1250 | 74 × 197 | 250 | 224 |
При эксплуатации перекрытий Дома необходимо руководствоваться следующими требованиями:
без специально разработанного проекта, согласованного с нашей компанией:
- – не организовывать проемы в перекрытиях;
- – не выполнять проходы коммуникаций через перекрытия;
- – не нарушать целостность пароизоляционной и гидроизоляционной пленок в перекрытиях над техподпольем, холодным подвалом, под холодным чердаком;
- – не допускать намокания и переувлажнения утеплителя перекрытий;
- – не нарушать гидроизоляционные покрытия на балконах, террасах, в санузлах, в том числе в местах примыкания гидроизоляционного покрытия к дверным коробкам, стенам, перегородкам.
Несоблюдение перечисленных требований может привести к снижению несущей способности перекрытий, потере звукоизоляционных свойств и протечкам дождевой воды.
2. Устройство СИП-перекрытия на деревянном ростверке
Примечание: лаги для панелей 224 мм сшиваются из двух досок 37 × 197 мм с помощью саморезов 4,2 × 64 мм в шахматном порядке с шагом 250 мм.
3. Устройство СИП-перекрытия на ж/б фундаменте
Примечание: лаги для панелей 224 мм сшиваются из двух досок 37 × 97 мм с помощью саморезов 4,2 × 64 мм в шахматном порядке с шагом 250 мм.
4. Устройство перекрытия из СИП панелей на деревянном ростверке с обвязкой свай швеллером
5. Устройство СИП-перекрытия через опорную доску с обвязкой свай швеллером
Примечание: лаги для панелей 224 мм сшиваются из двух досок 37 × 197 мм с помощью саморезов 4,2 × 64 мм в шахматном порядке с шагом 250 мм.
6. Устройство СИП-перекрытия с двутавровыми балками на деревянном ростверке
7. Устройство СИП-перекрытия с двутавровыми балками на ж/б фундаменте
Примечание: максимальный пролет для СИП-перекрытий с двутавровыми балками – 4000 мм.
Устройство СИП-перекрытия с двутавровыми балками
Узел 1
Узел 2 (применять по всему периметру наружных стен через одну лагу)
Примечание: выполнять через одну лагу по осям А и В, и в каждый шип-паз по осям 1 и 4. Выборку под усиление производить на месте монтажа.
Узел 3
Узел 4
Часто задаваемые вопросы о строительстве из SIP > СимСипСтрой
Канадская технология строительства уже более полувека повсеместно и массово применяется в странах Северной Америки и Европы и отработана до мелочей. Огромное количество информации, включая видеоролики, сначиная с сайта Ассоциации Производителей Конструкционных Теплоизоляционных Панелей SIPA, где описаны схемы основных соединений SIP-панелей. На этой странице мы не будем обсуждать технические тонкости, связанные с канадской технологией, а постараемся изложить свое понимание преимуществ и недостатков канадского дома, хотя на сегодня сказать что-то новое по этой проблеме вряд ли возможно.
Замечание: существует небольшая путаница в использовании термина «канадская технология». Часто «канадскими» называют обычные каркасные или каркасно-щитовые дома. Поскольку существуют расхождения, сразу определимся в терминологии. Мы будем называть «канадскими» дома, построенные по SIP-технологии, в основе которой лежит сборка стен дома из SIP-панелей. Причем SIP-панели должны выполнять прежде всего функцию силовых элементов конструкции, а не только утепления, как это иногда бывает. SIP-панели часто используют не только для сборки стен, но и в качестве элементов перекрытий и крыши.
В «чистом» виде канадская технология встречается довольно редко. Дело в том, что обычно (но не всегда!) для соединения SIP-панелей в единую конструкцию используют деревянные бруски. В результате внутри стены формируется жесткий деревянный каркас. Этот каркас сам по себе (при наличии раскосов) способен нести всю нагрузку, передаваемую на стены здания. С этой точки зрения канадский дом можно отнести к классу каркасных. И многие считают SIP-технологию разновидностью каркасного строительства. Но SIP-панели в такой конструкции выполняют роль не только раскосов. В силу своих конструктивных особенностей панели SIP и без каркаса с большим запасом выдержат и осевую сжимающую нагрузку от веса дома и поперечную нагрузку от ураганных ветров.
Такой синтез двух силовых систем приводит к тому, что «канадские» дома в несколько раз (в 4-8 раз по разным оценкам) прочнее каркасных, брусовых и т.д. Канадские дома выдерживают землетрясения, торнадо и даже падающие деревья. На фото справа дом из SIP после разрушившего 27 домов торнадо (Клермонт, штат Джорджия, США, 1998 г.). На следующем фото последствия ураганного ветра 120 км/час (Нампа, штат Айдахо, США). Как видно, разрушено все, что изготовлено не из SIP панелей, включая стропильную систему дома и гараж.
Особая прочность такой конструкции стен позволяет возводить из SIP-панелей даже многоэтажные дома. Для 2-х этажных коттеджей в сейсмически безопасных районах такие запасы прочности являются чрезмерными. Излишний запас прочности не является преимуществом конструкции. Прочность должна быть достаточной. Поскольку излишняя прочность достигается без дополнительных затрат, а является конструктивной особенностью канадской технологии, можно смотреть на это как на некий бонус.
Чтобы подчеркнуть роль SIP панелей как несущих элементов конструкции, часто канадскую технологию называют бескаркасной.
C другой стороны, канадская технология строительства домов является разновидностью панельного строительства. Здесь основным выделяющим признаком канадской технологии является именно конструкция панели SIP со всеми вытекающими из этого преимуществами.
Называть SIP-технологию канадской принято только в России. Придумано немало и других «фирменных» вариантов названия для этой технологии, как правило, производных от слова «панель», причем не только в России, но и за рубежом. Первая SIP-панель была произведена в США. И правильнее было бы называть технологию американской.
Преимущества
Канадская, как и любая другая, технология имеет свои преимущества и недостатки. Рассмотрим сначала существенные (по нашей оценке) преимущества канадской технологии строительства в трех взаимосвязанных аспектах: удобство и комфорт, экономика и технология. Все в конечном счете сводится к экономике, поскольку в любой конструкции можно создать комфортные условия для проживания. Весь вопрос, сколько на это нужно потратить времени и денег на этапе строительства и сколько придется тратить на эксплуатацию в дальнейшем.
Главное: канадские дома очень теплые. Причем данное свойство достигается самыми малыми затратами по сравнению со всеми известными конструкциями стен. Даже по сравнению с каркасными домами у домов из SIP-панелей меньше мостиков холода. Чтобы достичь таких же малых теплопотерь, кирпичная стена должна быть в 15 раз толще (2,5 метра для Московской области) или дополнительно утепляться. Уникальные энергосберегающие свойства SIP позволяют строить полярные станции даже на Южном полюсе (летняя температура -30°C). Справа фото Международной полярной станции с сайта американской компании Celtic Trade Group.
Вытекающее из главного другое преимущество: при одинаковом пятне застройки у канадского дома самая большая площадь помещений. В среднем по размерам коттедже внешние стены из кирпича и пенобетона в 450 мм занимают пятую часть общей площади. Другими словами, кв.м полезной площади дома становится дороже на 20% только за счет поглощения полезной площади стенами!
Светлые комнаты — это одно из первых впечатлений от знакомства с канадским домом. Эффект улучшения освещенности помещений через оконные проемы является следствием относительно небольшой толщины наружных стен из SIP панелей. В домах с толстыми стенами окна похожи на бойницы. Чтобы добиться нормальной освещенности, приходится увеличивать площадь остекления. А это в свою очередь приводит к удорожанию и, что самое неприятное, к увеличению теплопотерь.
Канадский дом быстро прогревается за счет малой теплоемкости стен. Это порадует тех, кто отключает отопление зимой, но на выходных любит побывать за городом. Дом с массивными каменными или деревянными стенами протопить сложнее. Из-за низкой теплопроводности стен сохраняется тепло в канадском доме лучше: даже в сильный мороз при выключенном отоплении за сутки температура внутри помещений падает всего на несколько градусов (при перекрытой вентиляции!). Тоже самое касается кондиционирования дома в жару. В канадском доме комфортно в любое время года.
Стены из SIP-панелей, не смотря на небольшую толщину, очень тихие. Утеплитель прекрасно выполняет роль шумоизоляции.
В сравнении с кирпичным, бетонным и даже деревянным домом из бруса канадский дом очень легок. Один квадратный метр стены из SIP весит всего около 15-20 кг, тогда как вес м2 обычной кирпичной стены может достигать тонны. Это позволяет в несколько раз снизить затраты на устройство фундамента. Типовой фундамент для канадского дома — это мелкозаглубленный (ленточный или столбчатый). Если же речь идет о сложных грунтах, то легкий дом — самое лучшее решение. Надстройки над существующими этажами — и здесь легкие конструкции незаменимы.
Возведение стен по канадской технологии на сегодня наименее затратный способ строительства. Мало того, что материал относительно недорогой, но и строительно-монтажные работы очень дешевы! Не нужна спецтехника. 2-3 взрослых человека без профессиональной подготовки соберут стены из SIP-панелей за 1-2 недели.
Экономия времени: темпы строительства из SIP панелей в десятки раз превышают традиционные технологии. Малый срок строительства — одно из важных достоинств канадского дома. Сдача «под ключ» за строительный сезон (реально 2-4 месяца) не вызывает затруднений.
Стены из SIP-панелей идеально ровные. Причем это свойство не теряется со временем. Плита OSB-3, приклеенная всей поверхностью к пенополистиролу не коробится от внешних воздействий, как это происходит с плитными материалами, нашитыми на каркас или обрешетку! Ровная поверхность стен снижает затраты времени и денег на отделку. Например, гипсокартон в канадском доме монтируется на стены из SIP без направляющих металлических профилей. Это дает тройную выгоду: помимо экономии средств и времени повышается пожаробезопасность стен из-за отсутствия воздушных зазоров, способствующих распространению пламени, и сводится на нет такой недостаток ГКЛ, как хрупкость. На такую стену в любом месте с помощью обычных саморезов можно повесить любую полку. Поэтому SIP панели часто применяют и для изготовления внутренних перегородок канадского дома. После облицовки гипсокартоном стены из SIP сродни оштукатуренным каменным стенам.
Отделочные работы можно начинать сразу же по завершению сборки коробки дома. Канадские дома не дают усадки.
Ограниченный набор инструмента и материалов: панели, доски, саморезы и монтажная пена. Не нужно тратить время на поиски и закупки. Ввиду относительно малого веса панелей никогда не возникает проблем с доставкой материалов непосредственно на объект.
Процесс сборки дома из SIP-панелей довольно чистый. Минимум вреда ландшафту и экологии. Практически все отходы утилизируются на месте. Стоящие рядом деревья можно сохранить, поскольку они не создают никаких помех сборке канадского дома.
Строить по канадской технологии можно в любое время года.
Постоянная экономия: владельцы канадских домов платят за отопление и кондиционирование в несколько раз меньше (по некоторым оценкам в 5-6 раз), чем владельцы «традиционных» домов. Сэкономленный рубль — заработанный рубль. В этом смысле канадский дом — выгодное вложение денежных средств.
Если на Вашем участке есть только электричество, смело возводите канадский дом. Затраты на монтаж систем электрообогрева ничтожны по сравнению с системами отопления на газе, жидком или твердом топливе. Требуемая для отопления канадского дома электрическая мощность много ниже традиционных 1 кВт на 10 м2 (по нашему опыту в среднем в пять раз). А если сделать все грамотно: энергосберегающие окна и двери, теплые перекрытия (в том числе из SIP как вариант), то основные затраты пойдут на обогрев свежего воздуха для вентиляции помещений, что по современным нормативам составляет лишь 10-15% от общего объема теплопотерь. Да и эти теплопотери можно снизить рекупиратором.
Нетрудно заметить, что описание преимуществ канадской технологии в основном повторяет то, что обычно пишут про каркасное или панельное домостроение. Если не брать во внимание особую прочность канадского дома, то различие этих трех конструктивных схем можно сформулировать так: дома из панелей строить гораздо быстрее и проще, чем каркасные дома, а из SIP панелей (канадская технология) еще проще. Это очень ценное достоинство канадской технологии, поскольку дает возможность застройщику прекрасную возможность построить дом своими руками и тем самым сэкономить немало денег, минимизировать неизбежные при привлечении наемных рабочих огрехи и получить немало положительных эмоций.
Сборка стен из SIP-панелей очень проста и доступна любому непрофессионалу. Это связано с самой технологией сборки. Монтаж стены начинается с того, что к основанию (обвязочному брусу или перекрытию) прибивают направляющую доску по периметру стены. Затем по уровню устанавливают две угловые панели. Все! Дальше можно строить без уровня. Чтобы стена «ушла», надо сильно «постараться». Уровень нужен только для того, чтобы при установке очередной панели удостовериться в ее точности. Монтаж дверных и оконных проемов тоже не вызывает особых затруднений.
Это выгодно отличает канадскую технологию от каркасной: «кособокий» дом из SIP панелей еще никто не построил.
Как и любая панельная технология строительства, канадская технология очень удобна для промышленного производства готовых комплектов домов. Сборка коробки дома из готовых элементов (модулей) у подготовленных людей занимает очень мало времени. При наличии опыта типовой заводской комплект реально собрать буквально за несколько дней. Строить (собирать) готовые комплекты удобно, но пока дороговато. Связано это с тем, что до сих пор в России готовый комплект дома является штучным товаром с высокой себестоимостью. Нет реального массового промышленного производства. Но это не недостаток технологии, а состояние рынка.
Однако из SIP-панелей можно строить как из кирпича, как говорят, «по месту». Часть панелей придется разрезать, что несложно сделать на стройплощадке. Времени это много не отнимет. Два человека могут выполнить раскрой панелей для дома средних размеров (150 м2) за пару дней.
SIP-панели очень легко обрабатывать (лобзиком, циркуляркой и даже обычной ножовкой). Окно или дверной проем несложно вырезать в любой момент сборки и даже после ввода дома в эксплуатацию. Не вызывает затруднений и прокладка инженерных коммуникаций.
Проект дома можно корректировать в процессе сборки (кто уже строил сам, понимает важность такой возможности). Это связано с одним до сих пор практически не используемым архитекторами достоинством канадской технологии.
Конструкции из SIP панелей, как уже упоминалось выше, очень прочны и легки в сравнении с традиционными кирпичными, бетонными, брусчатыми и др. Привычное деление стен на несущие и перегородки в канадском доме размывается. В кирпичном доме несущие стены определяют планировку этажей. В канадском доме планировка практически свободная! Технология строительства стен из SIP панелей на перекрытии позволяет «двигать» стены с очень мягкими ограничениями. Здесь открывается большой простор для творчества. К сожалению, на сегодня эта возможность канадской технологии практически не задействована, и проекты для индивидуальных домов из SIP панелей копируются с проектов для кирпичных, газобетонных и т.п. домов.
Недостатки.
Три основных недостатка SIP-панелей, которыми обычно пугают застройщика приверженцы других технологий строительства, — это горючесть, экологическая вредность и грызуны (ниже мы рассмотрим и некоторые другие). Нетрудно заметить, что это недостатки в сравнении с каменными и частично с деревянными стенами, которые в свою очередь имеют свои серьезные недостатки, главный из которых — высокая теплопроводность. На сегодня нет идеальной, устраивающей всех технологии. По этой причине споры сторонников разных материалов не утихают. И все технологии активно используются в малоэтажном строительстве. Выбор материала стен — всегда компромисс. Насколько все-таки страшны недостатки канадского дома?
Негорючие стены не являются гарантией от пожара. Пожары происходят в любых домах. Свидетельством тому являются периодические пожары даже на складах боеприпасов, где пожарная охрана жестко регламентирована. Если горят не сами стены, то хорошо горит то, что находится внутри. По статистике именно домашние вещи в десять раз чаще становятся объектами возгорания, чем все остальное, и именно они являются источником распространения огня. Более чем в 90% случаев люди гибнут в результате отравления продуктами горения того, что находится в зданиях (мебель, ковры и пр.).
Последствия пожара могут быть катастрофическими независимо от материала стен. И кирпичные дома выгорают так, что стены трескаются. После пожара из-за потери прочности на 60-70% кирпичные стены подлежат сносу. Сама возможность того, что дом сгорит, пугает любого нормального человека. Почему-то каменные стены успокаивают. Парадокс: пожара боятся все, но в абсолютном большинстве частных домов или квартир нет обычного огнетушителя.
Класс конструктивной пожарной опасности домов из SIP-панелей К3, как у деревянных домов. Однако материала, поддерживающего горение, в канадском доме много меньше, чем в обычном деревянном. Дело в том, что в SIP-панелях в качестве утеплителя используется пенополистирол типа ПСБ-С, относящийся к группе самозатухающих. Благодаря этому существенно снижается воспламеняемость и распространяемость пламени. При горении ПСБ-С выделяется в 8 раз меньше тепловой энергии, чем при горении сухой древесины. Поэтому для индивидуального (малоэтажного) строительства современные пенополистиролы с точки зрения пожарной опасности — совершенно безопасны. При горении пенополистирол не выделяет каких-то особых токсичных веществ. Как и при горении обычной древесины опасность представляет окись углерода (угарный газ).
Пожарная безопасность любого дома в целом обеспечивается рядом мероприятий: огнезащита — конструктивная или обработка огнезащитными красками или составами, соблюдение требований устройства электропроводки, соблюдение пожарных требований устройства нагревательных приборов, печей, каминов и т.п., соблюдение пожарных требований к застройке (противопожарные разрывы, брандмауэры и т.д.) и просто соблюдение правил пожарной безопасности.
Обычное конструктивное решение для повышения огнестойкости стен из SIP панелей — это оштукатуривание или отделка гипсокартоном (ГКЛ), причем без направляющих профилей. Стены из SIP панелей это позволяют. Отсутствие продуха под гипсокартоном затрудняет распространение пламени. Такая стена противостоит открытому огню более 45 минут! После отделки гипсокартоном канадский дом переходит в другой класс конструктивной пожарной опасности, близкий к кирпичным домам.
Электропроводку по правилам необходимо, как в любом деревянном доме, делать открытой. При нынешнем состоянии рынка стройматериалов открытую проводку легко выполнить так, что она станет украшением интерьера. Однако в большинстве случаев делают все же скрытую проводку в негорючих каналах (в металлической гофре, например).
Если верить статистике, то правильно спроектированные и выполненные электропроводка и отопительные приборы (печь, камин и т.п.) и надлежащая их эксплуатация избавят Вас от пожаров в 96% случаев.
Повышенная пожароопасность деревянных индивидуальных домов — это не что иное, как миф.
Теперь о грызунах. Это не чисто российская проблема. Грызунов полно и в развитых странах, где канадские дома эксплуатируются уже более полувека не только как жилища, но и как склады, магазины и т.п.
Грызуны проникают в жилище человека самыми разными путями — не обязательно через стены. В SIP панели пенополистирол наглухо закрыт досками и плитами OSB. Это препятствует доступу грызунов к утеплителю. Утверждается, что особая структура плиты OSB-3 создает непреодолимый барьер для грызунов. Пропитанная щепа в составе OSB твердая и хрупкая, как стекло, и работать с OSB приходится в перчатках. Сам по себе пенополистирол является несъедобным для грызунов.
Обсуждая безопасность SIP в отношении грызунов, следует помнить, что последние предпочитают использовать в качестве материала своих гнезд мягкие минераловатные утеплители и иные утеплители на основе волокон. Нам, как и другим производителям SIP панелей (по нашим сведениям), до сих пор не приходилось сталкиваться с проблемой устройства грызунами гнезд внутри SIP панелей. Отдельные данные о порче пенополистирола грызунами относятся к случаям использования пенополистирола в качестве утеплителя в конструкциях стен с открытым доступом к утеплителю.
Ввиду общеизвестной способности грызунов грызть все, что угодно, можно принять известные эффективные меры: биологическое оружие — кошка, психическое оружие — ультразвуковые отпугиватели грызунов и т.д. Конструктивные методы — это прежде всего решетки на продухи подпола. Для защиты от грызунов в деревянных домах иногда используют металлические сетки, закладывая их в места возможного проникновения грызунов, например в конструкцию пола.
Вывод: пожары, как и грызуны не есть проблема канадских домов. Это проблема любых домов, и меры профилактики здесь абсолютно одинаковы.
Что касается вредности для здоровья, то речь идет в основном о плитах OSB, применяемых для изготовления SIP. У многих они ассоциируются с ДСП советских времен с их фенолами и формальдегидами. Время не стоит на месте. Уже давно научились делать безопасный для здоровья ДСП. А в технологии производства OSB (ОСП) заложено использование на порядок меньшего количества связующего, чем при производстве ДСП.
Следует отметить, что на вредности новых строительных материалов в основном настаивают люди, бизнес которых основан на использовании в строительстве таких традиционных материалов, как кирпич или дерево. Нет ничего проще, чем запугать обывателя угрозой отравления фенолами, метанолами, стиролами и т.п. В ход идет направленная дезинформация, подтасовка фактов и т.п. Чего стоят «разгромные» статьи академика из «проектного института», занимающегося производством и укладкой тротуарной плитки с мобильными контактными телефонами. В принципе, это нормальное явление. В борьбе за рынок все средства хороши. Российские сертификаты качества и санитарно-эпидемиологические заключения на OSB-3 и пенополистирол в расчет не идут. Единственное, что спасает SIP технологию от полного неприятия, так это то, что она пришла к нам из цивилизованного мира, а не из стран третьего мира, и не родилась в России. Иначе затоптали бы сразу. Для тех кто не знает: в России OSB-3 пока не производят, вся продукция поступает на российский рынок из Европы и Северной Америки, где самые жесткие в мире требования к экологической безопасности строительных материалов, применяемых в жилищном строительстве.
Применение смол, состоящих из собственно смолы, наполнителя и отвердителя, позволяет производить экологически безопасную строительную плиту, поскольку процесс полимеризации окончательно завершается через несколько месяцев после прессования, и эмиссия формальдегидов, по истечении этого времени, не обнаруживается существующими измерительными приборами («Egger», Германия).
Количество формальдегида, излучаемого OSB, которые используются в SIP составляет менее 0,1 ppm (частей на миллион). Это значительно ниже допустимого министерством жилищного строительства и городского развития США (HUD) уровня (Structural Insulated Panel Association — SIPA).
Отношение американцев и европейцев к экологической чистоте всего, что их окружает, очень трепетное. Придирчивые и взыскательные американские и европейские потребители всерьез озаботились проблемой экологии еще задолго до того, как россиянам стало известно слово «экология». А из SIP за рубежом строят даже больницы, детские учреждения и т.п.
В России в нормах санитарной безопасности разбираются только специалисты. Мало кто сможет объяснить, что означает класс Е1 или Е2 в отношении уровня эмиссии формальдегида. Формальдегид содержится во многих природных объектах, в том числе и в эталоне экологичности — древесине. Плиты OSB, соответствующие уровню эмиссии Е1, испускают свободного формальдегида чуть больше, чем массив древесины. Соответствие европейскому Е1 (российский менее строг) делает всякие опасения в отношении вреда для здоровья беспочвенными. Кстати, класс Е1 присваивается иногда материалам, не содержащим формальдегид в принципе! А такой привычный материал, как фанера, часто соответствует российскому классу Е2.
Если Вы заботитесь о своем здоровье, внимательно ищите эти обозначения на упаковке отделочных материалов (красок, обоев, МДФ, напольных покрытий и т. п.). Даже отдельные предметы мебели могут представлять большую угрозу для здоровья, чем весь конструктив канадского дома. .
Сверхпрочность канадского дома мы обсуждали выше. Один нюанс. Речь шла о прочности канадского дома, как конструкции. В этом ему нет равных. Однако во время военных действий лучше обороняться все-таки в кирпичном доме: толстые каменные стены защитят от пуль и осколков. Правда, битва за Ваш дачный поселок маловероятна, да и бандитские перестрелки поутихли. А вот во время землетрясения или урагана все таки лучше оказаться в канадском доме. Многие из тех, кому довелось пережить подобный природный катаклизм, переехали впоследствии в безопасные канадские дома. Как, например, в консервативной Японии после унесшего 5000 жизней землетрясения 1995 года в г. Кобэ, где выстояли все шесть канадских домов (фото).
«- Дом поросенка должен быть крепостью! — спокойно ответил им Наф-Наф, продолжая работать» (С.В.Михалков, «Сказка про трех поросят», 1936 г.). А транспортное средство поросенка — танком. Требование стойкости стен к взлому или локальному механическому разрушению не безусловно, даже когда речь идет о таких сооружениях, как тюрьма или хранилище дензнаков. Даже в таких случаях предпочтительнее вкладывать деньги в системы охраны. Ни каменные стены, ни решетки на окнах не защитят Ваш дом от краж. Лучше завести собаку, если дом предназначен для постоянного проживания. В силу своих конструктивных особенностей панель SIP чрезвычайно крепка, и кувалдой ее сразу не пробьешь. Поэтому в отношении взлома канадский дом прочнее обычного каркасного дома.
К вопросу о вентиляции. Необходимость хорошей вентиляции почему-то считается особенностью (недостатком) канадских домов. Любое жилище человека обязательно должно хорошо вентилироваться! В том числе и помещения в деревянном доме, поскольку способность деревянных стен впитывать влагу и выводить токсичные продукты жизнедеятельности человека наружу не решает проблему. Если перекрыть поступление свежего воздуха, очень скоро станет душно в любом доме, что в каменном, что в деревянном и т.д. Помещение, где находится человек, должно хорошо проветриваться в любом случае. Самый простой способ — через форточку или приоткрытое окно, но не через стены! Поступление свежего воздуха через стены (в основном через щели) называется инфильтрацией и является вредным явлением, поскольку не поддается контролю.
С проблемой вентиляции сталкиваются и при замене старых «дышащих» деревянных окон на современные стеклопакеты в городских квартирах. Наличие многочисленных щелей в деревянных рамах часто обеспечивает достаточный приток свежего воздуха с улицы. Окна ПВХ герметичны. И хозяевам приходится заново вспоминать о регулярном проветривании, а изготовителям — вносить в конструкцию пластиковых окон различные усовершенствования типа щелевого проветривания и т.п.
Современная система вентиляции не является обязательным атрибутом канадского дома! Это такая же замечательная и полезная вещь, как, например, встроенный пылесос или климат-контроль. Удобно, но дорого. В Канаде без таких систем дома уже не строят.
Многие связывают вопрос вентиляции с низкой паропроницаемостью SIP панелей. Влага внутри стен — это всегда плохо. Из-за того, что точка росы в холодное время года оказывается внутри стены, проникший в стену пар не выходит наружу, а скапливается в стене в виде конденсата. Снижается теплосопротивление стены и срок ее службы. Часто в каменных домах точка росы оказывается на внутренней поверхности стен. Как следствие образуется конденсат на поверхности, а это отвалившаяся краска, штукатурка или отклеившиеся обои. «Дышащие» (паропроницаемые) каркасники — вообще полный абсурд. Результат такого «дыхания» — быстрое гниение каркаса и усадка утеплителя.
Излишняя влага должна удаляться из помещения не через стены (да и не может ни одна стена выполнить эту функцию полностью), а посредством вентиляции. В помещениях с повышенной влажностью (кухня, санузлы) система вентиляции (естественная или принудительная) обязательны. В других помещениях можно обойтись простым регулярным проветриванием.
Малая теплоемкость стен из SIP панелей, упоминавшаяся выше как преимущество, в некоторых условиях может быть и недостатком. Дело в том, что массивные теплоемкие стены летом могут выполнять функцию пассивного регулятора температуры в помещениях за счет среднесуточной разницы температур. Остывшие за ночь стены охлаждают днем поступающий с улицы жаркий воздух, и наоборот. Но если и ночью жарко, то без кондиционера уже не обойтись. Зимой массивные стены в качестве регулятора климата абсолютно бесполезны. Если дом отапливается дровами, то нужна массивная каменная печь, а не кирпичные наружные стены.
И наконец, к вопросу о долговечности дома. Часто, ссылаясь на канадские компании, пишут о 150-летнем сроке службы канадского дома. Вообще долговечность дома зависит не столько от выбора материала, сколько от того, как он построен и обслуживается. Самые старые близкие по конструкции к канадским фахверковые дома простояли уже более половины тысячелетия. Обычные деревянные сараи без фундаментов и биозащиты стоят более полувека.
О «капитальности» дома. Рынок недвижимости сегодня таков, что если рассматривать дом, как средство вложения денег, то предпочтение следует отдать кирпичным домам. С одной существенной оговоркой: денег надо вкладывать реально много. Иначе каменный дом будет не капиталом для потомков, а скорее проблемой по его сносу или реконструкции из соображений экономии или вследствие его архитектурной неказистости. Потомки будут благодарны Вам скорее всего за участок земли, на котором дом был построен.
Вывод: малоэтажное строительство из SIP панелей на сегодня является одним из самых эффективных решений в большинстве случаев.
У канадской технологии, по нашему мнению, просто нет конкурентов, когда речь идет о строительстве дома своими руками.
Если рациональный расход денег и времени есть Ваш жизненный принцип, присмотритесь к канадской технологии.
Испытания СИП панелей
Панели испытываются на предмет структурной целостности по стандартам как отдельных американских производителей, так и американского общества по испытанию материалов, а так же по другим промышленно применимым стандартам.
Эти стандарты признаются национальными органами проверки, которые непосредственно тестируют СИП панели. Тесты, проведенные по стандартам общества, показали, что СИП панели соответствуют или даже превышают строительные нормы и правила США. Так же тесты показали и повышенную прочность панелей, которыми не обладают обычные каркасные конструкции.
Поперечная нагрузка.
Данный тест показывает на сколько хорошо панели противостоят ветровым нагрузкам на стены, снеговым нагрузкам на крыши и временным и постоянным нагрузкам на перекрытия.
Описание теста.
Панель укладывают на испытательную раму, расположенную на полу так, что бы короткая часть панелей поддерживалась опорами по краям, а длинная осталось вывешенной. Панель с испытательной рамой накрывается полиэтиленом и герметизируется с полом, так чтобы создать герметичную среду. Разряжение пространства под панелью позволяет равномерно нагрузить верхнюю сторону панели атмосферным давлением.
В процессе испытания прикладывались равномерные и повторяющиеся нагрузки до предельных повреждений для определения максимальной прочности.
Результаты теста.
СИП панель 1250х3000х124 мм может выдерживать 200 кг нагрузки на 1 кв.м. поверхности с прогибом не более 12 мм. СИП панель 1250х3000х224 мм может выдерживать 375 кг нагрузки на 1 кв.м. поверхности с прогибом не более 5 мм.
Вертикальное давление.
Тест позволяет определить возможности СИП панели в качестве несущих стен, выдерживающих временные и постоянные нагрузки многоэтажных конструкций и конструкций перекрытия.
Описание теста.
Сборку из панелей размером 1250х2700 мм вертикально разместили в неподвижной испытательной раме, которая оснащена подвижной нагрузочной балкой и роликом, опирающимся по обоим концам, используемым для создания смещающейся нагрузки на СИП панели. Балка приводится в действие гидравлическим прессом, прикладывая постоянную нагрузку. В процессе испытания прикладывались равномерные и повторяющиеся нагрузки до предельных повреждений для определения максимальной прочности.
Результаты теста.
СИП панели способны выдерживать 12-13 т. постоянных вертикальных нагрузок. Пределом проведения теста являлся момент, когда начинали незначительно выступать головки саморезов. И в заключении, панели могут выдерживать долговременные нагрузки равные трехэтажной конструкции с трехкратным коэффициентом запаса прочности.
Тест на пригодность СИП панели в качестве перемычек.
Результаты теста показали, что СИП панель шириной 300 мм и длиной 1200 мм выдерживает 750 кг на 1 п.м.
SIP и огнестойкость
Панели испытываются на предмет огнестойкости по стандартам как отдельных америких производителей так и американского общества по испытанию материалов, а так же по другим промышленно применимым стандартам. Эти стандарты признаются национальными органами проверки, которые непосредственно тестируют sip-панели. Тесты проведенные по стандартам общества показали, что sip-панели соответствуют или даже превышают строительные нормы и правила США.
Основные ошибки
Основные ошибки
1. Устройство фундамента и перекрытия фундамента.
В связи с тем что дома СИП собираются по принципу “платформа”, т.е. стены ставятся на полностью собранное перекрытие фундамента, именно качество конструктивного решения данного перекрытия определяет срок службы дома. Ведь при таком принципе строительства в случае повреждения перекрытия фундамента его ремонт или замена представляется практически неразрешимой задачей.
1.1. Наиболее распространенным фундаментом под здание СИП является свайный (винтовые или бетонные сваи).
В этом случае необходимо обращать внимание на то, как выполняется обвязка свай.
Зачастую обвязка выполняется брусом 200х200 мм в виде замкнутых колец с перерубами на углах и в местах стыков в пол бруса. В месте переруба сечение бруса уменьшается всего до 100 мм, что абсолютно недостаточно, ведь именно обвязка является тем основанием, на котором собирается дом. При этом особое внимание необходимо обратить на то чтобы обвязка, как и весь остальной пиломатериал, не обрабатывалась битумными мастиками т.к. под ней дерево преет и интенсивно разрушается.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
1.2. При устройстве фундамента по типу лента или плита необходимо чтобы высота бетонного основания была выше планировочной отметки участка минимум на 500 мм.
В противном случае нижние деревянные части дома будут находиться неприемлемо близко к земле и интенсивно разрушаться. Но даже при соблюдении требуемой высоты фундамента обязательно выполнение многослойной гидроизоляции между бетоном и элементами СИП.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
1.3. Необходимо чтобы перекрытие выдерживало с учетом нормируемого прогиба нагрузку в 180 кг/м2.
Причем расчет должен выполняться не только на несущие элементы перекрытия, но и на черновой настил пола который в технологии СИП выполняется из сэндвич панели.
Ситуация полного разрушения перекрытия является практически невероятной даже при максимальном упрощении конструкции, но эксплуатация “слабого” перекрытия сопряжена с тем что полы будут провисать, дрожать, скрипеть и ходить по ним будет крайне некомфортно.
Поэтому сборка полов из СИП шириной 1250 мм абсолютно недопустима без выделенного слоя лаг расположенных ниже СИП (при этом увеличение толщины СИП до 224 мм никоим образом не увеличивает надежность системы в целом).
Возможность установки лаг с шагом в половину панелей (625 мм) должна быть подкреплена сложнейшими расчетами учитывающими не только несущую способность балок, но и расчет самой панели на прогиб и допустимой нагрузки на саморезы с учетом шага и способа установки. На практике выполнить данный расчет невозможно.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
1.4. В местах сбора нагрузок от выше расположенных конструкций в СИП перекрытие должны быть выполнены закладные элементы обеспечивающие жесткую передачу нагрузки на элементы фундамента.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
1.5. Особенностью СИП технологии является высокая теплоэффективность конструкций. Поэтому внешняя поверхность СИП перекрытия фундамента остается холодной и на ней интенсивно выпадает конденсат поднимающийся от грунта вне зависимости от типа фундамента.
В связи с этим обработка гидроизоляционной мастикой нижней поверхности СИП перекрытия обязательна.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
2.Устройство стен.
В технологию монтажа СИП стен заложен колоссальный запас прочности, поэтому вероятность фатальной ошибки достаточно низка. Но на несколько моментов стоит обратить внимание.
2.1. Нежелательно использование сдвоенной стоечной доски т.к. в месте их стыка при окончательном высыхании доски неизбежно образование щели.
От этого не спасает ни камерная сушка доски до 12 %, ни изоляция шва между досками монтажной пеной т.к. пена не имеет возможности расшириться и надежно изолировать стык.
Не допустимо использование стоечной доски сечением 50 или 40 мм т.к. в этом случае значительная часть саморезов крепления СИП будет попадать в кромку стойки и расщеплять ее.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
2.2. Сборка угла дома методом скрепления СИП друг с другом в ОСБ боковой плоскости не обеспечивает надежного крепления особенно при устройстве стен второго этажа по принципу полуэтаж.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
2.3. При установке нижней направляющей доски изоляция щели между доской и СИП перекрытием монтажной пеной бесполезна т.к. при стыковке двух жестких поверхностей монтажная пена не имеет возможности набрать объем и представляет собой тончайшую пленку не изолирующую щель.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
2.4. При продолжительном комбинированном воздействии дождя и солнца структура ОСБ разрушается поэтому оставлять здание после сборки без выполнения гидро-ветрозащиты недопустимо.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
3.Устройство межэтажного перекрытия.
Современные проекты зачастую предусматривают большие пролеты в межэтажном перекрытии для выполнения больших комнат. Это обязывает проводить качественный расчет несущей способности перекрытия иначе эксплуатация второго этажа будет затруднительна.
3.1. Межэтажное перекрытие обычно работает в более неблагоприятных условиях с точки зрения нагрузки, чем перекрытие фундамента. Связано это с существенно большими пролетами несущих лаг для обеспечения обусловленных проектом размеров комнат. Поэтому установка лаг являющихся шпонкой для стыковки СИП согласно стандартной ширине СИП 1250 мм не приемлема и увеличение толщины СИП до 224 не решает эту проблему. Возможность установки лаг с шагом в половину панелей (625 мм) должна быть подвергнута более серьезному обоснованию чем только вопрос удобства монтажа.
4. Устройство кровли.
Основные теплопотери здания происходят через кровлю. Поэтому жесткость кровельной конструкции и качество ее сборки крайне важно для нормальной эксплуатации дома.
4.1. В большинстве случаев возведение кровли без устройства чердачного перекрытия не подкреплено должным расчетом и не обеспечивает жесткость конструкции. Кроме существенного ослабления кровли отсутствие чердачного перекрытия приводит к увеличению отапливаемого объема здания и соответственно серьезному росту затрат на отопление т.к. с каждым метром высоты температура повышается грубо на 2 градуса. При обычной высоте открытого второго этажа 4-4,5 м, температура у конька легко может доходить до 30 градусов, а при выполнении второго света до 35-40 градусов. Что приводит к интенсивному протаиванию через стропильную систему.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
4.2. Важнейшим узлом является место примыкания мансардной кровли к стене или перекрытию. Решение данного узла по принципу скользяшей кровли применительно к СИП не приемлемо т.к. в технологии СИП невозможно надежно закрепить стропило к опорной балке (мауэрлату) с двух сторон в силу того что с одной стороны стропилы всегда лежит смонтированный СИП. Зачастую встречаются сборочные схемы в которых панели кровли крепятся к стене на стандартные саморезы.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
4.3. Частой ошибкой, которая к тому же приведет к быстрому разрушению конструкции, является отсутствие вентиляции подкровельного пространства.
Несмотря на низкую паропроницаемость пенополистирола влажность проходит через стропильную систему и при отсутствии правильно устроенного вентиляционного зазора между СИП и кровельным покрытием скапливается в коньке и интенсивно его разрушает. Данный эффект особенно заметен при отсутствии чердачного перекрытия т.к. эффект протаивания в этом случае многократно усиливается.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
4.4. Возведение кровли по каркасной технологии существенно ускоряя и упрощая строительство лишает СИП дом большинства его преимуществ связанных с высокой надежностью утепления.
Узнать как выполнить данный узел правильно можно на семинаре или здесь 950-60-50.
5.Общие требования к производству и сборке СИП.
5.1. В связи с тем что панель СИП является элементом несущего каркаса здания к применяемому при производстве СИП вспененному пенополистиролу должны предъявляться повышенные требования не только по его плотности, но и по коэффициенту спекания гранул и равномерности их распределения.
Иначе пенополистирол внутри СИП в процессе эксплуатации может разрушиться. Поэтому применение пенополистрола легких марок (15 и ниже) или пенополистирола выполненного на “гаражном” производстве недопустимо.
К сожалению надежно проконтролировать качество пенополистирола Заказчику затруднительно. Необходимо обратить внимание на наличие на материале принта завода по производству пенополистирола, а также визуально оценить плотность и равномерность структуры пенополистирола.
5.2. Важнейшей характеристикой качественной панели СИП является использование ОСБ с идеальным балансом между низким водопоглащением и высокой прочностью. Поэтому применение ОСБ с низкой плотностью из Канады, США, Бразилии и Китая нежелательно.
Аналогичную рекомендацию можно дать и по ОСБ выпущенному на заводах Болдерайа в Латвии и Эггер в Румынии.
Обращаем внимание что маркировка ОСБ производства завода Эггер в Германии и завода Эггер в Румынии практически идентична.
При этом характеристики, особенно в части водопоглощения, отличаются существенно.
5.3. Как и в любом современном деревянном здании все пиломатериалы используемые в СИП доме должны обрабатываться антисептическими растворами согласно их инструкции. Обработка на строительной площадке без соблюдение регламента бесполезна.
5.4. Крайне нежелательно использование фосфатированных саморезов типа гипрок/дерево в связи с их интенсивной коррозией при воздействии воды. Применение универсальных оцинкованных саморезов также недопустимо т.к. они при закручивании разрушают структуру дерева и не обеспечивают надежное крепление.
5.5. Крайне важно соблюдение шага саморезов. СИП дом собирается в значительной степени на саморезы и при их недостаточности прочность здания не обеспечивается. В большинстве конструкций СИП нормативный шаг закручивания саморезов 150-200 мм.
5.6. Недопустимо применение стоечной доски естественной или транспортной влажности. Т.к. соединяющая СИП шпонка практически со всех сторон окружена пенополистиролом и полиуретановой пеной повышенная влажность приводит к неравномерному высыханию доски и ее короблению.
Также в связи с низким паропроницанием пенополистирола влажная доска между СИП крайне плохо сохнет и подвержена поражению грибком и плесенью.
5.7. Отсутствие усиления обвязки над окном может привести к его перекосу. Аналогичная ситуация при отсутствии усиления может произойти с дверью или любым большим пролетом.
5.8. Как любое качественно построенное здание СИП дом не может передаваться Заказчику в комплектации закрытого теплого контура без смонтированной системы вентиляции.
Технические характеристики — технология производства sip (сип)-панелей.
Предельная осевая нагрузка на наружную стену в зависимости от силы ветра [кг/м2]
Высота, L, мм |
Ветровая нагрузка, w [кг/м2] | ||||||||
24,4 |
48,83 |
73,25 | |||||||
Прогиб |
L/180 |
L/240 |
L/360 |
L/180 |
L/240 |
L/360 |
L/180 |
L/240 |
L/360 |
2500 |
4082 |
4082 |
4082 |
2506 |
2506 |
2506 |
3452 |
3452 |
3452 |
Расчетная нагрузка на панель перекрытия [кг/м2]
Прогиб |
Пролет | ||||
3050 |
3660 |
4270 |
4880 |
5490 | |
L/360 |
340 |
236 |
172 |
122 |
95 |
L/240 |
454 |
358 |
259 |
186 |
141 |
Стены превышают на 12%, а перекрытия на 36% требования строительных норм для индивидуальных домов.
Расчетные характеристики сэндвич-панелей по звукоизоляции:
Общая толщина, мм |
Звукопоглащающий слой |
Расчетное значение изоляции |
Область применения | |
Плотность кг/м3 |
Толщина, мм | |||
120 |
25 |
100 |
44 |
Наружные и внутренние стены и перегородки |
160 |
25 |
140 |
56 | Наружные и внутренние стены и перегородки |
200 |
25 |
180 |
74 |
Перекрытия, покрытия, кровля |
- Для жилых помещений предельный уровень шума 50 дБ
- Для комнат общежитий, гостиниц 1-ой категории 48 дБ
- Перекрытие между комнатами в 2-х этажном доме 41 дБ