Нагрузка на сип панели: Насколько могут быть прочны Сип панели

Содержание

Насколько могут быть прочны Сип панели

26.06.2019

977

Время чтения: 5 минут

СИП-панели представляют собою совокупность 2-ух плит категории OBS-3 и слоя уплотнителя, который находится между ними. В качестве уплотнителя чаще всего применяется плотный пенополистирол, реже — волокнистый водонепроницаемый уплотнитель. СИП-панели относятся к сэндвичным блокам, в виду особого расположения собственных конструктивных деталей.

Прочность сэндвич-панелей никогда не вызывала сомнений. Еще с 1952 года, когда одаренный ученик знаменитого американского архитектора Фрэнка Ллойда Райта, Элдэн Доу, изобрёл сегодняшнюю модель СИП-панелей, данный материал вышел в открытое производство и в скором времени фактически захватил рынок строй материалов для каркасных зданий.

Однако многих и в наше время не прекращает интересовать, какую нагрузку выдерживает СИП-панель.

Ответ на данный вопрос способен поразить даже опытных архитекторов. Так как маленькая, нетолстая и легкая плита выдерживает нагрузку в 2 000 килограмм, что равноценно 640 килограмм на квадратный метр! При этом даже при огромном воздействии СИП-панель прогибается, но не разламывается. Для сравнения, грузоподъемность обычной железобетонной плиты перекрытия достигает максимально 400 килограмм на 1 квадратный метр. Данные получены при лабораторных исследованиях.

Другие качественные характеристики СИП-панелей

Помимо выдерживания сверхэкстремальных нагрузок, прочность СИП-панелей увеличивается за счет следующих качественных данных:

Многослойность. Многослойный материал всегда труднее разрушить, чем монолит;
Водонепроницаемость. Влажность не конденсируется внутри стенок и не пропускается внутрь строения. Это защищает жилье от уничтожения и разведения плесени и грибков. К тому же влагонепроницаемость плит дает возможность оградить фундамент здания от размывания грунтовыми водами;
Легкость. СИП-панели отличаются чрезвычайно легким материалом. По данной причине каркасный дом можно установить, не обращая внимания на характерные черты рельефа;
Быстрота производства. Вследствие универсальности СИП-панелей, на строй работы по установке здания на их основе уйдёт не более 2 месяцев.

Помимо прочности СИП-панелей, целесообразно отметить еще и их низкую стоимость.

Качественная оценка зданий с СИП-панелями

Говоря о том, какую нагрузку может вынести СИП-панель, нельзя отметить основные качественные плюсы каркасных зданий, при постройке которых они применяются:

Эстетичность строения. Многофункциональность СИП-панелей дает возможность проводить эксперименты с внешней и внутренней отделкой. К тому же, все системы коммуникации в подобных жилищах вмонтированы в стены;
Долговечность. Практика показывает, что период эксплуатации построек, при монтаже которых применялись СИП-панели, возрастает в два раза;

Шумоизоляция. В отличие от многочисленных иных каркасных зданий, уровень показателя звукоизоляции довольно высок;
Обеспечение микроклимата. Благодаря “дышащим” стенкам в этом здании уютно в любое время года.

Таким образом, СИП-панели не только необычайно крепкий, но еще и предельно подходящий для возведения каркасного здания материал.

Характеристики СИП панелей |

Канадские дома очень популярны во многих странах мира. В России тоже все больше людей предпочитают строить дома по SIP технологии. Такой интерес к канадским домам наблюдается благодаря их многочисленным достоинствам и относительно невысокой цене. Основным элементом конструкции таких домов являются

СИП панели, и именно их свойства в большой степени определяют достоинства дома.

СИП (SIP) панель состоит из двух ОСП (OSB) плит и вклеенного между ними пенополистирола, который выступает в качестве утеплителя. Несложная конструкция и не дорогие материалы, тем не менее, дают строительный материал с уникальным набором свойств. Хорошая теплоизоляция, прочность и легкость панелей вместе с каркасной конструкцией, делают канадские дома очень прочными, теплыми, долговечными и недорогими в строительстве.

Теплоизоляционные свойства.

Коэффициент теплопроводность пенополистирола составляет 0,037-0,042 Вт/(м·К)). Для примера коэффициент теплопроводности дерева 0,12 Вт/(м·К), пенобетона 0,29 Вт/(м·К), кирпича — 0,7 Вт/(м·К), бетона — 1,51 Вт/(м·К). То есть стена из пенополистирола толщиной 10 см по теплопроводности соответствует стене из дерева толщиной 30 см. Или стене из пенобетона толщиной 73 см или кирпичной стене толщиной 175 см.

Чем меньше теплопроводность тем меньше энергии будет тратиться на обогрев дома и соответственно меньше затрат на энергоносители. В среднем затраты на отопление дома из SIP панелей в 6–8 раз меньше чем на отопление обычных домов (деревянных или кирпичных с утеплением).

Сделаем расчет теплового сопротивления СИП панели толщиной 174 мм. (Тепловое сопротивление – величина обратная теплопроводности и используется для тепловых расчетов).

Коэффициент теплопроводности пенополистиролва марки ПСБ-С-25 равен 0,039 Вт/(м·К). При толщине 0,15 м его теплопроводность будет составлять 0,039 Вт/(м·К) / 0,15 м = 0,26 Вт/К. Тепловое сопротивление (R) пенополистирола толщиной 15 см будет 1 / 0,26 Вт/К = 3,85 К/Вт

Коэффициент теплопроводности плит OSB-3 равен 0,13 Вт/(м·К). При толщине 24 мм (две плиты по 12мм) теплопроводность будет 0,13 Вт/(м·К) / 0,024м = 5,42 Вт/К, тепловое сопротивление будет 1/ 5,42 Вт/К = 0,18 К/Вт.

Тепловое сопротивление СИП панели будет равно R (утеплителя) + R (плит) = 3,85 К/Вт + 0,18 К/Вт = 4,03 К/Вт. Чем больше значение теплового сопротивления, тем меньше происходит теплопотерь, тем «теплее» стены.

Согласно строительным нормам для Москвы и области тепловое сопротивление ограждающих конструкций для дома постоянного проживания должно быть не менее 3,13 К/Вт, для административных зданий не менее 2,55 К/Вт. Видно, что СИП панель толщиной 174 мм вполне отвечает требованиям, более того существенно их превосходит.

Физико-механические свойства.

Хотя СИП панели сделаны из древесных плит и пенопласта, тем не менее, они выдерживают достаточно большие нагрузки. Например, SIP панель размерами 2,50х1,25 м и толщиной 174 мм выдерживает поперечную нагрузку 2 тонны. Она прогибается но не разрушается. Такая нагрузка соответствует нагрузке 640 кг/м2. Для сравнения, железобетонные плиты перекрытий, которые используются в строительстве выдерживаю нагрузку порядка 300 – 400 кг/м2. Согласно СНиП-ам расчетная нагрузка на эксплуатируемое перекрытия составляет – 150 кг/м2, расчетная максимальная снеговая нагрузка – 180 кг/м2. Очевидно, что

характеристики СИП панели удовлетворяют этим требованиям.

При продольных нагрузках SIP панели выдерживают до 11 тонн на 1 м.п. То есть если взять дом с размерами 10 на 10 метров, то на эти стены можно нагрузить до 440 тонн (периметр стен 40 м.п. * 11 тонн). Такие характеристики с большим запасом перекрывают строительные нормы по нагрузкам на конструкции зданий.

Сразу возникает вопрос, откуда такая прочность, ведь панели сделаны из деревоплиты и, смешно сказать, из пенопласта. Да, сама по себе OSB плита достаточно гибкая и даже при не очень больших нагрузках прогибается. Про пенопласт, даже толщиной 150 мм, говорить не приходится. Но при склеивании этих разных по своим механическим свойствам материалов, появляется материал, который по прочности в несколько раз превосходит материалы, из которых он сделан.

Структурно СИП можно сравнить с двутавровой балкой. Пенная сердцевина работает как поперечная перегородка, а наружные твердые слои, как аналоги фланцев балки. Чем толще сердцевина, тем лучше панель противостоит поперечному изгибу. При продольном сжатии пенополистирол приклеенный к плитам не позволяет им выгибаться. При поперечном изгибе благодаря пенополистиролу одна из плит SIP панели сжимается, а другая растягивается обеспечивая всей конструкции высокую прочность на изгиб.

Допустимый прогиб панели измеряется следующим образом: длина пролета делится на коэффициент отклонения (L/480, L/360, L/240, L/180, где L – длина пролета). Чем больше знаменатель в этом уравнении, тем меньше прогиб и тем жестче конструкция. Обычно, коэффициент L/360 применяется для расчета несущих способностей перекрытия, а L/240 – для несущих способностей кровли.

В таблице приведены данные по нагрузкам для СИП панели толщиной 174 мм.

Прогиб	Длинна пролета
Прогиб	3050 мм	3660 мм	4270 мм	4880 мм	5490 мм
L/360	340 кг/м2	236 кг/м2	172 кг/м2	122 кг/м2	95 кг/м2
L/240	454 кг/м2	358 кг/м2	259 кг/м2	186 кг/м2	141 кг/м2

Что это означает? Например, если взять пролет 3050 мм, положить на него панель шириной 1 метр, и на каждый квадратный метр плиты положить по 340 кг, то плита прогнется на 8,5 мм ( 3050мм / 360 = 8,5мм)

Особо следует отметить, что в СИП панелях сочетается прочность и одновременно гибкость. Это позволяет домам, построенным из таких панелей выдерживать даже сильные ветровые нагрузки и землетрясения без повреждения конструкции.

Вес панелей.

Не маловажным является, и малый вес СИП панелей. Плотность пенопласта используемого в панелях 25 кг/м3, плотность OSB-3 550 – 650 кг/м3. Поэтому 1 м2 СИП панели толщиной 174 мм весит всего 19 кг. К примеру вес 1 м2 стены из кирпича (толщиной в один кирпич – 25 см) будет весить от 300 до 475 кг. Получается что дом, построенный из СИП панелей приблизительно в 20 раз легче кирпичного. Небольшой общий вес канадских домов позволяет применять облегченные типы фундаментов, а это существенно снижает стоимость строительства.

Кроме того вес стандартной панели около 60 кг, а это значит что строительство можно проводить без использования тяжелой строительной техники. Малый вес плиты вместе с ее большими размерами позволяет быстро возводить дома. Все это существенно снижает затраты на строительство.

Пожаростойкость.

Дома, построенные по SIP-технологии, обладают третьей степенью огнестойкости, которая обеспечивает сдерживание огня на протяжении одного часа. SIP-панели обладают свойством самозатухания благодаря входящему в их состав антипирену. Герметичность дома и плотные стыки панелей препятствуют задымлению помещений и распространению огня. При горении SIP-панели выделяют в 7 раз меньше тепловой энергии, чем древесина, и на порядок меньше отравляющих веществ, что снижает опасность удушья в случае нахождения внутри дома.

Экологичность.

СИП панели – это новый для России строительный материал. И у нас до сих пор еще не проводились серьезные и всесторонние испытания этого материала. А отсутствие достоверной информации (на русском языке) приводит к недоверию и многочисленным домыслам, в том числе и о вредности плит OSB и пенополистрола.

SIP панели состоят из материалов, удовлетворяющих самым высоким требованиям экологической безопасности. Плита ОСП на 90 % состоит из древесной стружки, остальные 10 % — натуральные смолы, наполнители и отвердители, синтетический воск и соль борной кислоты, которая усиливает защитные свойства ОСП. Обратите внимание, здесь нет фенола, формальдегида, бутанола. Пенополистриол производится из стирола – экологически безопасного вещества, использование которого не ограничено санитарно-гигиеническими нормативами. Этот материал гипоалергенен и в мировом производстве используется даже для изготовления пищевой упаковки и посуды.

Следует помнить, что технология производства плит OSB и самих SIP панелей пришла к нам из Северной Америки и Европы, где проблемами экологии серьезно озаботились намного раньше, чем нам стало известно само слово «экология». Научные учреждения Европы и Америки проводили многочисленные и всесторонние исследования SIP технологии, и все материалы этих исследований опубликованы и доступны, правда, на английском языке. СИП панели не выделяют в атмосферу вредные вещества, поэтому во всём мире их используют для строительства социальных и медицинских учреждений.

Какова прочность СИП-панелей?

Надежность строительства по SIP-технологии – пожалуй, главная причина сомнений и беспокойства у тех, кого интересуют проекты канадских домов. Надежность бруса, бревна или кирпича известна всем, а СИП-панели – сравнительно новый для России строительный материал. Разберемся, насколько на самом деле прочны панели, из
которых выполняются быстровозводимые
дома из СИП панелей.

Вертикальные и горизонтальные нагрузки

Решив купить СИП-панели, вы получите в распоряжение материал с 3-слойной структурой. В центре панели находится утеплитель полистирол, по краям располагаются ориентированно-стружечные плиты (ОСП). Материалы надежно склеены между собой с использованием синтетического клея и пресса, в результате чего реагируют на нагрузки как единая конструкция. Рассмотрим результаты тестов SIP-панелей на прочность с использованием горизонтальных и вертикальных нагрузок.

Вертикальная (продольная) нагрузка

Результаты испытаний показывают, что СИП-панели способны выдерживать вертикальную нагрузку с параметрами до 10 т/м. Визуально это можно представить, как кирпичная пятиэтажка, в которой первый этаж выполнен по технологии SIP. Данный
тест очень многое говорит о том, каковы реальные возможности применения СИП-панелей в качестве несущих стен.

Тест проводился следующим образом. Сборку из панелей стандартных размеров поместили вертикально на испытательном стенде, где на нее воздействовала подвижная нагрузочная балка. С помощью этой балки
и гидравлического пресса создавались повторяющиеся равномерные нагрузки, чтобы выявить максимальную прочность SIP.

Результаты такого тестирования показали, что СИП-панели выдерживают вертикально прилагаемое усилие до
12-13 т/м. Это фактически равносильно нагрузке от трехэтажной конструкции из панелей SIP, и у материала при этом останется 3-кратный запас прочности.

Горизонтальная (поперечная) нагрузка

Данный вид нагрузки показывает способность панелей противостоять сильным порывам ветра и поперечным усилиям, возникающим в результате снеговых нагрузок на кровлю. Результаты тестов показывают, что СИП-панели могут выдерживать горизонтальную нагрузку свыше 2 тонн. Отметим, что надежность домов из СИП панелей проверена в Арктике, что говорит само за себя.

При проведении испытаний SIP-панель монтировалась на специальную раму. Ее конструкция располагалась горизонтально таким образом, чтобы короткая часть плиты поддерживалась опорами, а длинная часть SIP была вывешенной. После этого к материалу прикладывались определенные нагрузки, чтобы
выявить момент, когда возникают предельные
повреждения.

В результате испытаний выявились следующие данные. Стандартная СИП-панель с размерами 1250х3000 мм
и толщиной 224 мм выдерживает нагрузку до 375 кг/кв. метр с прогибом до 5 мм. Панель такого же размера толщиной 124 мм показала устойчивость к поперечной нагрузке 200 кг/кв. метр с прогибом до 12 мм. Это более
чем достаточные параметры прочности, чтобы считать строительство домов из СИП-панелей абсолютно надежным.

Испытания СИП панелей

СИП панель и прочность

Панели испытываются на предмет структурной целостности по стандартам как отдельных американских производителей, так и американского общества по испытанию материалов, а так же по другим промышленно применимым стандартам. Эти стандарты признаются национальными органами проверки, которые непосредственно тестируют СИП панели. Тесты, проведенные по стандартам общества, показали, что СИП панели соответствуют или даже превышают строительные нормы и правила США. Так же тесты показали и повышенную прочность панелей, которыми не обладают обычные каркасные конструкции.

Поперечная нагрузка.

Данный тест показывает на сколько хорошо панели противостоят ветровым нагрузкам на стены, снеговым нагрузкам на крыши и временным и постоянным нагрузкам на перекрытия.

Описание теста.

Панель укладывают на испытательную раму, расположенную на полу так, что бы короткая часть панелей поддерживалась опорами по краям, а длинная осталось вывешенной. Панель с испытательной рамой накрывается полиэтиленом и герметизируется с полом, так чтобы создать герметичную среду. Разряжение пространства под панелью позволяет равномерно нагрузить верхнюю сторону панели атмосферным давлением. В процессе испытания прикладывались равномерные и повторяющиеся нагрузки до предельных повреждений для определения максимальной прочности.

Результаты теста.

СИП панель 1250х3000х124 мм может выдерживать 200 кг нагрузки на 1 кв.м. поверхности с прогибом не более 12 мм. СИП панель 1250х3000х224 мм может выдерживать 375 кг нагрузки на 1 кв.м. поверхности с прогибом не более 5 мм.

Вертикальное давление.

Тест позволяет определить возможности СИП панели в качестве несущих стен, выдерживающих временные и постоянные нагрузки многоэтажных конструкций и конструкций перекрытия.

Описание теста.

Сборку из панелей размером 1250х2700 мм вертикально разместили в неподвижной испытательной раме, которая оснащена подвижной нагрузочной балкой и роликом, опирающимся по обоим концам, используемым для создания смещающейся нагрузки на СИП панели. Балка приводится в действие гидравлическим прессом, прикладывая постоянную нагрузку. В процессе испытания прикладывались равномерные и повторяющиеся нагрузки до предельных повреждений для определения максимальной прочности.

Результаты теста.

СИП панели способны выдерживать 12-13 т. постоянных вертикальных нагрузок. Пределом проведения теста являлся момент, когда начинали незначительно выступать головки саморезов. И в заключении, панели могут выдерживать долговременные нагрузки равные трехэтажной конструкции с трехкратным коэффициентом запаса прочности.

Тест на пригодность СИП панели в качестве перемычек.

Результаты теста показали, что СИП панель шириной 300 мм и длиной 1200 мм выдерживает 750 кг на 1 п.м.

SIP и огнестойкость

Панели испытываются на предмет огнестойкости по стандартам как отдельных америких производителей так и американского общества по испытанию материалов, а так же по другим промышленно применимым стандартам. Эти стандарты признаются национальными органами проверки, которые непосредственно тестируют sip-панели. Тесты проведенные по стандартам общества показали, что sip-панели соответствуют или даже превышают строительные нормы и правила США.

Проверка на стандартный промышленный угловой пожар.

Тест показывает:

останется ли теплоизолятор-пенополистирол невредимым при данном виде пожара
способствует ли большая толщина изоляции из пенополистирола распространению пожара
будет ли сохранена структурная целостность испытательной комнаты

Описание теста.

Испытательная комната размером 2400х3600 мм и высотой потолка 2400 мм построена из типовых СИП панелей, где для стеновых СИП панелей был использован пенополистирол толщиной 190 мм, а для пола и потолка 290 мм. Комната с внутренней стороны была обшита стандартными листами гипсокартона толщиной 12 мм с применением стандартных саморезов с шагом 600 мм. Соединительные швы в гипсокартоне и головки саморезов были затерты стандартной шпаклевкой для гипсокартона.

Деревянная конструкция весом 14 кг была помещена в дальний угол испытательной комнаты на расстоянии 5 см от стен. С внешней и внутренней сторон разместили термодатчики для фиксирования температуры.

Деревянную конструкцию подожгли, и дали беспрепятственно гореть. Время начала горения зафиксировали. Датчики, находящиеся ближе всего к очагу возгорания фиксировали температуру более 700^oС, в то время как, датчики находящиеся с обратной стороны стены на уровне очага возгарания показали температуру на 7-8^oС выше окружающей среды.

Через 17 минут после начала возгорания деревянная конструкция полностью выгорела, а гипс на СИП панелях выглядел как после сильного пожара.

Результат теста.

Гипсокартоновые листы даже после сильного горения остались прилегать к СИП панелям в течении всего испытания. Так же большая толщина пенополистирола не способствовала распространению огня, а структурная целостность всей панели не была нарушена.

Тест на огнестойкость Е-119. Часть 1.

Тест показывает: выдержат ли панели 20 минут горения под воздействием нагрузки трехэтажной конструкции.

Описание теста.

Три СИП панели были соединены при помощи обычного шпоночного или вставочного соединения так, что была образована стена высотой 2700 мм и шириной 3600 мм. Торцы панелей закрыты доской шириной 150 мм. Поверхность панелей обшита гипсокартонном толщиной 12 мм при помощи стандартных саморезов, стыки и головки саморезов затерты шпатлевкой.

Для процесса горения использовали специальную промышленную печь. Газовые струи направляли пламя на всю поверхность стены, а термопары подключенные к компьютеру позволяли равномерно распределять и фиксировать температуру в 780^oC по всей поверхности стены в течении 20 минут. Наружная сторона стены так же снабжалась термодатчиками для фиксирования распространения тепла сквозь стену.

Через 20 минут испытуемый участок стены вынули из печи, оставляя под нагрузкой. Остудив конструкцию, отделили гипсокартонные обшивочные листы, обнажив тем самым неповрежденные СИП панели. Удаление верхнего слоя OSB с конструкции панели показало, что конструкционная целостность пенополистирола и внешнего слоя OSB не нарушена.

Результат теста.

Стандартные стены из СИП панелей с тепловым барьером из гипсокартона выдерживают температуру в 780^oС в течении 20 минут, при расчетной нагрузке трехэтажного строения в 10 т. Внутренний слой остался не тронутым, т.е. не подвергся горению. Термодатчики, расположенные на внешней стороне стены распространение тепла во время эксперимента не зафиксировали.

Тест на огнестойкость Е-119. Часть 2.

Тест показывает: выдерживает ли стена из СИП панелей огонь в течении 60 минут под расчетной нагрузкой трехэтажной конструкции с дополнительным тестом на выдержку струи из пожарного рукава.

Описание теста.

Три СИП панели были соединены при помощи обычного шпоночного или вставочного соединения так, что была образована стена высотой 2700 мм и шириной 3600 мм. Торцы панелей закрыты доской шириной 150 мм. Поверхность панелей обшита гипсокартонном толщиной 12 мм в два слоя при помощи стандартных саморезов, стыки и головки саморезов затерты шпатлевкой.

Для процесса горения использовали специальную промышленную печь. На верхнюю часть стены была приложена постоянная нагрузка в 10 т. После воспламенения термодатчики, расположенные на передней стенке зафиксировали температуру более 950^oС и фиксировали ее в течении 60 минут. По истечении этого времени стену вынули из печи, не снимая давления с верхней части стены подвергли ее напору воды давлением в 100кг/м.кв. После удаления обшивки из гипсокартона показало, что структурная целостность изолятора из пенополистирола и внешней обшивки из ОСП осталась неизменной.

Результаты теста.

Стандартные стены из СИП панелей с тепловым барьером из двух слоев гипсокартона выдерживают температуру в 950^oС в течении 60 минут, при расчетной нагрузке трехэтажного строения в 10 т. Так же стена выдержала предельное давление и охлаждение водой, созданное из пожарного рукава. Утеплитель остался не поврежденным и не способствовал распространению огня. Термодатчики, расположенные на внешней стороне стены распространение тепла во время эксперимента не зафиксировали.

Прочность домов из СИП панелей

Очень часто, работая на выставках, мы слышим от посетителей одни и те же вопросы в разной формулировке, но смысл которых сводится к одному – насколько прочны и надежны дома из СИП панелей? Нужно сказать, что этот вопрос достаточно многогранный, философский и относительный, как все относительно в этом бренном мире. Поэтому мы просто приведем несколько достоверных фактов, а Вы уж сами судите:

Считается, что дома, построенные по СИП технологии в разы прочнее каркасных и деревянных домов. Некоторые источники даже называют конкретную цифру, мол СИП дома прочнее каркасных домов в 4 раза. Мы не будем оспаривать или доказывать это утверждение, а пойдем простым логическим путем. Мы уже знаем, что OSB, из которых выполняется внешний контур SIP панелей, представляют собой по сути прессованную древесину. А когда под огромным давлением OSB склеиваются с пенополистиролом, то получается ну очень прочная конструкция. Если стандартную СИП панель шириной 1250 мм, высотой 2500 мм и толщиной 164 мм поставить вертикально, а потом начать давить на нее сверху, то изгибаться панель начнет при нагрузке 10 тонн, а сломается при 18 тоннах. И это при весе самой панели 80 кг и мы еще не учитываем закладной брус внутри панелей!

Теперь давайте просто посчитаем сколько весит СИП дом. Допустим размер дома 10х10 м и пусть он будет высотой 2 этажа. Одна стена вмещает в себя 8 панелей (8х1,25 м = 10 м). Пусть по 1 этажу внутри дома будет еще 2 стены по 10 м, всего получается 6 стен по 10 м. Итого получаем 48 панелей на стены 1 этажа. Добавляем 48 панелей на стены 2 этажа. Межэтажное перекрытие будет состоять из 8 рядов по 4 панели по 2,5 м каждая. Итого 32 панели. Добавляем еще 32 панели на перекрытие на 2 этаже и получаем общее количество панелей на дом площадью 200 м2 — 160 шт. Теперь 160 умножаем на 80 кг. и получаем вес домокомплекта — 12,8 тонны.

Посчитаем какую нагрузку несут панели 1 этажа. Для этого из 160 панелей вычитаем 48 стеновых панелей 1 этажа. Получаем 112 панелей, умножаем их на 80 кг и получаем 8,96 тонны, это нагрузка на 1 этаж. Теперь делим 8,96 тонны на 48 панелей и получаем 186,66 кг — вертикальная нагрузка на 1 стеновую панель 1 этажа. Таким образом при расчетной нагрузке на вертикальный изгиб 10000 кг, панель 1 этажа в 2-х этажном доме несет нагрузку всего лишь 186 кг! Добавим сюда вес материалов отделки и мебель, все равно получим не более 500 кг. То есть в СИП панельном доме существует 20-ти кратный задел на прочность только до начала изгиба панелей! А еще получается, что одна панель может выдержать вес целого дома площадью 200 м2! Ну а теперь остается только догадаться, сможет ли выдержать такую нагрузку такого же размера элемент каркасного дома? Конечно нет!

Теперь поговорим о горизонтальной нагрузке. Если взять такую же стандартную СИП панель и положить горизонтально оперев на верхний и нижний края панели, то критическая расчетная нагрузка, после которой панель начнет разрушаться составляет 3 тонны. Таким образом на 1 м2 нагрузка составляет чуть меньше 1 тонны. Для примера на такую панель спокойно может заехать джип большого размера или небольшой грузовик. Рабочая нагрузка на горизонтальную плоскость, при которой изгиб в центре панели будет составлять всего лишь 10 мм, колеблется от 250 до 450 кг на 1 м2 и зависит от толщины панели, толщины закладного бруса, длины безопорного пролета перекрытия. Для примера — в гостиную размером 30 м2 можно собрать 165 человек гостей, прежде, чем пол начнет прогибаться. Много это или мало и вообще нужно ли их всех собирать в такой маленькой комнате?

В США, Канаде, Японии по СИП технологии строят многоквартирные 9-ти этажные дома и в интернете есть ролики, где имитируется землетрясение в таком доме, а есть и просто ролики, где СИП дома стоят после землетрясений, а остальные дома вокруг разрушены.

Кроме того, в интернете популярны ролики с гирями. В СИП панель вкручивается саморез и на него навешивают гири. Обычный саморез выдерживает 36 кг, а вот металлический крючок, прикрученный к стене саморезом выдерживает уже 96 кг. Для примера — на 2 крючка вешаем кухонный шкафчик. Пусть вес самого шкафчика будет 10 кг, вот и получается, что в него мы сможем затолкать 18 ведер картошки или 50 шт. 3-х литровых банок варенья. Кто-нибудь столько запихивает в кухонный шкафчик?

Таким образом получается, что СИП дома действительно очень прочные и надежные как в плане повседневной эксплуатации жилища, так и защиты жильцов от проявлений стихии природы.

Испытания СИП панелей

Эти стандарты признаются национальными органами проверки, которые непосредственно тестируют СИП панели. Тесты, проведенные по стандартам общества, показали, что СИП панели соответствуют или даже превышают строительные нормы и правила США. Так же тесты показали и повышенную прочность панелей, которыми не обладают обычные каркасные конструкции.

Поперечная нагрузка.

Описание теста.

В процессе испытания прикладывались равномерные и повторяющиеся нагрузки до предельных повреждений для определения максимальной прочности.

Результаты теста.

Вертикальное давление.

Описание теста.

Результаты теста.

Тест на пригодность СИП панели в качестве перемычек.

Результаты теста показали, что СИП панель шириной 300 мм и длиной 1200 мм выдерживает 750 кг на 1 п.м.

SIP и огнестойкость

Прочность СИП панелей

Зачастую люди задается вопрос о прочности конструкции домов из СИП панелей. Дело в том, что будучи каркасной конструкцией, канадский дом все же в разы крепче, чем обычный каркасный дом.

Достигается такая крепость за счет жесткости самих SIP-панелей. Сэндвич сочетание двух листов OSB и склеенного между ними под огромным давлением с помощью полиуретанового клея плотного пенополистирола образует панель с прекрасными характеристиками на сжатие и излом.

Вопрос: это всё хорошо в теории, но что на практике?

Ответ: Такая конструкция спокойно выдерживает 15 тонн при нагрузке по вертикали и 2,5 тонны поперечной нагрузки.

Очень часто люди задаются вопросом: «Выдержит ли стена из СИП панелей кухонные шкафы, бойлеры, полки и другие настенные предметы?» Все волнения беспочвенны.

В двух словах

OSB-плита толщиной в 1 см легко выдерживает нагрузки больше ста килограмм, не говоря о стеновых панелях, где применяют OSB-3 толщиной в 12 мм.

Дома устойчивы даже к природным натискам

В западных странах по СИП технологии практикуют пятиэтажное строительство, ну а в России пока приживается двухэтажное (два этажа с мансардой). Проведенные там тесты на устойчивость домов к землетрясениям фиксируются на камеру. Предлагаем Вам взглянуть на один из таких тестов.

Как всё таки сломать? Смотрим видео с краш тестами

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Поделиться в социальных сетях:

Вас может заинтересовать:

мыши в СИП панелях

Какую опасность для здоровья представляют СИП-панели?

Фундамент для сипового дома на сваях купить в Украине. Фундамент сипа купить с доставкой по Украине: Киев, Днепр, Харьков, Запорожье, Одесса

ВИНТОВЫЙ ФУНДАМЕНТ ДЛЯ СИП-ПАНЕЛЬНОГО ДОМА

Благодаря отличной теплоизоляции, простоте монтажа и экологичности дома из СИП-панелей получили широкое распространение во всем мире. Летом в таких домиках прекрасно сохраняется прохлада, а зимой — тепло.Панели

SIP состоят из двух плит OSB спереди и сзади и пенополистирола между ними. Благодаря закрытым порам и воздуху в них пенополистирол хорошо сохраняет тепло или прохладу. Такая структура делает его хорошей изоляцией.

Дом из СИП-панелей на шурупах энергоэффективен и пожаробезопасен. СИП-панель толщиной всего 120 мм имеет такую же энергоэффективность, как кирпичная кладка толщиной 2,5 м или железобетон толщиной 4,2 м. Плиты OSB обрабатываются антипиреном.Материал, обработанный этим веществом, становится огнестойким и приобретает способность самозатухать.

Дома из СИП-панелей имеют небольшую массу, поэтому такие дома можно строить на винтовых сваях. Винтовой фундамент для дома из СИП-панелей имеет ряд преимуществ:

такой фундамент монтировать просто. Не требует использования тяжелой техники, земляных и бетонных работ.
Устройство фундамента можно проводить на участках со сложным ландшафтом, на склоне и в холодное время года.
Возведение фундамента занимает день-два в зависимости от площади дома.
винтовые сваи покрыты цинком. Слой цинка защищает сваи от коррозии и позволяет использовать их в водонасыщенных почвах и на заболоченных территориях.
после установки на стройплощадке нет строительного мусора.

Построить дом из СИП-панелей в Украине теперь стало очень просто. Компания PILLAR производит, проектирует и монтирует винтовые сваи для фундамента для домов из СИП-панелей.

Наша компания предлагает услуги по проектированию и установке винтовых фундаментов для домов из СИП-панелей в Киеве, Харькове, Днепре, Одессе, Николаеве, Львове, Запорожье и других городах Украины.

Получение максимальной отдачи от имеющегося UAD-2 DSP — Universal Audio Support Home

Мы все уже были там раньше — вы почти закончили финальный микс вашего последнего сеанса, и вы достаете последний плагин UAD, чтобы заключить сделку, но, увы, DSP больше нет! В долгосрочной перспективе это может быть хорошим признаком того, что другая карта Apollo, Satellite или PCIe будет хорошим дополнением к вашей настройке, чтобы максимально увеличить количество одновременно используемых подключаемых модулей UAD.Однако в краткосрочной перспективе есть несколько стратегий, которые вы можете использовать, чтобы выжать максимум мощности DSP из вашей существующей установки, насколько это возможно.

Примечание. Сателлиты UAD-2 и карты PCIe не могут использоваться для обработки подключаемых модулей UAD в консоли Apollo. Подробнее читайте в этой статье.

Оптимизация счетчика и панели управления UAD (все устройства)

Есть несколько настроек, которые мы можем настроить в UAD Meter & Control Panel, которые повлияют на производительность всех категорий наших устройств (карты PCIe, сателлиты и интерфейсы Apollo).

На вкладке «Конфигурация» панели управления UAD в разделе «UAD-2 DSP» убедитесь, что для параметра «Ограничить нагрузку DSP до» установлено максимальное значение (100%). Это настройка по умолчанию, которую мы рекомендуем для большинства систем. Затем вы можете снять флажок рядом с «DSP LoadLock». Эта функция резервирует максимальное количество DSP, которое подключаемый модуль UAD потенциально может использовать, независимо от того, действительно ли вы активировали все функции или модули этого подключаемого модуля. Если целью является сохранение DSP, мы можем снять этот флажок, чтобы потенциально сэкономить на вычислительной мощности, когда определенные функции или модули определенных подключаемых модулей не используются.Например, при отключенном DSP LoadLock можно отключить секцию EQ предусилителя Neve 1073 и подключаемого модуля EQ для экономии значительного количества DSP.

Затем в разделе «СОВМЕСТИМОСТЬ ХОСТА» установите флажок «Освободить все ресурсы DSP UAD при обходе AU». Если вы используете Logic Pro X или другой хост, совместимый с аудиоустройствами, это гарантирует, что обход плагина UAD фактически освободит DSP, который он использует в реальном времени.

Настройка измерителя и панели управления UAD для оптимального использования DSP

Оптимизация настроек консоли (только интерфейсы Apollo)

Примечание: эти направления адресуют настройки в консоли 2.Те же принципы применимы к Консоли 1, хотя расположение некоторых настроек может отличаться.

Если у вас есть аудиоинтерфейс Apollo, вы можете перейти в Консоль> Настройки> Панель оборудования, чтобы настроить некоторые параметры для дальнейшего сохранения на DSP.

Мы добьемся этого, отключив некоторые функции, но вы должны делать это только в том случае, если вам не нужно использовать эти конкретные функции.

Если у вас есть Apollo 8, 8p, 16 или 16 mkII, первое, что мы можем сделать, это минимизировать «CUE BUS COUNT», если вам не нужны все 4 независимых посыла cue.Сохранение этого параметра на минимальном уровне (2) сохранит несколько% точек DSP.

Еще одна особенность, которую мы можем рассмотреть, — это «КОМПЕНСАЦИЯ ЗАДЕРЖКИ ВВОДА» (IDC). Консольный IDC требуется для поддержания фазового совмещения, только когда активны ОБЕИХ из следующих условий:

1. Несколько консольных входов используются для одного источника (например, ударная установка с несколькими микрофонами).

2. Любой из этих входных каналов содержит подключаемые модули UAD с повышающей дискретизацией.

Если вы не соблюдаете ОБОИХ условий, вы можете безопасно выключить IDC, чтобы сэкономить DSP.

Если вы используете Apollo Twin и не используете входы ADAT, вы можете перейти в Консоль> Настройки> Панель оборудования> Параметры и переключить режим «DIGITAL INPUT» на SPDIF из ADAT, чтобы сэкономить дополнительный DSP.

Оптимизация консоли> Настройки> Панель оборудования

Примечание по ставкам образцов

Имейте в виду, что плагины UAD требуют больше DSP при работе с более высокими частотами дискретизации. При 4-кратной частоте дискретизации (176.4/192 кГц), использование DSP в режиме ожидания интерфейса Apollo без загруженных подключаемых модулей UAD будет уменьшаться, но это является побочным эффектом некоторых функций, таких как каналы Aux и Flex Routing, которые автоматически отключаются по техническим причинам. Если вы работаете с более высокой частотой дискретизации, но у вас часто заканчивается DSP, вы можете рассмотреть возможность работы с более низкой частотой дискретизации.

Отслеживание через подключаемые модули UAD в консоли (только интерфейсы Apollo)

Теперь, когда мы рассмотрели все настройки, которые мы можем оптимизировать, мы можем рассмотреть и различные рабочие процессы.Если вам нравится звук, который вы получаете, отслеживая с помощью подключаемых модулей UAD в консоли, фиксация этих эффектов на этапе записи — отличный способ сохранить больше DSP для более позднего процесса микширования. Плагины в специальном слоте вставки Unison всегда будут обрабатывать проходящий через них сигнал на пути к DAW. Однако для любых подключаемых модулей, используемых в стандартных слотах вставки, вы можете переключить режим INSERT EFFECTS на «UAD REC», а не на «UAD MON» (в правой части окна консоли или вверху раздела INSERTS каждого Консольный канал), чтобы аналогичным образом постоянно применять обработку к этим входным каналам при записи в DAW.Когда вы довольны записанным звуком, вы можете отключить плагины UAD в консоли, чтобы снова освободить этот DSP для плагинов UAD в DAW.

Если у вас нет Apollo, вы не сможете использовать консоль, однако, если вы являетесь пользователем Pro Tools, вы все равно можете применять эффекты в автономном режиме, используя функциональность AudioSuite в этой DAW.

Установка глобального режима INSERT EFFECTS на UAD REC

Использовать устаревшие или SE версии подключаемых модулей UAD

Для некоторых наших подключаемых модулей у вас есть возможность использовать устаревшие версии (Fairchild 670 Legacy, Neve 1073 Legacy, Neve 88RS Legacy, Pultec EQP-1A Legacy, Pultec Pro Legacy, Teletronix LA2A Legacy, UA 1176LN Legacy) или Версии SE (Harrison 32C SE, Moog Filter SE, Neve 1073SE Legacy, Neve 1081SE, Neve 33609SE, UA 1176SE Legacy).В каждом случае эти версии SE или Legacy приблизят вас к звучанию полнофункциональных версий плагина, но с гораздо меньшим размером DSP.

Использование 1176SE Legacy для сохранения DSP

Автобусная или групповая обработка

Если вы хотите использовать подключаемый модуль UAD с более интенсивным использованием DSP на нескольких дорожках в сеансе DAW, но у вас недостаточно DSP для использования нескольких экземпляров этого подключаемого модуля, вы можете направить все дорожки на одну шину. track или Aux return и примените один экземпляр плагина ко всем трекам одновременно.Например, вы можете направить все ваши вокальные треки на «Vox Bus» и загрузить один экземпляр Manley Massive Passive EQ, чтобы сформировать тон всех вокальных элементов одновременно.

Настройка обработки шины и возврата Aux в Logic Pro X

Используйте эффекты Aux вместо Insert-эффектов

Вместо того, чтобы загружать отдельный плагин реверберации или задержки на каждую дорожку в вашей сессии, рассмотрите возможность использования одной реверберации или задержки на Aux Return (установленном на 100% WET) и отправке разного количества каждого трека в этот возврат, используя Отправляет в вашу DAW.Подобно предыдущему методу, это минимизирует использование DSP, одновременно применяя эффекты к нескольким элементам. Обратите внимание, что хотя этот метод чаще всего применяется к реверберациям и задержкам, его также можно довольно эффективно использовать с искажением (попробуйте загрузить Thermionic Culture Vulture на Aux-возврат и отправить сигнал с любого трека, который вы хотите добавить гармоническое возбуждение. к).

Переход к новому треку и замораживание трека

Другой метод, который вы можете использовать для высвобождения некоторого количества DSP, когда у вас закончится, — это отскакивать или замораживать любые треки, содержащие плагины UAD, в вашем сеансе DAW.Каждая поддерживаемая DAW имеет аналогичную функцию (обычно называемую Freeze или Track Freezing), которая неразрушающим образом фиксирует все активные эффекты в новый аудиофайл и отключает плагины, используемые для обработки исходной дорожки, что освобождает дополнительный DSP в корпус плагинов UAD. Замораживание трека обычно является автоматическим процессом, тогда как для соло трека и его возврата к новому треку вам потребуется вручную отключить звук и отключить плагины, использованные на исходном треке. Ознакомьтесь с приведенными ниже ссылками для получения полных инструкций по использованию функций Freeze каждой DAW:

Pro Инструменты 12

Logic Pro X

Cubase

Ableton Live

Оценка концентраций кортизола и ДГЭА в перьях белоголового стервятника () для оценки его аллостатической нагрузки

Blauer K.Л., Пот М., Роджерс В. М., Бернтон Е. В. (1991). Дегидроэпиандростерон противодействует подавляющему действию дексаметазона на пролиферацию лимфоцитов. Эндокринология, 129: 3174–3179. Поиск в Google Scholar

Бортолотти Г. Р., Марчант Т. А., Блас Дж., Герман Т. (2008). Кортикостерон в перьях — это долгосрочный комплексный показатель физиологии стресса у птиц. Функц. Ecol., 22: 494–500. Искать в Google Scholar

Комин А., Перич Т., Кораззин М., Веронези М.С., Мелони Т., Дзуфферли В., Корнаккья Г., Пранди А. (2013). Кортизол волос как маркер активации оси гипоталамус-гипофиз-надпочечники у фризских молочных коров с клиническими или физиологическими нарушениями. Живой. Sci., 152: 36–41. Поиск в Google Scholar

Fairhurst G.D., Frey M.D., Reichert J.F., Szelest I., Kelly D.M., Bortolotti G.R. (2011). Уменьшает ли обогащение окружающей среды стресс? Комплексный анализ кортикостерона из перьев открывает новые перспективы. PLoS One, 6: e17663 Искать в Google Scholar

Flament A., Деллер В., Пулипулис А., Марлье Д. (2012). Концентрация кортикостерона, кортизола, триглицеридов, аспартатаминотрансферазы и мочевой кислоты в плазме при производстве фуа-гра у самцов уток-мулов (Anas platyrhynchos × Cairina moschata). Брит. Poultry Sci., 53: 408–413. Поиск в Google Scholar

Gallagher P., Leitch M.M., Massey A.E., McAllister-Williams R.H., Young A.H. (2006). Оценка кортизола и дегидроэпиандростерона (ДГЭА) в слюне: влияние метода сбора. J. Psychopharmacol., 20: 643–649. Поиск в Google Scholar

Галуппи Р., Левек Дж. Ф., Бегелли В., Боноли К., Маттиоли М., Останелло Ф., Тампьери М. П., Аккорси П. А. (2013). Уровни кортизола в шерсти кошек при наличии или отсутствии инфекции Microsporum canis. Res. Вет. Sci., 95: 1076–1080. Поиск в Google Scholar

Gervasi S.S., Burgan S.C., Hofmeister E., Unnasch T.R., Martin L.B. (2017). Гормоны стресса предсказывают фенотип суперпредседателя хозяина в вирусной системе Западного Нила. Proc. Биол. Наук, 284: 20171090.Искать в Google Scholar

Goodyer I.M., Herbert J., Altham P.M. (1998). Секреция стероидов надпочечниками и большая депрессия у 8-16-летних III. Влияние соотношения кортизол / ДГЭА при представлении на последующую частоту неутешительных жизненных событий и стойкой большой депрессии. Psychol. Med., 28: 265–273. Поиск в Google Scholar

Griffiths R., Double M.C., Orr K., Dawson R.J. (1998). ДНК-тест для определения пола большинства птиц. Мол. Ecol., 7: 1071–1075. Искать в Google Scholar

Harms N.Дж., Леганье П., Гилкрист Х., Бети Дж., Лав О.П., Форбс М., Бортолотти Г.Р., Сус К. (2015). Кортикостерон пера показывает влияние условий линьки осенью на последующую репродуктивную продуктивность и выживаемость арктических перелетных птиц. Proc. Биол. Sci., 282: 20142085. Поиск в Google Scholar

Гарриман В.Б., Доусон Р.Д., Кларк Р.Г., Фэрхерст Г.Д., Бортолотти Г. (2014). Влияние эктопаразитов на сезонные колебания качества птенцов древесных ласточек (Tachycineta bicolor).Может. J. Zool., 92: 87–96. Поиск в Google Scholar

Hechter O., Grossman A., Chatterton R.T. Младший (1997). Взаимосвязь дегидроэпиандростерона и кортизола при заболевании. Med. Hypotheses, 49: 85–91. Поиск в Google Scholar

Hinkle D.E., Jurs S.G., Wiersma W. (2003). Прикладная статистика для поведенческих наук. Бостон, США, Houghton Mifflin, 5-е изд., 756 стр. Поиск в Google Scholar

Houston D.C. (1975). Линька белоспинных грифов и грифов Рюппеля Gyps africanus и G.Rueppellii. Ibis, 117: 474–488. Поиск в Google Scholar

Ху Й., Кардунель А., Гурсой Э., Андерсон П., Калими М. (2000). Антистрессовые эффекты дегидроэпиандростерона: защита крыс от потери веса, вызванной повторным иммобилизационным стрессом, выработки рецепторов глюкокортикоидов и перекисного окисления липидов. Biochem. Pharmacol., 59: 753–762. Искать в Google Scholar

Huber K. (2018). Приглашенный обзор: несоответствие распределения ресурсов как путь к непропорциональному росту сельскохозяйственных животных — предпосылка для нарушения здоровья.Animal, 12: 528–536. Поиск в Google Scholar

IUCN (2012). Gyps fulvus. Liste rosse italiane. (http://www.iucn.it/scheda.php?id=-1607566788) Поиск в Google Scholar

Jenni-Eiermann S., Helfenstein F., Vallat A., Glauser G., Jenni L. (2015 ). Кортикостерон: влияние на качество пера и отложение в перьях. Методы экол. Evol., 6: 237–246. Поиск в Google Scholar

Калими М., Шафагой Ю., Лориа Р., Пэджетт Д., Регельсон В. (1994). Антиглюкокортикоидные эффекты дегидроэпиандростерона (ДГЭА).Мол. Клетка. Biochem., 131: 99–104. Поиск в Google Scholar

Кеннеди Э.А., Латтин С., Ромеро Л., Дирборн Д. (2013). Окраска перьев музейных экспонатов связана с кортикостероном пера. Behav. Ecol. Sociobiol., 67: 341–348. Поиск в Google Scholar

Китайский А.С., Китайская Е.В., Пиатт Дж. Ф., Вингфилд Дж. К. (2003). Преимущества и затраты на повышение уровня кортикостерона у птенцов морских птиц. Horm. Behav., 43: 140–149. Искать в Google Scholar

Koren L., Nakagawa S., Берк Т., Сома К.К., Винн-Эдвардс К.Э., Геффен Э. (2012). Концентрации тестостерона, кортикостерона и кортизола в перьях, не связанных с размножением, связаны с последующим выживанием домашних воробьев. Proc. Биол. Sci., 279: 1560–1566. Поиск в Google Scholar

Коувенберг А.Л., Хипфнер Дж. М., Мак Кей Д. В., Стори А. Э. (2013). Кортикостерон и стабильные изотопы в перьях определяют размер яиц атлантических тупиков Fratercula arctica. Ibis, 155: 413–418. Искать в Google Scholar

Kroboth P.Д., Салек Ф.С., Питтенгер А.Л., Фабиан Т.Дж., Фрай Р.Ф. (1999). DHEA и DHEA-S: обзор. J. Clin. Pharmacol., 39: 327–348. Поиск в Google Scholar

Лабри Ф., Луу-Зе В., Мартель К., Черноморец А., Кальво Э., Мориссетт Дж., Лабри К. (2006). Дегидроэпиандростерон (ДГЭА) — это анаболический стероид, такой как дигидротестостерон (ДГТ), самый мощный природный андроген и тетрагидрогестринон (ТГГ). J. Steroid Biochem. Мол. Биол., 100: 52–58. Искать в Google Scholar

Ландис М.М., Раменовский М., Вингфилд Дж. К. (2006). Действия глюкокортикоидов на сезонном базовом уровне по сравнению с уровнями, связанными со стрессом, в регуляции периодических жизненных процессов. Gen. Comp. Endocrinol., 148: 132–149. Искать в Google Scholar

Maninger N., Wolkowitz O.M., Reus V.I., Epel E.S., Mellon S.H. (2009). Нейробиологические и нейропсихиатрические эффекты дегидроэпиандростерона (ДГЭА) и сульфата ДГЭА (ДГЭА). Фронт. Neuroendocrinol., 30: 65–91. Искать в Google Scholar

Mc Ewen B.S. (2007).Физиология и нейробиология стресса и адаптации: центральная роль мозга. Physiol. Rev., 87: 873–904. Поиск в Google Scholar

Mc Ewen B.S., Wingfield J.C. (2003). Понятие аллостаза в биологии и биомедицине. Horm. Behav., 43: 2–15. Поиск в Google Scholar

Мейтерн Р., Силд Э., Линд М.А., Мяннисте М., Сепп Т., Кару Ю., Хырак П. (2013). Влияние эндотоксина и психологического стресса на окислительно-восстановительную физиологию, иммунитет и кортикостерон пера у зеленушек. PLoS One, 8: e67545.Искать в Google Scholar

Monclús L., Ballesteros-Cano R., DeLaPuente J., Lacorte S., Lopez-Bejar M. (2018). Влияние стойких органических загрязнителей на реакцию эндокринного стресса у свободноживущих и содержащихся в неволе красных коршунов (Milvus milvus). Environ. Pollut., 242: 329–337. Поиск в Google Scholar

Mougeot F., Martinez-Padilla J., Bortolotti G.R., Webster L.M., Piertney S.B. (2010). Физиологический стресс связывает паразитов с цветовыми сигналами на основе каротиноидов. J. Evol. Биол., 23: 643–650.Искать в Google Scholar

Newman A.E., Soma K.K. (2009). Кортикостерон и дегидроэпиандростерон в плазме и мозге певчих птиц: влияние сезона и острого стресса. Евро. J. Neurosci., 29: 1905–1914. Поиск в Google Scholar

Ньюман А.Е., Прадхан Д.С., Сома К.К. (2008). Дегидроэпиандростерон и кортикостерон у диких певчих птиц регулируются в зависимости от сезона и острого стресса: яремная или плечевая плазма. Эндокринология, 149: 2537–2545. Искать в Google Scholar

Newman A.Э., Занетт Л.Ю., Клинчи М., Гуденаф Н., Сома К.К. (2013). Стресс в дикой природе: хроническое давление со стороны хищников и их острое ограничение влияют на уровни DHEA и кортикостерона в плазме у певчих птиц Stress, 16: 363–367. Поиск в Google Scholar

Новак М.А., Хамель А.Ф., Коулман К., Лутц К.К., Уорлейн Дж., Менард М., Райан А., Розенберг К., Мейер Дж. (2014). Выпадение волос и активность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси у содержащихся в неволе макак-резусов (Macaca mulatta). Варенье. Доц. Лаборатория. Anim. Sci., 53: 261–266.Искать в Google Scholar

Poisbleau M., Lacroix A., Chastel O. (2009). Уровни DHEA и отношения социального доминирования у зимующих черных казарок (Branta bernicla bernicla). Behav. Процессы, 80: 99–103. Поиск в Google Scholar

Цяо С., Ли Х., Зилиоли С., Чен З., Дэн Х., Пань Дж., Го В. (2017). Измерение в волосах соотношения кортизола, ДГЭА и ДГЭА к кортизолу как биомаркеров хронического стресса среди людей, живущих с ВИЧ, в Китае: проверка известной группы. PLoS One, 12: e0169827.Искать в Google Scholar

Rauw W.M. (2012). Иммунный ответ с точки зрения распределения ресурсов. Фронт. Genet., 3: 267. Поиск в Google Scholar

Romero L.M., Fairhurst G.D. (2016). Измерение кортикостерона в перьях: сильные стороны, ограничения и предложения на будущее. Комп. Biochem. Physiol., Part A Mol. Интегр. Physiol., 202: 112–122. Искать в Google Scholar

Сапольский Р.М., Ромеро Л.М., Мунк А.У. (2000). Как глюкокортикоиды влияют на стрессовую реакцию? Интеграция разрешающих, подавляющих, стимулирующих и подготовительных действий.Endocr. Rev., 21: 55–89. Поиск в Google Scholar

Sild E., Meitern R., Manniste M., Karu U., Horak P. (2014). Высокий уровень кортикостерона в перьях указывает на лучшую сопротивляемость кокцидий у зеленушек. Gen. Comp. Endocrinol., 204: 203–210. Поиск в Google Scholar

Van Uum S.H., Sauve B., Fraser L.A., Morley-Forster P., Paul T.L., Koren G. (2008). Повышенное содержание кортизола в волосах у пациентов с тяжелой хронической болью: новый биомаркер стресса. Stress, 11: 483–488. Искать в Google Scholar

Wingfield J.С. (2013). Экологические процессы и экология стресса: воздействие абиотических факторов среды. Функц. Ecol., 27: 37–44. Искать в Google Scholar

Wingfield J.C., Sapolsky R.M. (2003). Размножение и стрессоустойчивость: когда и как. J. Neuroendocrinol., 15: 711–724. Искать в Google Scholar

Wolkowitz O.M., Epel E.S., Reus V.I. (2001). Психопатология, связанная с гормоном стресса: патофизиологические и лечебные последствия. Мир J. Biol. Психиатрия, 2: 115–143. Искать в Google Scholar

Wright B.Э., Портер Дж. Р., Браун Э. С., Свец Ф. (1992). Антиглюкокортикоидное действие дегидроэпиандростерона у молодых тучных крыс Zucker. Int. J. Obes. Relat. Метаб. Disord., 16: 579–583. Поиск в Google Scholar

Zuberogoitia I., De La Puente J., Elorriaga J., Alonso R., Palomares L.E., Martínez J.E. (2013). Линька лётных перьев белоголового сипа (Gyps fulvus) и связанные с ней биологические последствия. J. Raptor Res., 47: 292–303. Искать в Google Scholar

Портал полезных навыков для строительства и ремонта

SanDesign — Портал полезных навыков для строительства и ремонта

Повреждения цветов Современный универсальный сонник
Готовые роботы Arduino Для изготовления щита вам понадобится
Как сделать люстру «Колесо из телеги»
Садовые поделки из пластиковых бутылок: своими руками аист
Кузница: устройство, топливо, конструкции, чертежи, как самому сделать плавильную кузницу своими руками
Как сделать песочницу на даче своими руками
Плавающий фонарь Лотос — подарок со специальным story
Создание простейшего мангала из бочки по пошаговой схеме Гриль из бочки 200 литров
Изготовление настенных часов из картона: декупаж и квиллинг (мастер-класс) Как собрать часовой механизм для дома настенные часы
Простая лестница из профильной трубы: установка своими руками Каркас лестницы из профильной трубы
Кресло-кровать своими руками: пошаговое описание, схемы, чертежи
Ho Как заработать на изготовлении столов из эпоксидной смолы и дерева?
Складной столик своими руками
Делаем стол-трансформер своими руками Журнальный столик трансформер своими руками
Санки для зимней рыбалки из лыж своими руками Что нужно для этого
Оснащение машины датчик дождя Сколько стоит датчик дождя
Люстра из бумаги своими руками Как сделать бумажный светильник своими руками
Как создать генератор водорода в домашних условиях?
Как сделать крышку для колодца Как сделать круглую крышку для колодца
Как сделать и обустроить домик для хомяка своими руками Оригами домик для хомяка
Современные колонны в интерьере — a дань истории или практическая составляющая дизайна?
Как сделать профессиональную реставрацию стульев своими руками с помощью подручных средств?
Как сделать санки своими руками Амортизация и пружины
Подключение датчика дождя
Как сделать качели из бревна для дачи своими руками
Как оштукатурить откосы дверей штукатурка: дверной проем после установки , как выровнять самостоятельно Штукатурка откосов входной двери
Регулировка пластиковой балконной двери
Двери раздвижные вкл.Раздвижные двери. Достоинства и недостатки конструкций раздвижных дверей
Как сделать двери для дома своими руками из досок?
Установка дверных ручек разных типов: пошаговая инструкция
Как определить проем двери: левый или правый Дверной проем левый или правый
Входные группы для частного дома: проекты, материалы, фото Как сделать вход группа в дом
Как сделать полуарку из гипсокартона своими руками — пошаговая инструкция, изготовление фигурной полуарки из гипсокартона в дверном проеме, установка каркаса под арку, установка освещения, видео
Замки внутренние врезные
Ремонт и регулировка доводчика
Металлические двери «Медведь»: серия, комплектации, варианты, отзывы
Пошаговая инструкция, как заменить стекло в двери своими руками
Обзор и рейтинг производителей металлических дверей
Какого цвета купить межкомнатные двери?
Сколько весит входная металлическая дверь

Плюсы и минусы домов из сип-панелей.Дома от Vulture New Technology

Каждая семья мечтает жить в уютном доме, который на долгие годы будет надежной крепостью. Решив построить дом своей мечты, многие задаются вопросом: какие материалы лучше всего использовать для надежного строительства? Всегда остается актуальной тема экономии денег. Сегодня строительный рынок предлагает невероятное количество современной техники, в которой легко запутаться. — Самый простой и дешевый вариант.

Сэндвич-панели были изобретены в США в 50-х годах прошлого века.Технология строительства SIP успешно применяется в Северной Америке, а затем и в Европе. Канада также была одной из первых стран, где сэндвич-панели стали широко применяться для строительства жилых домов. Суровый канадский климат был идеальной средой для испытания новых материалов на прочность и выносливость. Новые канадские дома обладают уникальной способностью сохранять тепло, несмотря на сильные морозы. Летом в таких домах оставалось прохладно за счет внутреннего слоя сип-панелей.

Сэндвич-панель получила свое название из-за внешнего сходства с сэндвич-панелью.Две древесно-стружечные плиты, надежно соединенные со слоем пены, представляют собой знаменитую sip-панель. Несмотря на кажущуюся простоту, это прочная конструкция, способная выдерживать большие нагрузки. Благодаря небольшому весу такие панельные блоки легко транспортировать на строительную площадку. Сборка и установка sip-панелей не требует много времени и средств, поэтому строительство дома не затягивается на долгие годы. Все эти достоинства нового материала быстро оценили во всем мире.

Достоинств строительства дома из сип-панелей:

Минимальное использование строительной техники.
Небольшое количество сотрудников — минимальный труд.
Стройматериалы имеют небольшой вес, поэтому не нужно платить за дополнительные услуги по их транспортировке и разгрузке.
При сборке и установке каркаса не используются влажные растворы, теряющие свои свойства под воздействием низких температур.
Начать строительство можно в любое время года.
Минимальные сроки строительства дома из сип-панелей. Выбрав подходящий проект и заказав дом под ключ, через два-три месяца вы сможете наслаждаться новым уютным домом.

Простые и экономичные отделочные работы

Идеальные гладкие стены Дома из СИП-панелей легко поддаются любой внешней облицовке. Такая гладкая поверхность хорошо удерживает липкие смеси декоративными штукатурными шурупами. Наружная отделка дома может быть выполнена из разных материалов, например:

вагонка;
натуральный камень;
отделочная плитка;
сайдинг.

Люди всегда мечтают иметь собственный недорогой, качественный, надежный дом. Сегодня строительные компании размещают выгодные объявления о строительстве полноценного дома-комплекта по доступным ценам, но предлагаемое жилье состоит из конструктивно-изоляционных панелей, о которых потенциальные собственники бурно спорят. Основная тема: достоинств и недостатков канадских технологий Малоэтажное каркасно-панельное строительство.

Что такое SIP

Мода на них пришла из Канады и США, где климатические условия схожи с погодными в России и странах СНГ.Там возведенные конструкции служат десятилетиями без нареканий, и несколько поколений умудряются жить в них. Здесь панельные дома из СИП — это еще не опробованное нововведение, хотя и есть положительные отзывы у тех, кому удалось их построить.

Чтобы разобраться в преимуществах и недостатках СИП, необходимо разобраться, что такое конструкционная изоляционная панель .

Это трехслойная конструкция, состоящая из двух плит OSB и слоя утеплителя из пенополистирола или минеральной ваты.Сама плита OSB на 95-97% состоит из древесной стружки, остальные 3-5% — это смола, отвердители и другие наполнители, выполняющие защитную функцию. Соединение происходит под давлением с помощью безвредной клеевой основы.

Все элементы собраны на заводе с программным управлением, размеры доводятся до миллиметра. Они различаются по толщине. Стандартный вариант — два листа OSB по 12 мм и слой утеплителя по 150 мм. Если стены толще / тоньше, возможны другие варианты.Как правило, кровельные панели легче и тоньше, стеновые — толще и тяжелее. Из них собирается весь дом, за исключением фундамента и стропильной системы / обвязки (брус).

Преимущества

Ключевые преимущества SIP включают длинный список подпунктов.

Прежде всего, их использование не требует особого подхода к выбору грунта. Такие постройки устанавливаются на свайном или ленточном фундаменте. Если конструкция ставится на винтовые сваи, то местность может быть рельефной или располагаться у воды.

Легкий и расширяемый

Вес меньше, чем у зданий из кирпича и газобетона, поэтому на фундамент ложится минимальная нагрузка, что обеспечивает возможность достройки и расширения в будущем. Архитектурные и планировочные идеи не имеют границ — любой проект быстро воплощается в жизнь.

Всепогодная конструкция

Дома из СИП-панелей можно строить зимой — прочность кладки не зависит от показателей влажности и температуры.Они не дают усадки и не трескаются.

Все элементы так подогнаны между собой, что конструкция напоминает игру в конструкторе Лего, где нужно просто правильно соединить детали. Сюда же входит и скорость сборки — несколько дней и коробка готова!

Панель приклеивается на заводе под пресс, при этом устраняется появление лишних зазоров. Другие многослойные конструкции этим преимуществом похвастаться не могут.

Без дополнительных затрат на внутренний ремонт

В готовом доме получаются ровные стены, поэтому лишние затраты на выравнивание поверхности исключаются.Элементы отделки фиксируются легко и надежно.

Если говорить об устройстве коммуникаций, то обогрев дома из SIP-панелей тоже не доставит больших проблем. У собственника дома есть несколько вариантов выработки тепла:

электричество — конвекторы, тепловентиляторы, теплые полы, инфракрасные излучатели, масляные радиаторы;
газ, если рядом проходит газовая магистраль;
система водяного отопления;
воздушное отопление, в котором параллельно хозяин получает не только тепло, но и вентиляцию.

Чтобы иметь по-настоящему теплое укрытие, выдерживающее морозы до -30, при строительстве дома из СИП-панелей необходимо максимально заделать все имеющиеся стыки пенопластом. Применяется перед прикреплением соседнего элемента конструкции. В этом случае хозяин на 100% тугой!

Если сравнить характеристики энергоэффективности зданий из самонесущих изолированных проводов со зданиями из других материалов, первые имеют большое преимущество перед вторыми.Такой корпус очень теплый, потому что теплоизоляционный слой в СИП панели лучше, чем та же минеральная вата, держит температуру. Дом быстро прогревается, а тепло, полученное от теплоносителей и жителей, надолго сохраняет тепло. Со временем утеплитель не теряет своих свойств, в отличие от других строительных материалов. Здесь просто очевидна огромная экономия на отоплении, которая стала приоритетной проблемой в России после роста цен на электроэнергию.

Полезная площадь и светлые комнаты

Толщина «канадских» наружных стен небольшая.Это не только экономит пространство внутри, но и позволяет вставлять аккуратные окна, пропускающие достаточно света. Опять же плюс в пользу экономии — нет необходимости увеличивать площадь остекления.

Как уже было сказано, в России и странах СНГ СИП — довольно молодое введение в строительство каркасно-панельных домов, поэтому говорить об их огромных сроках службы пока рано. Если посмотреть на опыт канадцев и американцев, то их дома без признаков разрушения стоят 70-80 лет.

Стоимость доставки и установки

И, конечно же, главный плюс — это цена на сам дом, доставка всех элементов и монтажные работы. При строительстве подъемное оборудование не требуется, и достаточно 2-3 еврофур, чтобы принести полный комплект дома на стройплощадку. Если у человека есть опыт выполнения строительно-монтажных работ, то он сможет собрать дом своими руками без помощи бригады мастеров.

недостатки

К недостаткам SIP-домов можно отнести всего несколько моментов, которые при тщательном подходе устраняются полностью.

О повышенной горючести этого типа жилья ходят легенды. Это не совсем так, ведь кирпичный и каменный дом могут сгореть, как и дом из самонесущих изолированных проводов. Вопрос в том, как долго стены и кровля из такого материала могут выдерживать открытый огонь.Конечно, камень и кладка выдерживают дольше, но по сравнению с корпусом из дерева «канадская» технология выдерживает в 2 раза дольше.

Как правило, пожар является следствием нарушения жильцами правил безопасности, установки отопительных и бытовых приборов, не соответствующих противопожарным требованиям, или неправильной прокладки электропроводки. Для повышения огнестойкости необходимо обшить панели гипсокартоном или обработать огнезащитными красками и составами.

Критика в адрес конструкционно-изоляционных панелей оправдана — без дополнительной обшивки звукопоглощающим материалом жители будут слышать все: звуки улиц, сказанные в соседней комнате, обычные детские игры на втором этаже. Гипсокартон в несколько слоев внутри + ковролин на полу, хорошая отделка фасадного сайдинга или фасадного камня, и наступает тишина.

Экологичность

Считается, что в пенополистироле заводятся грызуны, а смолы, попадающие в защитный слой пластин, выделяют ядовитые пары.Это не совсем правда. Во-первых, формальдегид, которого все так опасаются, в панелях Sip присутствует не больше, чем в натуральном дереве, и его количество в любом случае меньше разрешенного нормативными документами. Во-вторых, утеплитель, к которому могли проявить интерес грызуны, плотно закрывается плитами OSB. Стружка, входящая в состав OSB, пропитана специальным составом и укладывается таким образом, что при сколах образует острые стружки.

На основании этих фактов можно утверждать, что по уровню экологичности самонесущие изолированные провода ни в чем не уступают другим строительным материалам.

Как видно из разумных аргументов, преимущества канадской технологии домостроения заметно преобладают над ее недостатками, поэтому, если вы хотите иметь недорогое, теплое и быстровозводимое жилье, не бойтесь покупать SIP панели! Наша компания реализует только качественные СИП, соответствующие всем Единым гигиеническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям, установленным государством.

В малоэтажном строительстве все реже используются массивные материалы, такие как дерево или кирпич.На их место приходят более легкие конструкции, которые также могут эффективно справляться с возлагаемой на них нагрузкой и по эксплуатационным свойствам не уступают своим предшественникам.

Кроме того, сегодня актуален вопрос энергосбережения, поэтому новые виды строительных материалов все чаще производятся по специальной технологии, позволяющей выгодно экономить ресурсы. По этой причине SIP (SIP) — панели становятся все более популярными и постепенно вытесняют ближайших конкурентов.

История происхождения SIP (SIP) — технология

Постоянное удорожание строительства, а также чрезмерное потребление природных ресурсов в этой отрасли давно говорят о необходимости создания более совершенного материала, который отвечал бы запросам современного потребителя.

Было много попыток использовать различные технологии для решения этой проблемы, но ученые из США, которые еще в середине ХХ века сконструировали первые сэндвич-панели, смогли похвастаться наиболее успешным результатом и смогли заменить с их помощью еще несколько объемных материалов.

Первый СИП (СИП) — панель состояла из двух листов фанеры, между которыми был помещен теплоизоляционный материал. На тот момент было построено всего несколько экспериментальных домов, которые стали базой для более детальных исследований. Прошло более 20 лет, прежде чем СИП-панели были запущены в серийное производство.

Огромный вклад в развитие технологий внесли американец Фрэнк Райт и один из его талантливых учеников Элден Доу. SIP (SIP) — панель Райта состояла из фанеры и гудрона и уже представляла собой эффективный теплосберегающий строительный материал.Тем не менее именно Dow впервые решила использовать пенополистирол в качестве наполнителя для сэндвича.

Это изобретение произвело настоящую революцию в строительстве, и эта технология до сих пор остается основным методом изготовления SIP (SIP) — панелей.

В Канаде и США дома из SIP (SIP) строятся уже почти полвека; Постепенно материал набирает популярность в других странах. При этом современные ученые и архитекторы с каждым годом все больше совершенствуют технологию производства, и вскоре сборные дома могут стать самым популярным вариантом строительства.

Канадские домашние технологии

Конструкция из СИП (SIP) — панели наиболее востребованы в Канаде. Дело в том, что особые технологии позволяют возводить конструкции, устойчивые к изменению погодных условий и стихийным бедствиям. По этой причине SIP (SIP) — дома часто называют канадскими. Это наборы основных материалов для строительства, в которые входят полы и стены из СИП (СИП) — панели, цоколь и стыковочная балка. Достаточно собрать все эти элементы вместе, по спецпроекту, и полноценное жилье готово!

Технология сборки канадского дома довольно проста — некоторые покупатели домашнего комплекта даже осуществляют его без помощи наемных рабочих.Однако у этого типа строительства есть свои особенности. Важно не допускать зазоров между панелями, чтобы не нарушать теплоизоляцию и выполнять все этапы работ в рекомендованной последовательности.

Технология SIP — в чем преимущества?

Дом, построенный по SIP (SIP) — технологии, отличается прочностью, надежностью, экологичностью и привлекательным внешним видом. Тем не менее, на этом преимущества не заканчиваются. Особые эксплуатационные свойства материала и способ крепления панелей позволяют добиться потрясающих результатов.

Преимущества SIP (SIP) — Технология

Сами панели

Скорость строительства	SIP-дома (SIP) — технологии возводятся в разы быстрее, чем кирпичные или бетонные дома. Чтобы установить короб малоэтажной конструкции, достаточно всего двух-трех недель.
Теплоизоляция	Специальный наполнитель из сэндвич-панелей гарантирует сохранение тепла внутри помещения, что служит не только для комфортного проживания, но и для экономии энергии.СИП (SIP) — дома в 8 раз теплее кирпича или бетона.
Простой фундамент	SIP (SIP) — технология предполагает использование винтового фундамента, который можно установить за один день. Более того, это намного дешевле, чем все остальные варианты.
Устойчивость к внешним факторам	Строить дома по технологии SIP (SIP) можно в любое время года, независимо от температурных и погодных условий. Более того, готовая постройка также отличается высокой степенью устойчивости к механическим повреждениям и другим внешним воздействиям.СИП (SIP) — дома в 4 раза прочнее обычных каркасных домов.
Быстрая отделка	SIP (SIP) — панелям не нужно время для усадки, поэтому можно приступать к отделочным работам сразу после строительства.
Низкая стоимость	SIP (SIP) относительно недороги, и цена на них постоянно только снижается, благодаря новым технологиям производства. Монтаж панелей также достаточно прост, поэтому нет необходимости нанимать большое количество рабочих или использовать крупногабаритную строительную технику.

Дома из СИП панелей. Преимущества.

Тепло

SIP-панели на сегодняшний день являются самым теплозатратным строительным материалом в мире. Дом, построенный по канадской технологии, в 8 раз теплее кирпичного. Благодаря сохранению температуры жить в таком доме очень комфортно: зимой тепло, а летом прохладно. Канадские дома легко выдерживают перепады температур в диапазоне -50 \ +50 градусов.Полярные исследовательские станции строятся из SIP-панелей на Северном и Южном полюсах. Вы все еще сомневаетесь, что в канадском доме тепло?

Прочность

Вопреки распространенному заблуждению, дома из СИП-панелей чрезвычайно долговечны. Благодаря своей цельной конструкции они выдерживают ураганы и землетрясения до 7,5 баллов. Стены дома выдерживают вертикальную нагрузку 10 тонн и поперечную нагрузку 2 тонны на 1 кв.м. Конечно, такая стена не справится с лобовой атакой бульдозера (впрочем, как и кирпичная), но для комфортного проживания этого более чем достаточно.

В основе каркасно-панельной технологии СИП (СИП) лежит конструкционная теплоизоляционная панель — КТП (СИП — Structural Insulated Panel — СИП) или просто сэндвич-панель.

СИП-панель представляет собой многослойную конструкцию и состоит из теплоизоляционного материала — самозатухающего пенополистирола марки ПСБ-С 25 (пенополистирол суспензионный, пенополистирол самозатухающий суспензионный) плотностью 16 кг / м3, который приклеивается под давлением 18 тонн между двумя плитами ОСП-3 (ориентированно-стружечная плита) или OSB-3 (ориентированно-стружечная плита).

Сами по себе отдельные компоненты СИП-панелей являются относительно недолговечными элементами, но, соединенные между собой в процессе производства, они образуют современный композитный материал, который одновременно сочетает в себе теплоизоляционные и прочностные характеристики.

Все три слоя работают вместе как единое целое и намного эффективнее, чем каждый элемент по отдельности. Принцип работы напоминает двутавровую секцию. Наружные слои более прочные, максимально смещены от центра секции элемента, а роль стены играет пенополистирол, достаточно прочный, чтобы вся конструкция работала как единое целое и даже обеспечивала достаточную термозащиту.

Заводское изготовление

Строим дом под ключ площадью 150 м2 всего за три месяца. Построить такой дом можно в любое время года, независимо от погодных условий. Вы только представьте — на это уходит три месяца, и ваш участок представляет собой готовый дом. А на сколько вы будете строить дом из кирпича?

Основным фактором, придающим технологии все преимущества, является наличие качественной конструкторской документации. Только наличие проекта позволяет правильно изготовить все детали комплекта дома и, как следствие, с определенной легкостью и безошибочно собрать дом в кратчайшие сроки.

Экологичность

Компонентные SIP-панели — OSB и пенополистирол — обладают высочайшими экологическими показателями.

Экологичность OSB означает экологичность древесины. Фактически OSB на 95% состоит из древесной стружки. В качестве связующего используются натуральные и синтетические смолы, не содержащие формальдегид, фенол и каких-либо вредных веществ.

Пенополистирол (вспененный стирол) состоит из 2% стирола и 98% воздуха. Этот материал считается одним из самых экологически чистых из используемых в строительстве.

Строя дом по канадской технологии, вы заботитесь не только о своем здоровье, но и о своем здоровье и окружающей среде. Потому что:

· Для устройства канадского дома тяжелая техника не используется, а значит не увеличивает стоимость строительства.

· При строительстве дома по канадской технологии образуется минимальное количество строительного мусора, в 2-3 раза меньше, чем при классическом строительстве.

· Для производства OSB используются быстрорастущие породы деревьев, которые являются быстро возобновляемым природным ресурсом.

· Дома в Канаде обладают высочайшим уровнем энергоэффективности. Фактически, вы сокращаете энергопотребление в разы. Но разве к этому не призывают все экологи мира?

Прочность

Пенополистирол, в отличие от минеральной ваты, не слеживается и не деформируется. Расчетный срок службы канадского дома — 80 лет. Возможно, для кого-то этого недостаточно. Но только за это время постройка дома «стареет» больше морально, чем физически.Только вспомните, что часто делают со старыми, но крепкими домами, доставшимися в наследство от бабушек … Сносите и строите новые, более современные.

Огнестойкость

Домам из СИП-панелей присвоена третья степень огнестойкости. Стены дома выдерживают прямой огонь в течение часа. Кроме того, SIP-панели обладают свойством самозатухания. Тепловая энергия, выделяемая сип-панелью при горении, в 7 раз меньше, чем при сжигании деревянных конструкций. Для вашего абсолютного спокойствия мы обшиваем внутренние стены домов гипсокартоном, который априори является хорошим огнестойким материалом.

Сбережение

Стоимость канадского дома вдвое дешевле кирпичного. Готовый дом 125 м2 обойдется вам дешевле однокомнатной квартиры в Москве площадью 47 м2. А как сравнить квартиру с собственным домом?

Дом по канадской технологии позволяет сэкономить на следующих позициях:

Фундамент. Для постройки дома не требуется дорогостоящий фундамент. Вес 1 м2 конструкции дома не превышает 50 кг.Дома из СИП-панелей строятся на легком фундаменте, который в 3-4 раза дешевле фундамента под кирпичный дом.

Даты. Только представьте, сколько стоит содержать рабочих, платить зарплату при строительстве кирпичного дома (18-24 месяца)! Но эта сумма заложена в стоимости дома. Наши дома строятся бригадой из четырех человек без использования тяжелой спецтехники всего за 3 месяца. А невысокая стоимость строительного процесса значительно снижает стоимость самого строительного проекта.

Отопление. Наши дома обладают отличными энергосберегающими свойствами. Стоимость отопления канадского дома в 5-6 раз ниже кирпичного. Канадский дом очень быстро прогревается, а его теплопотери минимальны. В условиях постоянного роста цен на энергоносители вы сэкономите внушительную сумму.

Транспорт. Все транспортные расходы на строительство дома в пределах Подмосковья мы берем на себя.

Дэн Хармон, уклончивый от обязательств по поводу фильма «Сообщество», участники проголосовали «Да» — срок

Сегодняшняя шумная панель Vulture Festival в Лос-Анджелесе с участием команды, стоящей за мета-комедией NBC (2009-2015), была объявлена воссоединением, но мероприятие на самом деле не дало ответа на настоящий вопрос о «воссоединении» — то есть, будут ли когда-нибудь актеры и креативщики воссоединиться, чтобы снять фильм «Сообщество ».

Дайан Хейтман / дедлайн К создателю шоу
Дэну Хармону и сценаристу EP Крису МакКенне присоединились актеры Джоэл Макхейл, Элисон Бри, Джиллиан Джейкобс, Дэнни Пуди, Джим Раш, Иветт Николь Браун и Кен Джонг. В конце панели, наполненной внутренними шутками и рассказами о любимых эпизодах актеров, Хармон дал двусмысленный — мета — ответ на вопрос, собирается ли группа когда-нибудь снова вместе для художественного фильма.
Связанная история
Правящая партия SAG-AFTRA обнародовала полный список кандидатов: Иветт Николь Браун, Эзра Найт, Рози О’Доннелл, Джефф Гарлин и другие
Хармон назвал постоянные гадания о будущем «странной доске для спиритических сеансов».«Кто должен говорить« все делают это »?» он беспокоился. «Я всегда так говорил. Я не знаю, с чего это начинается ».
«Думаю, это начинается с тебя, Дэн», — ласково сказала Бри.
«Да, тогда я пишу это, и половина людей такие:« Ммм, я не хочу этого делать », — вяло возразил Хармон.
Очевидно, более половины актеров кивнули или выразили свое согласие с тем, что они действительно будут сниматься в фильме, если их попросят, — даже несмотря на то, что Макхейл хорошо разбирался в том, сколько денег на это потребуется.
Браун выразил мнение словами для всех. «Я просто хотела бы, чтобы все снова вернулись», — сказала она. «Это было много долгих часов, но мы очень повеселились. Это семья, так что было бы весело ».
Хармон, которого особенно уволили и снова наняли в качестве шоураннера, предсказуемо откровенно высказался о своем отношении к студиям и сетям. «Почему я вернулся — какую закулисную сделку мы сделали?» он пошутил о своем возвращении. «Я не знаю, почему мне вернули работу».
Тем не менее, Хармон и актеры были взволнованы по поводу важности сериала для их жизни и карьеры.
«В определенный момент, когда фанаты начали организовывать свои собственные конвенции, я думаю, что понял, что нет никакой гарантии, что все, что я делаю в будущем, окажет такое влияние», — сказал Джейкобс. «Это отдельно от успеха … В то время я понимал, что не было никакой гарантии, что есть что-то, что я сделаю, что будет значить столько же для людей … это должно быть №1».
Хармон, который впоследствии стал соавтором мультсериала Рик и Морти , пошутил: «Послушайте, в живом действии не так много товаров, это 15% эмоциональной составляющей.Но он стал серьезно относиться к влиянию Сообщество .
«Это абсолютно то, чем я горжусь больше всего, во веки веков». — сказал Хармон. «Сетевое телевидение не обязательно мертво, но теперь оно превратилось в другую вещь со всеми [всеми] потоковыми платформами. Мы были там с Тиной Фей и Эми Полер, и мы были там в конце этой сумасшедшей эпохи — конце телевидения, которое нельзя не смотреть », — сказал он.
«Мы помогли убить его», — добавил Джейкобс.
жетонов на крылышках грифов-индюков — Bloom Biological Inc.
Без стервятников экосистемы могут быстро выйти из равновесия. Они являются ключевым компонентом в жизненном цикле и помогают предотвратить накопление вредных бактерий в окружающей среде. И хотя у них действительно невероятная иммунная система, они все еще могут быть уязвимы для определенных токсинов, таких как те, которые содержатся в родентицидах или пестицидах, из-за химических агентов в этих ядах. В Европе преднамеренное использование отравленной приманки (обычно туш домашнего скота, наполненных смертельными ядами, такими как пестициды карбамата) в качестве неудачной попытки уменьшить количество хищников стало распространенной проблемой.Отравленная приманка не способна нацеливаться на конкретного проблемного хищника, наносит вред как падальщикам, так и хищникам, и была запрещена Директивой о птицах и местообитаниях и Бернской конвенцией о дикой природе и естественной среде обитания в Европе, но, к сожалению, эта практика все еще имеет место, и стервятники страдают сильно.
Отравление не всегда бывает преднамеренным, но неконтролируемое использование или злоупотребление фармакологическими препаратами в животноводстве также может быть проблематичным. Например, в Индии стервятники начали умирать от употребления в пищу мертвого крупного рогатого скота, который лечился лекарством от артрита (диклофенак).Без стервятников дикие собаки начали выполнять роль «уборщиков», и на собак препарат не повлиял. В отличие от стервятников, дикие собаки также атакуют и / или убивают других животных и могут заразиться бешенством, если не вакцинированы. Поскольку большинство одичавших собак в Индии не вакцинированы, количество случаев нападения бешеных собак на людей возросло пропорционально гибели стервятников. Бешенство — это смертельное заболевание, и при появлении клинических признаков его часто нельзя лечить иначе, как паллиативно.Хотя многие теплокровные животные восприимчивы к бешенству, это обычно не считается птичьим заболеванием и, как известно, не влияет на диких птиц естественным образом. Частично это связано с различиями в белках млекопитающих и птиц, с которыми может связываться вирус бешенства, поэтому даже птицы-падальщики, которые потребляют инфицированных бешенством млекопитающих, не считаются опасными для передачи людям или другим животным.
Свинец — еще одна распространенная проблема, с которой сегодня сталкиваются грифы-индюки и другие хищные птицы во всем мире.Свинец в окружающей среде может поступать из многих различных антропогенных источников, включая выхлопные газы автомобилей и добавки в бензин (запрещены в США в 1996 году, но загрязнение от предыдущих выхлопных газов все еще остается в почве и отложениях), заводские дымоходы, используемые свинцовые грузила. при рыболовстве (часто поражает водоплавающих птиц) и свинцовыми боеприпасами, которые могут поражать любого мусорщика, поедающего тушу или отходы, содержащие свинцовые пули или фрагменты пули. Работая в исследовательской группе Condor в 1980-х годах (см. Наш предыдущий пост), д-р.Пит Блум начал случайно отлавливать Золотых Орлов, и он брал образцы крови у этих орлов, прежде чем выпускать их обратно в дикую природу. Среди прочего, кровь будет проверена на токсичность свинца, и, что удивительно, около одной трети золотых орлов, пойманных в ловушки кондоров, имеют чрезвычайно высокий уровень свинца. Это еще раз подтвердило открытие, что три из пяти смертельных случаев кондоров в середине 80-х годов также были вызваны отравлением свинцом. Пит и его коллеги опубликовали несколько статей на эту тему, постулируя, что свинец действительно является фактором смертности мусорщиков и требует устранения, чтобы программа Condor была успешной.Из-за увеличения воздействия свинца в определенное время года (сразу после сезона охоты на крупную дичь) пулевой свинец стал подозреваемым в отравлении свинцом калифорнийских кондоров. Свинец — очень мягкий металл, и свинцовые пули распадаются на сотни мелких кусочков во время попадания внутрь жертвы. Некоторые охотники оставляют отходы и другие останки после обработки своей добычи, или иногда намеченная цель будет только ранена и позже умрет от полученных травм — в любом случае стервятники и другие падальщики быстро приблизятся, чтобы очистить останки, непреднамеренно съедая те маленькие осколки свинцовой пули, которые со временем накапливаются в их организме и отравляют их.В отличие от кондоров (которые являются обязательными падальщиками), золотые орлы — всего лишь приспособленные падальщики; они обычно охотятся на свою добычу, но легко поедают тушу, как мы, люди, иногда балуемся «фастфудом» во время проезда. Но поскольку этих орлов было много по всему ареалу калифорнийских кондоров, и их часто видели кормящимися тушами вместе с кондорами, было определено, что они могут дать приблизительное представление о проблеме воздействия свинца на кондоров.
Пит отлавливал и изучал стервятников-индюков с 1970-х годов, и он также начал проверять уровень свинца в крови у этого вида.Неудивительно, что он также обнаружил, что они часто контактируют со свинцом.

Насколько могут быть прочны Сип панели

Другие качественные характеристики СИП-панелей

Качественная оценка зданий с СИП-панелями

Характеристики СИП панелей |

Теплоизоляционные свойства.

Физико-механические свойства.

Вес панелей.

Пожаростойкость.

Экологичность.

Какова прочность СИП-панелей?

Вертикальные и горизонтальные нагрузки

Испытания СИП панелей

СИП панель и прочность

Поперечная нагрузка.

Описание теста.

Результаты теста.

Вертикальное давление.

Описание теста.

Результаты теста.

Тест на пригодность СИП панели в качестве перемычек.

SIP и огнестойкость

Проверка на стандартный промышленный угловой пожар.

Тест показывает:

Описание теста.

Результат теста.

Тест на огнестойкость Е-119. Часть 1.

Описание теста.

Результат теста.

Тест на огнестойкость Е-119. Часть 2.

Описание теста.

Результаты теста.

Прочность домов из СИП панелей

Испытания СИП панелей

Прочность СИП панелей

Дома устойчивы даже к природным натискам

Как всё таки сломать? Смотрим видео с краш тестами

Фундамент для сипового дома на сваях купить в Украине. Фундамент сипа купить с доставкой по Украине: Киев, Днепр, Харьков, Запорожье, Одесса

ВИНТОВЫЙ ФУНДАМЕНТ ДЛЯ СИП-ПАНЕЛЬНОГО ДОМА

Получение максимальной отдачи от имеющегося UAD-2 DSP — Universal Audio Support Home

Оценка концентраций кортизола и ДГЭА в перьях белоголового стервятника () для оценки его аллостатической нагрузки

Портал полезных навыков для строительства и ремонта

Плюсы и минусы домов из сип-панелей.Дома от Vulture New Technology

Достоинств строительства дома из сип-панелей:

Простые и экономичные отделочные работы

Что такое SIP

Преимущества

недостатки

История происхождения SIP (SIP) — технология

Канадские домашние технологии

Технология SIP — в чем преимущества?

Преимущества SIP (SIP) — Технология

Дэн Хармон, уклончивый от обязательств по поводу фильма «Сообщество», участники проголосовали «Да» — срок

Связанная история

Правящая партия SAG-AFTRA обнародовала полный список кандидатов: Иветт Николь Браун, Эзра Найт, Рози О’Доннелл, Джефф Гарлин и другие

жетонов на крылышках грифов-индюков — Bloom Biological Inc.

Добавить комментарий Отменить ответ