Из чего лучше делать: Из чего лучше делать перегородки в квартире – Межкомнатные перегородки: из чего лучше

Содержание

Из чего лучше строить дом? Не совершайте моих ошибок

Из каких материалов лучше строить дом?

Первый раз мы сталкиваемся с вопросом из чего лучше строить дом, еще в детские годы, при прочтении сказки о трех поросятах. Если проанализировать происходящее в сказке, то можно сделать вывод, что первым домиком была просто театральная декорация, еще один дом построили, используя каркасную (канадскую) технологию, ну а уцелевший домик был построен из камня — это и есть наиболее распространенный сегодня вариант.

Дом из камня

Под камнем подразумевается использование валуна, кирпича, бетона (монолита), пенобетона и газобетона.

В чем разница между кирпичом и пенобетоном? Кирпичи более прочные, из них можно выстроить многоэтажку. Пенобетон не подходит для высотного строительства, он используется в двух-, трехэтажных коттеджей.

Строит частный дом из кирпича, это излишества, хотя хуже от этого не станет. Кирпичи, в отличие от пенобетона, являются гигроскопичным материалом, и впитывают воду.

В этом легко убедится, достаточно бросить в воду кирпич и пенобетон, и расколоть эти предметы спустя 7 дней. Кирпич будет полностью мокрым внутри, в отличие от пенобетона.

Так же существуют газобетонные блоки. Не путать с пенобетонными! С виду разница практически не заметна, но блоки из газобетона изготавливаются по другому. Определить где какой материал можно, если намочить их. Блок из газобетона сразу же, как губка, вберет в себя всю воду. Если газобетонный блок намочить, то он уже никогда не станет сухим.

Существует еще один способ различить материалы, это делается при помощи дозиметра. Пройдитесь с профессиональным дозиметром по рынку стройматериалов. Результат данного эксперимента в том, что когда вы поднесете дозиметр к пенобетону, он ничего не покажет. Пенобетон не излучает радиацию, как пиломатериалы. Для сравнения, радиоактивный фон обычного красного кирпича будет лежать в пределах от 25 до 40 мкр/час, силикатного (белого) – от 40 до 60 мкр/час, а жаропрочного (желтого) полнотелого, используемого в топках печах и каминах — до 100 мкр/час. Здоровью, это естественно, не вредит, но …

Дом из пенобетона

На вопрос из чего лучше строить дом? современный строитель ответит ПЕНОБЕТОН, ведь теплоизоляционные свойства пенобетона примерно в 5-7 раз лучше, чем у кирпича. Пенобетонные блоки разной плотности (марки) обладают разными теплоизоляционными и прочностными свойствами. Чем меньше масса пенобетонного блока, тем лучше его теплоизоляция, чем больше масса – тем выше прочность. Легкий пенобетон называют теплоизоляционным. Тяжелый пенобетон называют конструкционным, по прочности он наравне с кирпичом.

Пенобетон обладает одним недостатком, который многим не дает покоя. В недавнем времени, учеными стали высказываться мысли, что спустя 2 столетия, раньше чем другие изделия, в состав которых входит цемент, пенобетонные блоки станут пылью.

Сегодня, строя каменные дома пенобетонные блоки и кирпичи. Кирпичами пользуются в тех местах, где нагрузка более жесткая. А пенобетоном, выкладывают остальные места, так как он это дешево и просто.

В доме с толстыми каменными стенами аккумулируется тепловая энергия. В зимний период, при условии нормального отопления, стены отлично прогреваются.

При качественном утеплении, небольшая постройка способна удерживать тепло до 2-х суток с момента отключения отопления.А в летний период, когда жара, в доме из пенобетона ощущается приятная прохлада.

Дом из камня (бута)

Дом, в котором массивные каменные стены, летом даже не нуждается в кондиционере. В таком доме можно пережить примерно месяц жары, пока стены не приобретут ту же температуру, что и воздух снаружи. Те, кому посчастливилось побывать внутри старых построек из камня, понимают, о чем тут говорится.

Быть владельцем каменного дома очень удобно, если он все время эксплуатируется, и достаточно обременительно, если он используется время от времени. К примеру, в зимний период, когда на даче вы бываете редко, чтобы её разогреть, понадобиться пожертвовать временим и топливом в большем объеме.

Монолитный дом из бетона, он же «Термодом». В такой конструкции сочетаются показатели прочности и фундаментальности кирпича и энергосберегающая составляющая пенобетонных блоков. Такой дом гармонично реализуется и как постоянное место жительства, и в качестве дачи, на которой хозяин бывает периодически.

Дом каркасного типа

Многие продвинутые строители насмотревшись на американские технологии строительства на вопрос: Из чего лучше строить дом? ответять каркасный дом, ведь быстро тепло и дешево.

НО у нас каркасную технологию раньше принято было называть «сборно-щитовая технология». Люди строили дома такого типа на стандартных дачных участках, так как ввиду отсутствия лишних средств, дешевизна строения была привлекательна. Хоть такие дома и считались изначально ущербными.

Приведем цитату со странички одной известной компании:
«Не редко, можно услышать заявления, что, вроде бы, постройки такого типа (каркасные) не обладают должной прочностью и долговечностью. Сама постановка вопроса о том насколько каменный дом прочнее каркасного поражает своей нелепостью. Ведь эти постройки не будут въезжать друг в друга посреди перекрестка. Еще более глупый способ определения прочности — это взрывать перекрытия, или ломать постройки при помощи экскаватора. Совершенно очевидно, что оба дома будут разрушены, стоит лишь настойчиво идти к своей цели.

Учитывая написанное выше, можно с уверенность утверждать то, что каркасные дома достаточно прочные в разумных пределах. Кроме того, что они прочны, они в некотором роде еще и эластичны, а это повышает сейсмическую прочность таких домов, что придает им стойкости и долговечности».

Если говорить о таком параметре как прочность, то авторы статьи, безусловно, правы, заниматься разрушением постройки никому в голову не придет. А вот если по домику пальнуть из автомата: то постройка приобретет сквозной рисунок «в дырочку» (не дай Бог конечно, но чего у нас не бывает). Сейсмическая стойкость – это загадка: в наших краях не часто трясет!

А вот как понимать такое понятие, как «эластичность»?

Как бы это объяснить! Представьте, что сидите в доме и занимаетесь чаепитием, за окном играют дети, а окружающая обстановка мило подрагивает, мило звенит сервиз в шкафу, а тарелки и чашки подпрыгивают и перемещаются по столу, как в фильмах про полтергейст.

Или, к примеру, вы лежите в спальне и пытаетесь спать, но вместо того, чтобы сосредоточится на сне, вы по малейшим движениям в точности угадываете, в каком месте находятся и куда движутся все домочадцы. Как будто ваше место расположения – подводная лодка, а вы на ней в качестве акустика.

Приведем еще одну цитату:
«…на сегодняшний день, деревянные каркасные дома, для постройки которых использовали канадскую технологию – это вершина всех достижений человечества в сфере постройки частных домов».

Вот как, просто и без лишнего пафоса! Строительство по канадской технологии является фастфудом в мире строительства, и все вытекающие из этого свойства и результаты не стоит даже описывать.

Прикрываясь опытом и практикой далеко ушедших вперед по своему развитию Канады и США, каркасную технологию очень настойчиво рекламируют, с завидной интенсивностью пропагандируют и внедряют на просторах СНГ.

Для начала выясним, почему данная технология пользуется популярностью на территории Канады?
Ответ прост: так как стоимость обычных каменных домов на территории США и Канады в разы превышает стоимость каркасных, и большинство людей (средний класс) не может себе этого позволить!

Представьте в уме сумму, достаточную для того, чтобы работяга из Америки, который живет в комфорте, ездит на работу на машине, и не занимается лишней работой, даже если это чистка картошки, занялся укладкой кирпича, замесом раствора и работой с использованием технологий, не менявшихся с начал нашей эры? И все это при помощи обычного мастерка, в жару и во время ливня, да еще и круглогодично.

Естественно, такой суммы просто нет. Все от того, что американскому или канадскому рабочему совершенно не в радость делать такую грязную и физически трудную работу, как укладывать кирпич или штукатурить, сколько бы ему не заплатили. Но ведь жить то где-то нужно!

И решение нашлось – перекинуть основную тяжесть в строительстве на машины и механизмы. Для городского строительства, используют готовые панели с комбинатов, которые монтируют по месту. А для строительства коттеджей, пользуются как раз технологией каркасного строительства.

Другими словами, каркас коттеджа привозят одним куском и собирают в течение недели сытые и умытые канадские рабочие, которые во время строительства даже спецовку не пачкают. Стоимость и быстрота в монтаже — это основные и единственные плюсы в каркасном (канадском) доме, по отношению ко всем существующим сегодня технологиям. В США и Канаде такую технологию используют именно благодаря экономической составляющей.

Любая вещь, сделанная вручную, стоит на территории развитых стран намного больше, чем изделия, сделанные на фабриках. Технологами постоянно придумываются все более новые способы уменьшить трудоемкость строительства, особенно в тех местах, где требуется повышенная квалификация.

К примеру, чтобы не возиться с долгим, грязным, мокрым процессом штукатурки и шпатлевки, пользуются так называемой сухой штукатуркой – гипсокартоном. При помощи него, стены обшиваются с легкостью и в короткие сроки. Плюсом данного способа является быстрота и относительно ровные стены. Из минусов отметим плохую звукоизоляцию, пустоты в простенках – где любит проживать разная живность, нежелательные воздушные потоки (сквозняки и запахи). Стены, сделанные таким образом, не предназначены для того, чтобы на них что-то вешали, да и ходить рядом с ними нужно аккуратно, а то можно споткнуться и пробить нечаянно насквозь. Однако, чтобы изготовить театральные декорации, лучше этой технологии трудно найти, так что из чего лучше строить дом решать Вам.

В странах СНГ, всё как обычно происходит прямо противоположно, квалифицированным ручным трудом пренебрегают, и его стоимость меньше чем покупка импортных материалов сомнительного качества. Множество стройматериалов в наших странах раньше не производили, и их приходилось доставлять из-за границы.

Жизненный случай:
Каждому известно про новые, подвесные унитазы и встраиваемые в стену сливные бачки для них. Просто такой бачок стоит в два раза дешевле, чем такой же бачок, у которого есть нехитрый металлический каркас, облегчающий его установку. Как стоимость простой металлической рамки может быть такой? «Это завышенная цена!» таков ответ технолога.

Данная система пользуется большим успехом в Германии. Все от того, что при учете высокой цены на ручной труд, это почти десятикратная экономия времени на монтаж системы. Фабрикой был даже снят специальный ролик по этой тематике. Установка обычного бачка связана с замуровыванием с последующей штукатуркой, что является долгим и грязным технологическим процессом, которым там не все хотят заниматься (исключая выходцев из бывшего СНГ), а прикрепить на стену готовую конструкцию, с последующей обшивкой гипсокартоном и отделкой керамической плиткой можно в течение дня, не пачкая руки.

Таким образом, на западе, лучше переплатить за дорогостоящую быстромонтируемую конструкцию, нежели платить рабочим баснословные деньги за их труд. В нас же, ситуация противоположная, копеечную по себестоимости германскую рамку с бачком в элитном сантехническом магазине продают за бешенные деньги, и для оправдания такой стоимости, внушают что данная конструкция является последним достижением западного мира, продуктом чуть ли нано технологий! По этому, нашему человеку намного выгоднее договориться со штукатуром о заделке бачка, чем тратить кучу денег на рамку.

Какими же недостатками отличается каркасная технология?

Основным недостатком, которым обладает каркасная технология, является то, что на нашей территории основное её достоинство – значительная дешевизна, совершенно не реализовано, если сравнивать его обычной постройкой из камня при остальных одинаковых факторах.

Это неправда! Канадские дома являются продуктом высшего уровня! Все имеет свою цену! Это не то что замес раствора, укладка кирпичей, и работа с мастерком, здесь нужно голову подключать!

Как в любимом кино: тут у нас икра красная, чёрная, и заморская, баклажанная!
Строить по каркасной технологии — экономически совершенно нецелесообразно, с учетом потребительских и эксплуатационных свойств данной конструкции.

Теперь более внимательно рассмотрим свойства каркасной постройки

Такие дома обладают неважной звукоизоляцией, а виброизоляцией и подавно! Во время ходьбы по дому, топанья, хлопанья дверями каждая щепка скрипит, все сотрясается, и вибрирует. Каждый видел мультик «Том и Джерри», такая ситуация совершенно нереальна для обычной каменной постройки, не обладающей пустым местом, между стен. А это говорит о том, что в каркасном доме разводиться всякая живность, избавиться от которой будет просто невозможно, я надеюсь Вы как и я начинаем понимать Из чего лучше строить дом, а дальше больше.

К примеру, есть недалеко от леса баня. Так сначала, простенки промеж досок заселили мышки. Позже, мансардную кровлю облюбовали белки-летяги, предварительно повытаскивав куски минеральной ваты, которая там была. Эти белки, сразу после заселения то ли сгрызли или выгнали мышек. Кто обоснуется там следующим и схрумает белок, даже думать не хочется. Наиболее интенсивную возню они устраивают в ночное время, видно, таскают продукты из лесу.

Из недостатков канадских построек, выделим так же и то, что минеральная вата осыпается, хоть и защищена всевозможными пленками. И микроскопическая пыль попадает в середину помещения (сравнимо со стекловатой из советского союза, объемы, естественно значительно меньшие). Бывает, пользуются такми замечательными утеплителями как целлюзными, так вот результат их использования,
в конечном итоге, будет таким:

Что происходит с утеплителем через год — два

У друга из института был частный деревянный домик, построенный в 60-х годах недалеко от Киева, в котором он и проживал. Сначала первый ребенок, а затем и второй, приобрели астму. После длительных разборов, оказалось, что оклейка обоев производилась поверх панелей из древесноволокнистых листов. При советском союзе пользовались листами из такого материала как коричневая целлюлоза (похоже на картонную коробку), с его помощью обшивались стены, как сегодня при помощи гипсокартона. Спустя некоторое время, происходит утрата связующих свойств клея, при помощи которого делались листы. Вследствие чего происходит разрушение и разпушивание картона, а уже это чревато появлением микропыли, летающей по дому, и вызывающей астму.

Никто не знает, как будет вести себя такой утеплитель спустя двадцать лет, чем он станет? Хотя нет! В принципе это можно предугадать! Пенка, которой утепляют окна, к примеру, просто становиться пылью. Стоит всего лишь понаблюдать за пеной Макрофлекс, своевременно не срезанной после того, как были установлены окна.

На нее воздействуют солнечные лучи и другие погодные факторы, вследствие чего, она сначала становиться коричневого цвета, после чего совсем разваливается при прикосновении, и её частичками наполняется воздух. По этой причине установка окон обязательно производиться при помощи крепежей, хоть и кажется, что пена надежно фиксирует конструкцию. Это сегодня надежно, а спустя десять лет – слабовато, а спустя двадцать или тридцать лет, пена и вовсе испариться, как и не было.

При учете сказанного выше, любой утеплитель лучше монтировать с внешней стороны дома, а не с внутренней.

В летний период, канадский дом, даже если не особо жарко, является очень душным, кондиционер просто обязателен. По какой причине? Ведь в доме хорошее утепление, постройка такого типа почти полностью сплошная минеральная вата?

Да, это правда! Так в чем же причина?
А вот в чем: постройка обладает не только таким параметром теплосбережение, но кроме этого еще и теплоемкостью или тепловой инерционностью. Что это?

Как вы думаете, чем отличается в плане удобств маленький самолетик от огромного пассажирского лайнера. Где показатели комфорта выше? В большом самолете! Так как он не трясется, не болтается в пространстве, не так подвержен влиянию воздушных ям. Его размеры и массы, создают иллюзию пребывания на твердой почве.

Каркасные дома не оборудованы теплоемкими элементами

При отоплении в зимний период, там нечего нагревать, за исключением воздуха, а во время жары нечего не забирает тепло из окружающего пространства, то есть, внося прохладу.
В зимний период, небольшой каркасный дом прогревается в течение часа, при помощи обычной печки. Данное устройство прогреет воздух в момент, а кроме воздуха, там и прогревать по сути нечего, теплоемкость гипсокартона и минеральной ваты фактически нулевая. Именно по этой причине их и используют в качестве утеплителей.

Дом из сруба, плюсы и минусы

Древесина — это хорошо, это здоровая экология, тут без слов. Не обработанная никаким раствором (чистая) древесина не радиоактивна, она радио и магнитопрозрачна, вот казалось бы и решение — из чего лучше строить дом? Ведь в летний период древесина вбирает воду из воздуха, делая помещение более сухим. А в зимний период подсыхает, отдавая влажность помещению, и делая воздух более влажным. Таким образом, в деревянном доме создается собственная, смягченная атмосфера. Пользоваться увлажнителем воздуха в постройке из сруба – это совершенно лишнее.

Это мнение сторонников построек из древесины, поборников экологии. Хотя при этом они забывают о том, что древесина в течение нескольких лет усохнет в условиях нашего умеренно-континентального климата до предельного значения в 5-7%, что сводит на нет все разговоры о отдаче влажности назад внутрь постройки. Наличие такого эффекта прослеживается лишь в свежевыстроенной (сырой) деревянной постройке и пропадает в течение года.

Процесс жизнедеятельности человека связан с выделением огромного количества влаги, то есть, говорить о том, что дерево отдает влагу помещению не совсем уместно, скорее стоит задуматься над тем, что из воздуха вода впитывается в бревна, при этом повышается точка росы, и древесина преждевременно изнашивается. Понятие точки росы можно описать так: это когда в зимний период температура за окном минусовая, а в доме плюсовая, в стене имеется область, в которой из влаги образуется вода (роса). Древесина намокает изнутри, что в свою очередь становиться причиной гниения. По этой причине, чтобы спасти бревна, пытаются провести максимальную изоляцию наружных стен от внутренней влажности.

Некоторые люди, не особо разбираясь в сути описанных процессов, считают что «дыхание» в бревенчатом срубе и банальное продувание его ветром это одно и то же. При этом ведутся приблизительно такие рассуждения: «окна даже не нужно открывать, а в помещении всегда будет полно свежего воздуха, и дышаться будет легче», не думая при этом, что в обычной русской избе, которая плохо пробита такими веществами как пакля или мох, ветер свистит просто неимоверно. Если говорить научным языком, то это так называемая «вытесняющая вентиляция».

Обслуживание дома из сруба

В постройке из сруба смена её размеров происходит в течение всего её жизненного цикла, она нуждается в постоянном обслуживании, таком как поиск и затыкание новых щелей и трещин в древесине. Устанавливая «столярку» (окна и двери) в доме из сруба следует позаботиться о достаточно больших зазорах.

Если этого не сделать, то так как дом будет потихоньку усыхать, произойдет заклинивание окон и дверей. Финские деревянные дома оборудованы вертикальными деревянными столбами, на концах которых расположены металлические штыри с резьбой гайкой (как домкрат), чтобы корректировать высоту опоры во время того, как дом будет усыхать.

Такому дому требуется регулярная настройка – как роялю. Геометрия такого дома постоянно меняется (до 5см по высоте) в разное время года: в летний период постройка набухает благодаря влаге (15%), а в зимний происходит усушка (9%). Дышит, как будто жив.

Однако, сегодня используют новейшие технологии, такие как высокотемпературная скоростная сушка, которые лишают бедное дерево всех полезных качеств. Хвойные породы дерева, при такой обработке теряют смолу (или происходит её кристализация), А это является причиной значительного ухудшения механических свойств и стойкости к процессу гниения.

Когда изготавливается цилиндрический брус, дерево лишается самого прочного, самого стойкого к наружному воздействию внешнего слоя, а остается только незащищённая, мягкая сердцевина. Результатом такой обработки является то, что стойкости древесины ничего не остаётся.

Экологическая чистота дерева так же недолговечна: она улетучивается с первой покраской или пропиткой. После данных процессов уже играет роль только экологическая чистота химических средств, которые использовали для этого. Невзирая на все попытки, предпринимаемые лакокрасочной промышленностью, красота внешнего вида натурального дерева теряется по прошествии нескольких лет. Лак, или какая-либо пропитка – это все становиться тусклым через 2 года, а через пять — начнет потихоньку облазить.

Срок действия всяческих антисептических смесей и противопожарных пропиток не превышает 5-6 лет, а спустя десятилетие, они исчезают бесследно. Происходит простое испарение. (Хотя, уже выпускают другие, возможно более действенные…) Единственным способом бороться с таким процессом как гниение является полное высушивание породы. Сухим деревом в жизни не будут питаться всякие микроорганизмы и жучки – они ведь еще и в воде нуждаются. Все живое должно пить.

Залогом долгой службы деревянного дома можно назвать хорошую кровлю с высоким цоколем, что исключает протечки и намокание.
Наиболее неприятным моментом в деревянном доме является то, что если он начинает гореть, то делает это моментально и полностью. Тушение деревянного дома – это бесполезная трата времени, намного более рационально побыстрее покинуть дом, и увести родных. Конечно, страховка частично решит эту проблему, но приятного все равно мало. Это в отличие от каменного дома, коробка которого останется целой. Чтобы обеспечить противопожарную безопасность, единственное действенное и долговечное средство — это обмазка.

Интересный факт:
Когда была война, кровли ленинградских построек не горели после того, как на них падали фугасные бомбы, а в Европе, полыхали как факел. Главным технологом на местном заводе, производившем минеральные удобрения, была разработана противопожарная смесь, чтобы обмазывать деревянные конструкции. Данная смесь была изготовлена на заводе, из имеющихся компонентов для удобрений. Жителями Ленинграда была проведена обработка городских кровель, что позволило предотвратить множество возгораний после попадания фугасов. Это промазка, после того как высыхала, становилась на древесине жесткой камнеподобной коркой, мешавшей горению. (Сегодня промазки подобного рода, только более современные, выпускаются промышленными масштабами)

В давние времена, фасад деревянного дома в Скандинавии обмазывали таким веществом как красная терракотовая глина и белая известь. Эти вещества использовали и как краску, и как пожарозащиту. С тех времен это традиционные цвета. В принципе, в скандинавов есть привычка красить дерево; естественная деревянная структура там большая редкость. Финский дом, тот который на обложке дорогого журнала, является экспортным продуктом. Большинство людей там живет в постройках совершенно другого типа. Натуральную деревянную текстуру используют исключительно туристических резервациях.

Хороший вариант — это деревянный дом, в основе которого клееный брус. Такие дома не подвержены рассыханию, треску, не обладают щелями, однако, дышат, как и обычные – меняют свои геометрические параметры в зависимости от поры года. Но, клееный брус – это дорогое удовольствие. Мой товарищ, являющийся весьма состоятельным человеком, решил из чего лучше строить дом, и после того как узнал цену за 300-метровый дом, выдал следующее: «Все конечно отлично, но деревянная изба не стоит таких денег. За такую сумму можно выстроить громадный дом из камня».

Минусы деревянных домов

«Узкое место» деревянных домов – это естественно электрическая проводка. Открытая электропроводка сегодня никому не нужна, а чтобы сделать скрытую, нужно применять особые технологии: сверлить отверстия во время изготовления брусков на производстве и т.д. Прокладка скрытой электрической проводки в деревянной постройке должна производится добросовестными и квалифицированными рабочими. Во избежание пожара, следует пользоваться только самыми совершенными материалами.

Древесина, естественно, является теплым материалом, если сравнивать с кирпичом, но достаточно холодным, если сравнивать с такими материалами как современные утеплители. Постройка из сруба считается теплой, если сделана из брусков диаметром 60-80 см, как в старину. Постройки из сруба с бревнами до 30 см в диаметре могут служить только как легкая летняя дача, рассчитанная на эпизодические приезды на зимний отдых. Дома такого плана в течение малого промежутка времени и без особых усилий прогреваются при помощи печки буржуйки, но если жить в таком доме постоянно, потери тепла будут слишком велики.

Хотя, все зависит от того, как обогревать. Страшных женщин не существует, существует недостаток алкоголя. Холодных построек не существует…
Покупка, или постройка настоящего деревянного дома с толстыми бревнами для многих слишком дорога. Если есть желание, можно, как в старину, выстроить вспомогательный второй этаж из дерева поверх первого каменного. Каменное основание является хорошим фундаментом, а дерево сверху защищено от влаги. Деревянные дома на сегодняшний день – это маленькие (до 100 м2) постройки, используемые в качестве гостевых и охотничьих домиков, других легких строений.

Пришло время поговорить о звукоизоляции. Если говорить что деревянный дом имеет плохую звукоизоляцию, то это означает — вводить в заблуждение. Древесина имеет самые лучшие резонансные свойства, именно по этой причине из дерева делают гитары, скрипки, и т.д. Звукоизоляция в деревянной постройке полностью отсутствует.

Даже более того, складывается ощущение, что каждый звук, по мере своего распространения становиться более сильным, обогащается новыми оттенками, приобретает обертоны и гармоники. Хорошая деревянная постройка похожа на скрипку: с возрастом становится более сухой, звучание улучшается.

Чем большим количеством спален обладает дом, тем более богатый храп доноситься от спящего человека. После возвращения с Валдая, где находилась охотничья база, жена товарища отметила: «Лежишь в кровати с супругом, а слышишь по меньшей мере пять мужиков рядом, такая романтика!» Хлопающие двери, скрипящие половицы, звуки бильярда! И туалета! Смывающаяся вода в унитазе и наполняющая бачок заново, посреди ночи, в тиши – прямо как в филармонии! В небольшом деревенском доме этого не замечаешь, так как в нем унитаз не предусмотрен – все удобства во дворе.

Выводы:
Постройку, в которой будут жить постоянно (коттедж) имеет смысл выполнить из камня и качественно утеплить с внешней стороны. Это обеспечит нужные показатели теплоемкости (теплоинерционности) жилища, и теплопотерь.

Летняя дача, баня, дом для гостей, в котором в зимний период бывают не часто, от раза к разу, должна строиться с использованием канадской технологии или из деревянных брусков. Для того что была возможность законсервировать строение (поддерживать температурный режим в 5-10°С), и быстро нагреть в случае необходимости.

В монолитном бетонном доме по технологии Термодом объединено все перечисленное выше. Он обладает хорошей теплоемкостью (теплоинерционностью), и низкими теплопотерями, а кроме этого, его можно быстро разогреть.

http://www.youtube.com/watch?v=jcxmdhV9gkk

На чем лучше создать сайт? Конструкторы или CMS

Сегодня создать свой сайт может любой пользователь интернета. Это можно сделать самыми разнообразными способами, начиная от простейших конструкторов, с помощью которых можно сделать сайт за 10 минут, и заканчивая системами управления контентом (CMS), которые помогут сделать профессиональный ресурс с максимальным удобством и простотой. Каждый из этих способов имеет как преимущества, так и недостатки. И иногда недостатки могут быть настолько большими, что вполне могут стать причиной попадания сайта под фильтры поисковых систем. Давайте разберём, на чём лучше создавать сайт.

Конструкторы сайтов

Начнем с преимуществ. Конструкторы сайтов являются самым простым и быстрым способом создания интернет-ресурсов. Ими чаще всего пользуются новички, так как для создания в конструкторах не нужно иметь абсолютно никаких знаний относительно веб-программирования. Вам предоставят бесплатный шаблон, хостинг, домен, панель управления и много другое. Многие считают, что создать качественный сайт на конструкторах и раскрутить его невозможно из-за многочисленных недостатков. Кстати, если нужны качественные фотографии для сайта — их можно скачать почти бесплатно с Shutterstock. О том, как это сделать, я писал в этой статье.

Недостатки конструкторов

На всех сайтах, созданных при помощи конструкторов, размещена реклама (вместо оплаты за хостинг и домен). Она отпугивает пользователей, и её недолюбливают поисковики.
Домену 3-го уровня поисковые системы придают меньше релевантности.
Так как вам дается стандартный шаблон, можно с уверенностью сказать, что он размещён на тысячах других сайтов.
Маленький функционал. Если на CMS вы можете легко изменять код, добавлять различные функции с помощью плагинов, то на конструкторах это, чаще всего, заблокировано. Лишь платный тариф даст возможность снять некоторые ограничения.

В общем, на конструкторах не стоит создавать серьёзные сайты, которые вы планируете раскручивать и зарабатывать на них деньги. Сайты на конструкторах подойдут не более чем для тренировки новичкам и тестирования различных функций. Прочитайте о минусах самого популярного конструктора — uCoz.

CMS (движки)

CMS — это система управления контентом. В рунете чаще используется термин «движок». Это самый удобный и функциональный способ создания сайтов. При использовании CMS нет никаких ограничений. Если вы хотите установить какую-либо функцию, достаточно лишь найти плагин, который реализует её. Большинство сайтов и блогов созданы на CMS. К примеру, самый известный интернет-аукцион e-bay создан на движке Joomla. Я уже проводил обзор самых популярных CMS, выявив и плюсы, и минусы четырех популярнейших движков. Почитайте о них подробнее и выберите лучшую на ваш взгляд платформу.

Минусы CMS

Движки часто имеют в себе огромное количество ошибок и недочётов, которые, естественно, придётся устранять веб-мастеру. Хоть обновления выходят и часто, на них не стоит надеяться.
Движки очень просты, однако новичку в них разобраться будет проблематично. И сложность состоит не в поиске нужных вещей в панели управления, а в настройке. Новичок может не знать, для чего нужна определённая функция, и как её реализовать. Но на все вопросы можно найти ответ при помощи поисковой системы! Кто ищет, тот всегда найдёт.
CMS – это программа, которая устанавливается на хостинг. То есть, и за хостинг, и за домен вам придётся платить. Можно, конечно, зарегистрировать бесплатный домен и найти бесплатный хостинг, но это несерьёзно и ненадёжно. Если вы хотите создать серьёзный проект, имеющий большой функционал – то CMS это, что вам нужно. Если какой-то движок вам не понравился, можно найти и использовать другой. Их много.

Самописные сайты

Html, PHP и CSS редакторы позволят написать свой сайт с нуля. Этот вариант подойдёт для профессионалов, которые хорошо разбираются в языках web-программирования. Если уметь программировать и верстать сайты, то можно не только создать для себя ресурс с любым функционалом, но и делать сайты на заказ, получая за это не малые деньги.

Были представлены различные способы создания сайтов, а также их плюсы и минусы. Какой из них лучше — решать вам. Взглянув на преимущества и недостатки всех способов, вы вполне можете сделать правильный выбор.

Источник: http://nikonov.info/blog/konstruktory-ili-cms/

Из какого материала лучше брать кухню: сравнительная таблица (20 фото)

Материал для кухни принципиально должен быть качественным: это место, где мы проводим больше всего времени, а мебель чаще всего подвержена неблагоприятному воздействию влаги, температур и других факторов.

На сегодняшний день придумано огромное количество вариаций кухонь, отличающихся эксплуатационными характеристиками.

Следует учитывать не только свойства материала, но и другие факторы:

размеры помещения,
стиль и дизайн интерьера,
располагаемый бюджет,
производитель.

В вопросе, из какого материала кухня лучше, всегда нужно руководствоваться правилом «цена-качество». При любом бюджете оно работает. Вот несколько ценных рекомендаций по выбору.

Если вы не ограничены в средствах, у вас классическая кухня большой площади, то отдайте предпочтение мебели из массива. Натуральное дерево не спутаешь ни с чем: экологичность, изысканность сразу выдет материал.

Белая кухня из массива дуба с крашенными фасадами

Крашеные (эмалированные) фасады смотрятся более дорого, чем пленочные, и служат дольше. Единственнное, что может испортить их вид — сколы, но их легче замаскировать, чем если бы была испорчена пленка. Под стать такой кухне будет только столешница из натурального камня или же из массива. Этот выбор материалов касается и рамочных фасадов. Дорогие материалы — они же и более надежные.

Если в ваших инетересах обустроить кухню как можно дешевле, то присматривайте материал ЛДСП, Эти плиты — не редкость сегодня на мебельном рынке. Каждая воторая кухня сделана из них, но отличие в технологиях производства древесно-стружечной плиты, в экологичности. Все эти параметры могут отличаться у разных производителей.

Если вы ищете бюджетную кухню, то обязательно руководствуйтесь репутацией и рейтингом производителей. Если и покупать дешевое, то только у проверенных компаний.

Кухня ИКЕА. Корпус, столешница — из ДСП. Фасады с меламиновой пленкой.

Например, компания ИКЕА и заработала свою популярность тем, что несмотря на использование довольно дешевого сырья, срок службы ее изделий довольно приличный (до 15 лет) при низкиой цене. Она применяет высокотехнологичные способы обработки. Поэтому в Сети можно встретить столько положительных отзывов о нидерландском производстве.

Хотите получить оптмальное соотношение цены и качества и готовы заплатить за кухню на 20-30% больше? Тогда ваш выбор — МДФ. Крашенные фасады МДФ (или эмаль) смотрятся более привлекательно, но а если хотите сэкономить, то пластиковые тоже вполне подойдут. Тем более, что срок их службы до 25 лет.

Кухня с крашенными МДФ-фасадами (эмаль).

Более подробно свойства материалов, их плюсы и минусы, разберем в следующем пункте.

Фасады и корпуса

Перечислим самые распространенные материалы для кухни, которые используются в производстве корпуса и фасада:

ДСП — это листовая древесно-стружечная плита, изготовленная способом прессования.

Кухня с фасадами из ЛДСП

МДФ — это спрессованный древесноволокнистый лист.

Кухня с фасадами из МДФ

Массив дерева — натуральное сырье, подвергающееся обработке.

Кухонный гарнитур с фасадами из массива

Каждый из перечисленных имеет свои достоинства и недостатки.

ДСП

Являясь самым бюджетным вариантом, имеет основной недостаток — низкую влагостойкость. Для кухи это огромный минус. С точки зрения экологии и безопасности для здоровья, мебель через какое-то время начинает выделять формальдегиды — вредные для среды вещества. Поэтому материал должен иметь сертификацию о соответствии санитарным нормам.

Плита ДСП в разрезе

Листы очень хрупкие, в связи с чем, механизмы и фурнитура держатся непрочно, а при очередной сборке кухни нельзя использовать те же отверстия.

МДФ

Плиты просты в обработке благодаря равномерной поверхности. Является прочным, водонепроницаемым и экологически безопасным. Имеет массу способов отделки.

Материал МДФ в разрезе

По сравнению с ДСП листы МДФ более долговечны, но и дороже по цене.

Сравнение двух видов материала: ДСП и МДФ в разрезе

На фото выше видно, что сырье первой плиты спресованно более плотно, что повышает качество продукции. У ДСП рыхлая структура, из-за чего и страдает качество.

Массив дерева

Подходит для ценителей всего естественного и природного. При обеспечении надежной защиты с помощью нанесения различных покрытий, дерево становится пригодным к использованию в условиях повышенной влажности, большого нагрева. Экологически чистый. Мебель получается прочная и не деформируется со временем. Единственный минус — это высокая стоимость.

Щит из массива ореха

Для изготовления фасадов кухни также могут применяться сочетания со стеклом и металлом.

Больше информации о том, какой материал лучше для кухни, в видео:

Способы обработки

Для придания законченного вида рамочным или глухим (цельным_ фасадам на поверхность основы наносится разнообразное покрытие. Это может быть:

акриловый пластик,
меламиновая пленка,
эмаль,
полимерная пленка (ПВХ),
шпон.

От покрытия зависит устойчивость к царапинам, возможность разнообразить цветовую гамму и степень сложности в уходе. Характеристики пластика, пленки, шпона и дргуих материалов в таблице ниже помогут определиться с покрытием фасадов кухни.

Материал	Характеристики
Пластиковые фасады	Плюсы: практичность, большой срок службы (до 25 лет), большой выбор текстур (в т.ч. имитирующих натуральное дерево), не боятся влаги, температур, сохраняют форму, не деформируются.
Пленочные фасады	ПВХ-покрытия прочны, устойчивы к выцветанию и при всём этом очень доступны по цене. Существует множество пленок всех цветов, с разной текстурой, что позволяет подобрать нужный вариант под любой дизайн. Их недостаток: по сравнению с пластиковыми менее устойчивы к негативным воздействиям. резкие перепады влажности и температуры приводят к отслаиванию, порче пленки.
Эмаль	Преимущество эмалированных фасадов: богатсво цветовой палитры на выбор, простота в уходе с помощью обычных бытовых средств (кроме абразивных), возможность создания гнутых форм. Недостатки: высокая цена по сравнению с ПВХ и пластиком, неустойчивость в ультрафиолету и быстрое выгорание, выцветание.
Шпон	Шпонированная поверхность — натуральная, вблизи это очень заметно. Шпон выглядит благородно как на вид, так и на ощупь. Фасады из шпоны прочны, надежны, устойчивы к царапинам, температурам. Даже при появлении незначительных повреждений, можно с помощью шлифовки замаскировать их. Чего не скажещь о пленках и пластике. Даже если гарнитур изготовлен из недорогих ДСП или МДВ (в сравнении с массивом), то облицовка шпоном уже делает вид мебели солиднее. Натуральность и экологичность этого материала всегда будет актуальна. Минусом шпона является высокая цена и возможность потери вида из-за воздействия влажности. Поэтому особое внимание обратите на наличие специальной влагоотталкивающей пропитки, обработки.

Выбирая кухню из ЛДСП, отдайте предпочтение пластиковым фасадам. Они лучше переносят влажность, не деформируются при нагревании.

Столешница

Не менее серьезно следует подходить к выбору материала для столешницы. Поскольку именно эта часть принимает на себя основной удар. А поэтому она должна быть особо прочной и максимально устойчивой к разным воздействиям.

Для изготовления столешницы могут применяться те же материалы, что и для корпуса и фасадов.

Столешница из массива натурального дерева

Другие подходящие варианты:

закаленное стекло;
натуральный и искусственный камень,
металлическая поверхность.

Стекло придает особую элегантность кухне, можно выбрать различные цветовые решения, не боится воды и температуры. Сложность очистки и низкая стойкость к ударам делают его менее привлекательным.

Натуральный камень — это красиво и солидно. Они прочные и стойкие к различным воздействиям, поэтому являются долговечными. Нуждается в постоянном специальном уходе. Требуют надежную опору из-за большой массы. Могут образоваться сколы.

Искусственный камень прочнее натурального и неприхотлив в уходе. Боится высоких температур и абразивной чистки.

Нержавейка — менее привлекательный вариант для кухни. Имеет значительные недостатки: создает шум, неприятная холодная поверхность, тускнеет, неустойчива к царапинам, требует тщательного ухода.

Какие кухни лучше: надежные производители

Следует учитывать не только свойства материала, но и другие факторы:

размеры помещения,
стиль и дизайн интерьера,
располагаемый бюджет,
производитель.

Для большого частного, загородного дома хорошо подойдет кухня из массива дерева (если вы не ограничен в бюджете), а для маленькой квартиры лучше выбирать более практичные и легкие материалы.

Кухня должна соответствовать по стилю и создавать целостность и единство.

Предпочтение следует отдавать известным производителям, таким как:

IKEA,
Мария,
ЗОВ,
PLAZAREAL,
Анонс,
Гармония,
Антарктика.

Эти компании давно зарекомендовали себя на рынке. Изготавливаемая мебель отличается разнообразием, качеством и долговечностью.

из какого бруса строить, из чего делают, строят из какого материала, фото и видео

Содержание:

Перед многими владельцами собственного земельного участка при желании отстроить собственную баню возникает ряд проблем: какие материалы и инструменты выбрать, каковы должны быть размеры бани и прочие особенности постройки и т.д. В статье будет рассмотрено, из чего лучше сделать баню, чтобы по окончанию работ получить эффективную, надежную и безопасную постройку, где посетители будут чувствовать себя комфортно, а проводимые процедуры будут максимально благоприятны для организма.

Определение линейных размеров постройки

При возведении бани, как и любой другой постройки, необходимо тщательно выверить размещение всех помещений, коммуникаций, Для создания грамотной планировки необходимо начать с определения размеров бани. В первую очередь нужно учесть санитарно-гигиенические нормы, которые требуют не менее 1 квадратного метра на каждого посетителя.

Естественно, учитывать нужно возможности и пожелания потенциального владельца бани. Речь идет не только о площади, отведенной под застройку, но и о финансовой стороне вопроса.

Самая минималистичная баня может состоять лишь из парного отсека, обмывочного помещения и раздевалки. Полноценный же комплекс содержит помимо указанных помещений: бассейн, душевую, комнату отдыха и открытую террасу.

После того как определены размеры постройки нужно продумать нюансы расположения помещений внутри и особенное внимание уделить установке печи.

Оптимальные материалы для строительства

Рассматривая, из какого материала построить баню, необходимо опираться на следующие популярные варианты:

По стандарту раствор для заливки основания замешивается из цемента, песка и щебня. Также может быть применен бутовый камень или кирпич, если необходимо возвести столбчатый фундамент. Гидроизоляционный слой создается из битума и рулонного рубероида. В состав раствора также можно добавить гидрофобизаторы, либо обработать ими поверхности. Данные вещества защитят основание от воздействия влаги.
Стены бани возводятся из газобетонных блоков, шлакоблока или бруса. Определившись с тем, из чего лучше делать баню, выбирают раствор для кладки, либо уплотнитель (для бруса): монтажная пена, мох или пакля.
Полы могут быть залиты из бетона, либо уложены с использованием плахи.
Также и с потолками – плаха или потолочная балка.
Каркас для кровли создается из плахи или бруса, а затем применяется обшивочная доска, шифер, профилированный лист или другие материалы с учетом стоимости и характеристик.
Печь, дымоход, вентиляционные колодцы и противопожарные зазоры создаются из красного кирпича, укладываемого при помощи глиняного раствора.
Внутренняя отделка помещений производится с помощью вагонки, струганной доски или прочих древесных материалов, которыми можно обшивать стены и потолок.

Поэтапный план возведения бани

Когда лучший материал для бани определен, необходимо подробнее изучить схему проведения строительных работ. Начинается все с создания основания: сплошной (ленточный) фундамент или столбчатый. В обоих случаях нужно сделать так, чтобы под землей основание размещалось ниже уровня промерзания.

Как уже говорилось выше, заливая раствор необходимо использовать гидрофобизатор, чтобы создать влагоотталкивающий эффект для бетона. На поверхности высота основания должна достигать 40-50 сантиметров.

До того как начать работы по заливке фундамента следует оборудовать коммуникации: канализационный отвод и водопровод. Сам фундамент упрочняется при помощи армирования прутьями толщиной от 0,8 до 1 сантиметра. Армировать фундамент нужно, как по вертикали, так и по горизонтали.

В работе понадобятся следующие инструменты и вспомогательные приспособления:

Опалубка. Может быть куплена, как готовая, так и собрана самодельная дощатая конструкция.
Бетономешалка или специальная емкость, в которой можно будет произвести замес раствора.
Лопата, мастерок или полутер для закладки смеси и последующего выравнивания фундамента.

Как производится монтаж стен

Как только основание готово для наращивания здания, можно приступать к строительству стен. Выбор материала для проведения работ остается за владельцем бани. Исконно русские бани строились с использованием древесины, но натуральный материал может быть заменен шлакоблоком или газобетоном с последующей отделкой стен.

Однако, когда разговор идет о том какую баню лучше построить, то выбор древесины является практически однозначным. Традиционно на Руси и ближе к нашему времени бани возводились из осиновой древесины. Она была очень популярна из-за своих эксплуатационных характеристик. Необходимо понять, из какого дерева лучше сделать баню в вашем отдельно взятом случае.

На сегодняшний день строительный рынок значительно расширился, а потому определить, из какого бруса лучше строить баню, можно лишь изучив характеристики основных его видов:

осина ценится за отсутствие выделения смол, простоту обработки, низкую гигроскопичность. Постройки из осинового бруса очень теплые. Отрицательными моментами являются: характерный запах (не совсем приятный для некоторых), потеря характерного цвета при эксплуатации (потемнение). Также стоит отметить низкий спрос на данный материал, что значительно снижает количество заготавливаемого бруса;
липа не переносит воздействия влаги, ее прочность меньше, а стоимость выше. Выбирают ее за следующие положительные качества: очень красивый внешний вид, отличный запах и отсутствие смолистости. Таким образом, материал красиво смотрится на фото, но при этом срок его эксплуатации очень низок, что потребует от владельца скорого проведения ремонтных работ;
дуб реже всего применяется, поскольку его стоимость очень высока. Его преимущество максимальной прочности одновременно является недостатком. Чрезмерная масса древесины требует более прочного основания. Опытные строители закладывают лишь первые 2-3 венца, чтобы упрочнить основание для остальной части стены;
сосна является наиболее популярным материалом. Причиной высокого спроса является большое количество заготовочного материала в стране и низкая стоимость. Преимуществом использования является великолепный запах, который обеспечивает не только постоянную хвойную свежесть в помещениях сруба, но и благотворное влияние на здоровье посетителей. Говоря о том, какую баню лучше построить, стоит делать выбор в пользу сосны, но при этом нельзя забывать о повышенной смолистости материала, что небезопасно при чрезмерном нагревании;
ель также можно встретить в виде строительного материала для возведения бани. Популярность данной породы меньше, но при этом особых преимуществ у сосны нет. Соответственно выбирать можно, опираясь лишь на цену и собственные предпочтения;
кедр – возможно, наилучший материал для возведения бани. Однако ограниченность количества материала и его высокая стоимость делают эту породу практически недоступной обычным владельцам. Выделяемые из кедра вещества имеют приятный аромат и оказывают максимально полезное воздействие на посетителей. В помещениях кедрового сруба находиться крайне приятно и эффект от процедур усиливается;
лиственница дает наиболее долговечную древесину, которая в ходе эксплуатации крепчает и становится более устойчивой к негативному воздействию различных факторов. Однако, как и в случае с дубом, использовать данную породу можно лишь в 2-3 нижних венцах, либо ее придется устанавливать на более прочный фундамент, что значительно увеличит стоимость.

Когда владелец определился с тем, из чего лучше строить баню, следует заготовить материал. Самостоятельно закупить брус будет выгоднее с финансовой стороны. Однако для этого придется получить различные разрешения от лесных хозяйств, а т.к. строительство проводится в зимний период, то транспортировка древесины усложняется.

После этого вся древесина очищается от коры и складывается для просушки. Затем бревна обрабатываются и подгоняются к идеальным размерам. Учитывая все сложности, логичнее будет закупить готовый брус, выбирая который нужно опираться не на то, из чего дешевле строить баню, а на то, как материал будет себя вести в определенных климатических условиях.

При температурах до -30 градусов по Цельсию используются брусья размером 15х15 сантиметров, а в еще более холодных регионах нужно увеличить толщину до 20 сантиметров. Выше уже говорилось, из чего делают бани, и опираться нужно именно на приведенные рекомендации. В нижние венцы должна быть заложена древесина лиственницы или дуба.

Каждый элемент до начала строительства должен быть осмотрен на предмет наличия грибка, трещин, сколов и прочих дефектов, которые могут уменьшить срок эксплуатации бруса.

Особенности проведения строительных работ

Когда окончательно было решено с чего лучше построить баню, необходимо заготовить инструментарий для проведения работ:

строительный уровень;
ножовка по дереву (для поперечного и продольного распила). Идеальным вариантом является электрическая ручная циркулярная пила;
молотки различной массы;
электрическая дрель или коловорот с набором сверл;
монтировки, используемые для укладки бруса;
стамески разных размеров и киянка;
наждачка различной зернистости и рубанок для шлифовки поверхности бруса;
специальное приспособление для осуществления подъема бруса на верхние уровни здания;
наконец, конструкция для перемещения строителей в высоту, вдоль возводимого здания.

Укладывается брус на слой гидроизоляционного материала из битума и рубероидного листа, которым покрывается основание. Первый венец из брусьев ложится поверх брусков (толщина 1-1,5 сантиметра), размещенных равномерно на расстоянии в 20-30 сантиметров.

Созданный таким образом зазор обеспечит повышенную защиту от влаги, а после того как будет уложено 2-3 венца, необходимо заполнить зазор монтажной пеной или теплоизоляционным материалом.

Производя укладку бруса, особенно нижних венцов, необходимо соблюдать идеально ровное горизонтальное положение конструкции с использование строительного уровня. Когда стены начнут расти в высоту необходимо использовать отвес, чтобы соблюдать идеально ровное вертикальное положение стен.

Соединять брус необходимо по углам здания и равномерно по длине, используя нагели. В высоту через несколько брусьев необходимо сделать отверстия, вставив в них штыри, которые упрочнят соединение элементов.

Существует несколько вариантов того, как можно соединить брусья между собой под углом:

Коренной шип. На одном брусе выпиливается шип, который затем вставляется в предварительно выпиленный паз в другом брусе.
Вставной шип. Оба бруса пропиливаются так, чтобы потом соединить их путем вставки двухстороннего шипа.
Соединение в лапу. Торцы двух стыкующихся брусьев подрезаются в ширину и длину так, чтобы при укладке два изделия соединялись максимально прочно. Дополнительно в таком соединении можно выпилить отверстие под вставку шипа.

Все стыкующиеся поверхности должны быть разделены уплотнителем. По завершению монтажа стен можно устанавливать кровлю, но предварительно стоит дождаться осадки строения. Соответственно сразу крышу накрывать не нужно, а сделать лишь временный настил, который защитит древесину от воздействия природных факторов. Времени должно хватить для того, чтобы закупить облицовочные материалы, для внутренней отделки помещений.

Итог

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что построить баню своими руками достаточно просто. Руководствуясь критериями, приведенными в данной статье, можно создать все условия для строительства эффективной, надежной, безопасной и долговечной бани.

Также все этапы работ можно доверить специалистам – от закупки необходимых материалов до возведения здания и введения его в эксплуатацию.

На чем лучше делать сайт самому обычному пользователю?

Автор Дмитрий Костин На чтение 8 мин. Опубликовано 08.06.2016

Приветствую вас, дорогие друзья. Вот и снова я, и готов вам предложить свою новую статью. Как вы уже поняли, я пишу цикл статей по созданию сайтов, но пока придется вас покормить немного теорией, так как без этого будет хуже, поверьте мне.

Так и сегодня я хотел бы слегка осветить тему, которая волнует многих начинающих пользователей, жаждущих свой персональный веб-ресурс в интернете, но не знающих, на чем лучше делать сайт. И вот здесь я решил высказать своё мнение. Надеюсь, что оно вам поможет решиться с выбором.

Вот эти руки, руки трудовые…

Начнем мы пожалуй с ручного способа. Как происходит процесс создания своего веб-ресурса таким образом? Да легко. Наверное я Америку не открою, но сайт можно сделать с помощью встроенного редактора Notepad, то есть обычного блокнота.

Ну правда про «Легко» я что-то загнул. Конечно просто так, имея блокнот под рукой вы не шиша не сделаете. Для этого вам надо будет изучить что такое теги, атрибуты, таблицы стилей, как это всё взаимодействует (HTML+CSS). И это только самое простое.

А вот если вы захотите, чтобы ваш сайт уже был более живым, то вам придется изучать более сложные языки, типа Java Scrpt, PHP и т.д. Но об этом я хотел бы упомянуть позже. Я, например, знаю HTML+CSS, но ничего другого я пока не изучал. Не, ну какие-то начальные навыки PHP-программирования есть, но это все слабо. Хорошего скрипта я с этими навыками не напишу.

Для более лучшего изучения материала лучше использовать специализированный блокнот Notepad++, либо же вообще профессиональную программу Adobe Dreamweaver.

В общем процесс изучения всего этого долгий, но зато, если изучите это, то будет вам почет и уважение. И если вы хотите начать всё это изучать, то очень рекомендую вам посмотреть бесплатный курс HTML5 и CSS3 с нуля от команды Webformyself. В курсе все материалы грамотно представлены и из всех уроков по созданию сайтов данный видеокурс мне больше всего понравился. Бесплатный курс Попова тоже хорош, но все таки он более старый.

Можно конечно пойти на оффлайн курсы у вас в городе или пройти онлайн обучение, например в школе «Нетология», но это обойдется вам гораздо дороже. Хотя часто бывает так, что чем больше человек вбухал денег, тем более усердно он будет заниматься, чтобы его деньги не ушли в пустую. А то в случае с бесплатными продуктами как раз часто случается, что их скачают, посмотрят пару уроков и забудут навсегда.

Но вы не переживайте. Всё равно я буду публиковать здесь специальные уроки. И мы вместе создадим пошагово настоящий сайт с помощью блокнота).

Движки (CMS)

С не такого давнего времени в сайтостроении обрели популярность системы управления сайтами (CMS) или в простонародии движки. Суть работы с движками заключается в том, что у вас есть специальный набор файлов, который вам нужно перенести на ваш арендованный хостинг (место под сайт).

Далее вы только регистрируетесь и можете работать, создавать страницы, писать статьи и т.д. Для вашего удобства вы можете ставить различные дополнения, называемые плагинами. Все операции производятся через специальные администраторские панели по паролю. Ну и конечно же в таких CMS предусмотрена возможность смены шаблонов. В общем благодаря такой штуке можно уникализировать ваш ресурс.

Я о таких системах узнал лишь в 2012 году, и первую, которую я начал изучать была Joomla (думаю, что знаете ее или наслышаны). Просто нам сделали на работе новый сайт на джумле и я захотел быть в теме. И вы знаете? Мне понравилось.

В 2013 году я наткнулся на сайт Александра Борисова и увидел его бесплатный курс «Как создать блог за 3 часа». Скачал его, сделал всё по урокам и втянулся. Сейчас конечно этот курс устарел и вышел из тиража, но на смену ему пришел новый видеокурс, еще лучше. Так что если вы хотите попробовать себя в сайтостроении на wordpress, то смело изучайте данный курс.

Сейчас я на джумле уже не работаю, а полностью пересел на вордпресс. Вообще от этого движка просто в восторге. Он легенький, простой в изучении, на нем очень удобно работать, на нем удобно делать монетизацию. Сейчас все три моих проекта на вордпрессе, да и когда я пойду учиться на Мастера социальных проектов, то так тоже будет использоваться этот движок.

Многие ошибочно предполагают, что платформа вордпресс пригодна только для блогов. Изначально да, создавалась она чисто под блогеров. Но теперь на этом движке делают любые виды сайтов, даже лендинги, интернет-магазины, киносайты, сайты-галереи, сайты для поиска работы (один из моих несостоявшихся проектов) и т.д. Достаточно лишь установить нужную тему, плагин или заказать разработку у профессионалов.

Онлайн-конструкторы

Сегодня существует множество специальных интернет-сервисов, которые предоставляют возможность создания сайта прямо в режиме онлайн. Я помню сам, когда был поглощен игрой lineage 2, создавал сайт для своего клана на популярном в то время конструкторе ucoz. Юкоз конечно и сейчас есть, но пользуется все меньшей и меньшей популярностью.

Существует много бесплатных и платных конструкторов. Самыми известными бесплатными сервисами на сегодняшний момент являются ucoz.ru, wix.com и другие (если вы знаете другие хорошие подобные сервисы, то напишите в комментариях). Конечно вещь это очень удобная. Особых навыков не надо, разбираться в коде не надо, все визуально. И многих такой вариант устраивает.

Но на самом деле эта бесплатность дает ограниченные функции (и это естественно). Сайт у вас будет с некрасивым названием типа site.wix.com, site.ucoz.ru и это не считая других ограничений. Многих людей одни только такие домены отталкивают.

Конечно можно платить ежемесячно за полный функционал, но я например смысла в этом сервисе не вижу. Можно конечно на нем лендинги делать или сайты визитки, но для полноценного контентника он не подойдет.

Да и вообще, главный минус онлайн конструкторов в том, что этот сайт вам по сути не принадлежит, да еще и реклама возникает постоянно. Вас могут забанить, сервер может накрыться, взорваться и т.д. И будете вы без сайта. Обидно, да?

Конечно у каждого может быть свое мнение на этот счет, но лично я бы на подобных конструкторах сайты уже не делал бы. И кстати, если платить за полный функционал, то во столько же вам обойдется содержание обычного сайта, только уже под вашим полным контролем.

Заказ

Ну и все таки решил я впендюрить сюда пункт заказа. А что? Если человек не хочет изучать все премудрости языков разметки и программирования, а также не хочется морочиться с установкой и редактированием движков, то самым лучшим способом будет заказать сайт у профессионала.

Вы можете обратиться в специальные фирмы, коих сейчас много и за определенную денежку они вам все состряпают. Либо же вы можете обратиться к фрилансерам и заказать у них дизайн и верстку. Они все в точности сделают по вашему техническому заданию и для люьой платформы.

Я вот например так и поступил. Несмотря на то, что я умею создавать сайты на wordpress, к этому проекту я хотел подойти со всей серьезностью. В рамках школы блоггеров я заказал дизайн у фрилансера (которая уже правда фрилансером не является) Юлии Первушиной. Юля нарисовала мне дизайн по моему эскизу и я отдал его верстальщику Андрею. Таким образом мне сделали чистый уникальный шаблон в соответствии со всеми сегодняшними требованиями.

В общем, подводя итог, хочется сказать, что сегодня самым лучшим вариантом для создания сайтов среднестатистическому пользователю будет работа с движками (WordPress, Joomla, Drupal и т.д.). Но конечно лучше будет, если вы не только поставите этот движок, но и будете хоть немного разбираться в коде, плюс небольшие знания фотошопа тоже не повредят. Но об этом я буду писать.

В общем надеюсь, что моя статья вам понравилась и будет полезна, если вы вдруг решили завести себе свой сайт или блог. Если вы не хотите пропускать выход свежих статей на моем блоге, то рекомендую вам подписаться на обновления. Так же рекомендую вам побродить по другим моим статьям. Думаю, что вы найдете что-нибудь полезное для себя. Ну а я с вами прощаюсь. Пока-пока!

С уважением, Дмитрий Костин.

Из чего лучше сделать баню

Из чего лучше сделать баню – выбор надёжных и долговечных материалов

Перед многими владельцами собственного земельного участка при желании отстроить собственную баню возникает ряд проблем: какие материалы и инструменты выбрать, каковы должны быть размеры и прочие особенности постройки и т.д. В статье будет рассмотрено, из чего лучше сделать баню, чтобы по окончанию работ получить эффективную, надежную и безопасную постройку, где посетители будут чувствовать себя комфортно, а проводимые процедуры будут максимально благоприятны для организма.