Стоит ли строить каркасный дом для постоянного проживания
Если вы задумались, стоит ли строить каркасный дом для постоянного проживания в нем, значит вы еще не до конца определились с типом жилого строения для ПМЖ.
К примеру, у вас есть вариант выстроить жилье из бруса, или возвести строение из арболита или керамзитобетона.
Однако все эти варианты проигрывают по некоторым параметрам каркасному жилью.
Если у вас дачный каркасный домик
Понятно, что дачный домик можно и нужно строить на каркасной основе. Если вы приезжаете на дачу в выходные и на праздники, то у каркаса в этом варианте масса преимуществ:
- Малая тепловая инерция каркасных стен.
- Отсутствие в конструктиве дома материалов, которые могли бы разрушиться от низких температур при промораживании.
- Большое количество циклов «замораживание – размораживание», которое может выдержать каркасная стена.
Такой домик спокойно «ожидает» своих хозяев на неделе без отопления. По приезду вы в состоянии быстро прогреть все внутренние помещения до комфортной температуры.
А что делать, если вы хотели бы «примерить» каркасную технологию к жилью для ПМЖ?
Если вы хотите построить каркасное жилье для ПМЖ
Стоит ли строить каркасный дом для постоянного проживания? Таит ли в себе каркасная технология какие-либо «подводные камни», которые могут себя проявить, если вы будете использовать это жилье для ПМЖ?
Начнем с малой тепловой инерции каркасных стен. Утеплитель, пленки, деревянный или стальной каркас – все эти составляющие части изготовлены из материалов, которые не обладают хорошей теплоемкостью.
Для того, чтобы комфортно чувствовать себя при проживании в каркасном доме, хорошо бы иметь внутри, в отапливаемом объеме, большой массив теплоемкого материала.
Это может быть массивная кирпичная печь, внутренняя несущая кирпичная стена или утепленный с наружной стороны фундамент каркасника.
Что делать с «эффектом термоса»?
Далее, если вы построите каркасник по технологии, то ваши стены изнутри будут изолированы при помощи пароизоляции, а снаружи утеплитель будет закрыт гидрозащитной мембраной.
Фактически, вы будете жить внутри «термоса», из которого влага вместе с воздухом должна удаляться системой вентиляции.
Насколько хорошо вы продумаете вентиляционную систему в каркаснике, настолько же вам хорошо будет дышаться в нем.
Этот вопрос касается не только «свежего» и «спертого» воздуха, но также речь идет о влажностном режиме внутри помещения.
Изоляция от утеплителя
Современный каркасник невозможно построить без использования высокоэффективных утеплителей. В первую очередь, это базальтовая вата и пенополистирол.
Не будем здесь «ломать копья» по поводу вредности или безвредности этих утеплителей.
Заметим лишь, что стоит хорошо изолировать эти утеплители от внутренних помещений, особенно от тех, где вы проводите много времени – от гостиной, спален, детских и от кухни.
Чем аккуратнее смонтирована пароизоляция, чем лучше проклеены швы пленки, тем меньше волокон базальтовой ваты, например, попадает во внутренние помещения дома.
Выводы по теме
Построить каркасный дом для постоянного в нем проживания можно, но стоит предусмотреть сразу решение нескольких вопросов – обеспечение достаточной тепловой инерции, эффективную вентиляцию и правильную изоляцию утеплителя от внутренних помещений.
Хорош ли на самом деле каркасный дом?
В последние несколько лет в компаниях, специализирующихся на загородном строительстве клиентам все чаще предлагают проекты каркасных домов. Специалисты их хвалят, но насколько они честны? На форумах в интернете можно увидеть совершенно противоположные мнения о таких зданиях – кто-то говорит, что они не держат тепла, другие хвалят как энергоэффективные; одни считают, что вентиляция в каркасных домах – хуже некуда, их противники заявляют, что о проветривании следует просто заботиться заблаговременно. Кто прав и как понять, стоит ли строить каркасный дом? Давайте узнаем правду о каркасниках и определимся, можно ли считать их надежным, прочных и удобным жильем.
Особенности технологии
Строительство жилых и нежилых зданий с применением несущего каркаса практикуется уже давно. Стоит вспомнить европейский фахверк – там также же имеет место каркасная конструкция, принимающая на себя основную нагрузку, промежутки между стойками и раскосами закладывались камнем, зашивались деревом или заполнялись бутом (мешками с почвой, песком и т. д.). Но сегодня, когда говорят «каркасный дом» имеют ввиду один из устоявшихся вариантов – канадскую, финскую или американскую технологии. Подробнее об их сходствах и различиях уже было рассказано в другой статье.
Но основа ясна – металлическая или деревянная несущая конструкция, обшивка внутри и снаружи, а также утеплитель. Иногда все эти элементы связаны воедино – СИП-панели одновременно выполняют и несущую функцию, и обеспечивают теплосбережение, и при этом имеют готовую обшивку.
Мнимые минусы каркасного строительства
Иногда о таких домах рассказывают небылицы, все они чаще всего связаны с употреблением некачественных материалов или несоблюдением норм строительства.
«Эффект термоса». Это главный аргумент против, который используют противники каркасников. В основном для возведения зданий такого типа применяют утеплители трех типов, не считая альтернативных:
- минеральные плиты или вата;
- экструдированный пенополистирол;
- пенополиуретан в баллонах для нанесения на месте или готовых плитах, рулонах.
ПП, вспененный методом экструзии и полиуретан – материалы с закрытыми ячейками, что снижает их возможность к пропуску воздуха. Результат – при неправильной организации вентиляции в помещениях возникает конденсат, атмосфера насыщается водяными парами. Методы борьбы – грамотное проектирование вентиляционной системы и ее монтаж либо использование дышащих теплоизоляционных материалов.
Недостаточное теплосбережение. Строительные компании убеждают клиентов, что в плане сохранения тепла каркасник – лучшее решение, скептики же утверждают, что не все так хорошо, как кажется. Рассказывают о сползающем в нижнюю часть стены утеплителе, мостиках холода в самых неожиданных местах. В принципе, уже понятно, что такие недостатки связаны с небрежностью строителей или не тем типом теплоизоляции, который следовало использовать.
Низкая степень экологичности. Мнение о вредности материалов, используемых для утепления и обшивки существует. Основой его послужили старые страшилки о формальдегидах в составе ДВП, ДСП и ОСП, а также истории с пенопластом, который при горении выделяет вредные летучие соединения.
Современные прессованные материалы на основе древесной стружки не содержат формальдегидных связующих, а если в процессе производства применяют клеи подобного типа, после отвердевания они уже не представляют ни малейшей опасности. Утеплители же, о которых идет речь, уже не используются в строительстве. Даже экструдированный пенополистирол, так напоминающий тот самый пенопласт, прошел сотни проверок на опасность для человека как в нормальных условиях, так и при повышенных температурах. Один из типов современных экодомов, становящихся все более популярными, представляет собой каркасно-панельное строение из СИП-панелей, и его экологичность не вызывает вопросов у приверженцев защиты своего здоровья и окружающей среды от вредных воздействий.
Преимущества каркасных домов
О минусах уже поговорили и выяснили, что беспокоиться не о чем. Единственный по-настоящему значимый недостаток – надежный каркасный дом, построенный по одной из принятых технологий, экологичный, теплый, безопасный будет стоить немало. Если вам предлагают «слепить» каркасник за копейки, не ожидайте от него всех положительных качеств, о которых читали в интернете.
- Тепло ли в каркасном доме? В правильно построенном – более чем. Теплоизоляционные материалы, используемые для строительства таких строений порой в несколько раз превосходят по степени теплосбережения кирпич, газобетонные блоки и даже дерево. Например, стена толщиной в 100 мм из СИП-панели по показателям сохранения тепла равна полуметровой кирпичной.
- Быстрое строительство – еще один плюс каркасников. Особенно в случае выбора свайно-винтового фундамента. Рубленный дом или строение из кирпича – долгая затея, каркасное же здание реально довести за неделю до стадии финишной отделки.
- Прочность и долговечность – тоже не менее ценное свойство. И здесь дома, построенные по финской, канадской или американской технологии не уступают деревянным. Более того, в США строят такие здания с применением СИП-панелей, и практика показывает, что именно они лучше всего выдерживают эксплуатацию в сейсмоопасных районах.
Самое главное при строительстве загородного коттеджа или дома с каркасом – выбрать застройщика. Закажите возведение мобильной, нигде не зарегистрированной бригаде и получите сомнительную постройку, даже прочность которой под вопросом, не говоря уже о теплосбережении и внешнем виде. Остановите выбор на серьезном застройщике и станете владельцем отличного надежного и теплого дома. В последнем случае стройка обойдется дороже, но гарантия качества того стоит.
Стоит ли строить каркасный дом для ПМЖ
Если вдруг у вас возникнет вопрос, стоит ли покупать каркасный дом для ПМЖ, вот ответ на него.
Любой дом, предназначенный для круглогодичного проживания, должен быть:
- Теплым зимой и прохладным летом;
- Комфортным для жизни человека;
- Прочным и долговечным;
- Экономным с позиции потребляемых ресурсов в эксплуатации.
Типы домов, строящиеся в России:
- Деревянные;
- Каменные;
- Каркасные.
При соблюдении технологии возведения жилья названные варианты домов отвечают перечисленным критериям и годны для круглогодичного проживания в них. Разница между ними в деталях.
Начнем с каменных домов. Каменные дома являются наиболее прочными и долговечными. Защиту от холода в этих домах обеспечивают толстые стены или дополнительное утепление стен. И то и другое влияет на стоимость каменной постройки – такой дом вряд ли можно назвать экономным. Для его обогрева требуется большая мощность котлов и большее потребление электроэнергии. Дома вполне комфортны при необходимом обогреве помещений, стены обладают хорошей звукоизоляцией, надежно защищают от взломов извне.
Деревянные дома уступают каменным в прочности и долговечности, зато обладают хорошей теплозащитой на фоне экологической чистоты строительных материалов из древесины. Но дом из бруса сечения 150х150 мм не обеспечивает необходимую теплозащиту в центральной России без дополнительного утепления стен. Деревянные дома «дышат», обеспечивая комфорт проживающих в них людей. В эксплуатации деревянные дома имеют один значимый недостаток – они пожароопасны. К инженерным системам в них предъявляются повышенные требования по этому критерию. По звукоизоляции уступают каменным домам, особенно восприимчивы к звуковым колебаниям ударных волн.
Каркасные дома даже при толщине пирога стены в 200-250 мм обеспечивают защиту дома от морозов в -30-35 градусов по Цельсию. В местах с суровыми зимами толщину пирога стены увеличивают до 400 мм, что полностью защищает дом от сорокаградусных морозов. Долговечность каркасных построек зависит от материала каркаса и соблюдения технологии строительства. При использовании для каркаса клееного бруса или ЛВЛ бруса каркасник можно эксплуатировать до ста лет.
Прочность каркасного дома по отношению к снеговым нагрузкам очень высокая, каркасные дома на севере Канады выдерживали снеговую нагрузку в 1,5 – 2 метра. Такие дома хорошо выдерживают сейсмонагрузку, поэтому в Японии они очень востребованы. Менее устойчивы каркасные дома к ветровым нагрузкам и к проникновению в них.
Каркасные дома создают комфортные условия для людей. В них тепло зимой и прохладно летом. Используя шумоизолирующие материалы в стенах, при монтаже полов и потолка, можно полностью устранить внутренние шумы в доме, возникающие при падении предметов, сдвигании мебели. Внешняя звукоизоляция обеспечивается стеновыми материалами на очень хорошем уровне в 50-60 децибел.
Эксплуатация каркасного дома обходится владельцам существенно меньшими затратами, чем у каменных и деревянных домов. Затраты на отопление дома в полтора раза меньше чем в каменном доме той же площади и мало отличаются от затрат в деревянных домах. Ремонт каркасного дома существенно проще технологически и менее затратный, чем в каменных и деревянных.
По стоимости возведения дома каменный дом является самым дорогим из предложенных вариантов. Деревянные и каркасные дома близки по стоимости, но каркасные дома обычно дешевле деревянных, хотя отдельные экземпляры могут быть дороже.
Скорость возведения самая высокая у каркасных домов:
- возведение типового каркасного дома под ключ потребует 5-6 месяцев;
- возведение деревянного дома 1 год;
- возведение каменного дома 1,5 – 2 года.
При этом в каркасный дом сразу можно въехать жить, в то время как деревянный и каменный потребует времени на усадку дома.
Из всего этого можно сделать вывод:
Если вы хотите приобрести или построить собственный загородный дом для ПМЖ в один или два этажа – лучшим вариантом будет каркасный дом, заказанный у известной строительной компании с большим опытом возведения таких строений и отличной репутацией на рынке загородной недвижимости. Например, к нам, в строительную компанию РНР.
Отзывы реальных жильцов о каркасных домах к 2020
Каркасные дома в своем настоящем виде России строят недавно – максимум лет 20. Поэтому отзывов реальных жильцов, которые проживают в них по 50 лет, у нас пока нет. Но даже 5-8 лет, как мне кажется, дают представление человеку, как это — жить в каркасном доме. Ведь вопрос не в том, сколько лет каркасник простоит (в Канаде таким домам уже по 150 лет и они не думают падать), а вопрос в комфорте проживания и сложностях проживания, если они есть.
Отзывы о каркасниках я начал искать задолго до того, как решил его строить (еще в 2013-2015), так что коллекция мнений реальных жильцов у меня большая. Думаю, вам эта информация поможет решить для себя – строить ли каркасный дом или какой-то другой.
Что говорят жильцы каркасных домов
Пришлось провести пару недель отбирая только показательные отзывы, убирая странные или нереалистичные. Так что сейчас перед вами будет выжимка адекватных мнений реальных владельцев о наших канадских и финских домах.
Часто люди сомневается, что в именно в их широтах нельзя строить каркасник, поэтому разделю отзывы для удобства по географии:
Центр России
Отзывы о каркасных домов в Московской области и других областях от реальных жильцов
Я уж не знаю чудо это дом или не чудо, но я своим очень довольна. Постоянно не проживаем (подмосковные пробки и работа в Москве — несовместимы), но проводим там каждые выходные и праздники.
Дом каркасный, утеплитель 20 см, внутри имитация бруса, снаружи — блок хаус, мягкая кровля. Живем с марта 2007 года, пока никаких замечаний, единственное, что бы улучшила — звукоизоляцию… Между первым и вторым этажами — всё хорошо, замечания есть к двум комнатам на 2-м этаже, которые имеют общую стену-перегородку — надо как-то дополнительно звукоизолировать
каркасник 240 метров, два этажа, перекрытия деревянные, обложенный декоративным кирпичем, живем уже полгода, внутри крашенный ГКЛ, пол — доска, отопление, ГВС, теплые полы — электрические. Очень нравится, дома тепло, единственный недостаток — некое ощущение воздушности, если хлопнуть входной дверью — присутствуют некоторые колебания :), а в остальном дом как дом.
Я 6-ть лет живу в каркаснике и отапливаюсь электричеством, не ворую и тариф только дневной, пока в штанах, точнее в шортах:-), максимально уходит 5000 руб в самые холодные месяцы- январь и февраль, сейчас меньше 1000, в год по кругу около 2500. И это в довольно холодном и сыром климате, с 6-тью месяцами отопления.
Надо просто строить теплосберегающий дом, по современным технологиям, необязательно Сип или классический каркасник.. есть масса вариантов, как по строительству, так и по отоплению — и газгольдеры , дизельные котлы , электрические пеллетные , угольные, дровяные котлы, тепловые насосы, которые берут энергию земли или воздуха. солнечные коллектора . Выбирайте по деньгам .
У меня нет ни каких отрицательных впечатлений от каркасника, одни положительные эмоции, особенно от счетов на отопление.
Отзывы из Приволжья
Построил 2 каркасных дома и один из пеноблока. С учетом опыта склоняюсь к последнему.
Если каркасник строить правильно с учетом всех необходимых слоев — то по цене он получится, как дом из пеноблока или чуть дешевле, чем из кирпича.
Те цены, которые указывает зодчий и его аналоги — липа. Такой же дом, как на картинке — с крышей из металлочерепицы или мягкой кровли (а не оцинковки), с нормальным утеплением (15 см по всем стенам, полу, потолку), с нормальными дверьми и окнами, с ламинатом (а не черновыми досками на полу), с обработанным огнебиозащитой деревом и тд — обойдется в 2 раза дороже ( то есть не 2 млн за 150 м кв, а все 4 млн).
И главная проблема каркасника — фиг, что повесишь (зеркало, навесные кухонные шкафы, батареи и тд). Чтобы что-то повесить надо дополнительно обшивать хотя бы 12 фанерой все стены, а потом класть гипсокартон или вагонку.
Не у меня, у соседей в каменных домах счета на отопление больше чем у меня. Соседка с домом 45м2 платит за свет больше, чем я за свои 165м2, при этом еще и мерзнет, экономя на э/э. Другой сосед тоже в каменном доме и с такой же площадью при нынешней зиме, похожей на прохладную осень платит в 2,5 раза больше за отопление э/э, тоже экономя днем э/э. Я ж живу при комфортных 23С и плачу за этот комфорт небольшие суммы.
Казань
Отзывы от Северо-запада
Приозерское направление,100км от Питера. Каркасный деревянный дом, 250м2. На первом этаже водяные полы, котел на 12квт, камин,второй этаж конвекторы. Восемь систем П и В, плюс канальный кондиционер и два настенника. Ни разу не замерзли. Хотя очень много зависит от проекта и исполнителей. В двух соседних домах при -25 и ниже прихватывало водяные трубы в стенах. У меня такой проблемы не было ни разу.
Каркасные дома под ключ отзывы владельцев из Питера
Что происходит с каркасным домом через 10 лет:
Южные регионы:
Пермь
Зауралье:
Я живу в каркасном доме уже год , зимой работают 3 конвектора .
Мое мнение что выбор материала для стен в конечной стоимости дома не так значительно , самое главное каркасник можно построить одному , за довольно быстрый срок
дом у меня 209 м. Фундамент столбчатый без подвала. 1 этаж (технический) прихожая, сауна, котельная, гараж и мастерская. 2 Этаж кухня-гостиная, и мой кабинет библиотека. 3 этаж — 3 спальни. Все жилые помещения кондиционируются. Средняя коммуналка (свет, вода, газ, телефон интернет, вывоз мусора) 4500р в месяц.
Бенапан
Недостатки каркасных домов по отзывам (итоги)
В итоге могу с уверенностью сказать, что практически все отрицательные моменты проживания в каркасных домах являются результатом нарушения технологии во время строительства.
Вот характерные примеры:
Для решения этой проблем достаточного одного — знать грамотных строителей, который строят настоящие каркасные дома. Я таких знаю уже почти во всех регионах России.
Пишите мне на почту [email protected] и уже через день у вас будут контакты адекватной бригады строителей каркасников. Также вы можете посмотреть каталог бригад или нажать на всплывающее окно в правом углу экран.
Какой каркасный дом строить?
О каркасных домах не писал разве что только ленивый. На уважаемых строительных форумах опубликовано достаточно много иллюстрированных отчетов о строительстве собственных домов. И «каждый кулик свое болото хвалит» — ведь в дом уже вложены немалые средства, и признаваться в том, что ошибся, никому не хочется. Вот и расписывают несуществующие достоинства тех или иных конструкций и технологий возведения каркасников. Мы же попробуем взглянуть на каркасные дома непредвзято — ведь денег пока никому не платили.
Я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Проработав руками в строительстве более десятка лет, сам думал о постройке недорогого каркасного дома. Соответственно, изучил практически все, что можно найти об этой строительной технологии. Предлагаю Вам вместе со мной поразмышлять на эту злободневную тему. Принимать решение, строить ли каркасный дом, и если строить, то какой именно, все равно придется Вам самостоятельно, но возможно эта статья заставит Вас взглянуть на проблему немного под другим углом. Итак, за дело:
Область применения каркасных домов
Собственно говоря, технология возведения строений с применением жесткого каркаса, обшитого тем или иным материалом, далеко не нова. Стоит только взглянуть на деревенские хозяйственные постройки — опорные столбы поддерживают крышу и служат основанием для стен, выполненных из досок (часто необрезных, т.н. «щелёвки»).
Просто, дешево, сердито. Ветер не гуляет — и хорошо, а плюсовую температуру домашний скот сам поддерживает. Для хранения же сена и сельскохозяйственного инвентаря она вообще не важна. Жилые дома по этой технологии первыми стали строить американцы. Поддерживаемый капиталистами лозунг — «Каждому свой дом!» — заставляет «бездомных» людей брать кредиты и покупать то, что им по карману — дешевые (во всех смыслах) панельные каркасники. Быстро, дешево и не жалко, если во время очередного урагана, дом улетит, как в сказке про трех поросят.
В южных штатах зачастую даже не применяют утеплитель — зимы-то нет. Качество такого жилья соответствующее. Сколько раз в американских боевиках какой-нибудь «крутой Уокер» ударом руки пробивал стену насквозь. Вспомнили? Каменные дома там строят только миллионеры. Частное строительство в Америке в основном одноэтажное — так дешевле выходит. Спрос велик, поэтому и строят, как попало — лишь бы побыстрее.
Хорошее представление о качестве домов дает сериал «Отпетые риэлторы» на канале Discovery. При внимательном просмотре можно найти столько строительных косяков! Но американцев это не слишком волнует — предложат в другом штате работу получше (читай, с большей оплатой), они с легкость бросают все и переезжают. К своему дому там относятся как к расходному материалу — такой уж менталитет. Это у нас все иначе — дом надо строить на века, для детей и внуков (прописка тому виной).
Качество и скорость постройки американской каркасных домов можно оценить по широко разрекламированному DVD руководству плотника Larry Haun. Нужно признать, что мастер он замечательный, но посмотрите, как он ставит балки перекрытия — встык, на гвоздики. Не наш метод. Но чего не отнять у каркасной технологии, так это быстроты постройки дома. Без крана и другой подъемной техники два человека возведут каркас за месяц. Быстрее только постройка дома из рукава или мешков, но внешний вид у такого дома получается на любителя.
В саморекламе строительных фирм и фирмочек очень часто можно встретить термины «канадская» и «финская» технологии строительства каркасных домов. Финская технология — это канадские сборно-щитовые дома, только сделанные в Финляндии. В самой же Канаде каркасное строительство применяется только на границе со Штатами, а это широта теплой Украины. В северных районах Канады дома строят из бревен, благо их там предостаточно. Кстати: в консервативной Англии по каркасной технологии построено менее 20% частных домов.
Конечно, можно поставить каркасный дом и на Северном полюсе (не кирпич же на вертолете туда везти), но тогда утеплитель влетит в копеечку. Вообще о комфортности проживания в каркасном доме много, мягко говоря, недостоверной информации. Жить в нем не так уж и хорошо.
Для того чтобы убедиться в этом лично, проведите простой эксперимент: положите пустой термос (закрыв крышку, конечно) с термометром внутри в морозилку. Через пару часов снимите показания температуры. Теперь налейте полный термос воды такой же комнатной температуры. Поместите в морозилку на те же два часа — разница показаний термометра Вас удивит.
Причина в физике процессов теплопередачи: почти идеальный теплоизолятор (термос) всего лишь сохраняет тепло помещенного в него тела. В первом случае был воздух с малой теплоемкостью. Соответственно конечное тепловое сопротивление стенок термоса недостаточно велико, чтобы надолго сохранить температуру воздуха. Во втором случае теплоемкость воды позволила запасти гораздо больше тепловой энергии в том же объеме. Таким образом, через те же самые стенки, за то же время ушло столько же тепла, но и осталось еще достаточно много.
Какое отношение к каркасному дому имеет термос в морозилке? Да самое прямое: в кирпичных домах большая теплоемкость толстых стен не позволяет быстро прогреть дом зимой, но зато в летнюю жару в таком доме прохладно. Хорошо утепленный каркасный дом зимой быстро прогревается, и требует небольшого, но постоянного отопления. Но стоит только его отключить, как температура в доме достаточно быстро упадет, ведь теплоемкость стен и перекрытий невысока. А летом в нем ощутимо жарче, чем, например, в бревенчатом срубе, по той же самой причине. Вдобавок в каркасном доме наблюдается повышенная влажность, если нет достаточно мощной вентиляции. Почему? Читайте далее.
Конструкция каркасных домов
С конструкцией вроде бы все и так понятно — деревянный каркас (металл по причине дороговизны рассматривать не будем) и утеплитель. Плюс декоративный фасад и внутренняя отделка. Все просто. Просто? Это вряд ли…
Начнем с фундамента. Малый вес дома (в сравнении с тем же кирпичным) позволяет строить его на облегченном фундаменте, что, конечно же, очень хорошо. Ведь стоимость мощного фундамента для каменного дома может составлять треть всех расходов (без учета внутренней отделки и мебели) на постройку.
Главное выбрать правильный (подходящий для конкретного типа грунта) тип фундамента. И обустроить его с соблюдением всех строительных норм. Чтобы не раздувать статью, о фундаментах каркасных домов написал отдельно. Итак, основание для дома готово. Что дальше?
Далее на фундамент монтируется каркас пола: обвязка из цельного бруса или из набора досок, лаги, доски или листы чернового пола. Тут есть два принципиальных момента:
- Для ускорения возведения каркаса дома, американцы (канадцы, финны) в первую очередь утепляют пол (об утеплителе поговорим позже) и накрывают его листовым материалом (чаще всего фанерой или OSB). И на эту, уже готовую платформу, устанавливают каркас стен, который собирается тут же, на полу. Да, это быстро, удобно и, наверное, хорошо. Но лет через десять, если понадобится заменить утеплитель пола или сгнившую лагу, могут возникнуть очень большие проблемы.
- По второму варианту вертикальные стойки каркаса стен устанавливаются на нижнюю обвязку по одной, и только потом собираются перемычками и укосинами в единый каркас. Каркас пола утепляется и накрывается листовыми материалами только после возведения кровли (во избежание намокания утеплителя). Дольше, не так удобно, но дальнейший доступ к утеплителю и лагам осуществить гораздо проще. При этом не нужно разбирать весь дом.
Прежде чем говорить о стенах, поговорим об утеплителе. Подробнее о теплоизоляционных материалах, применяемых в каркасном домостроении, читайте в отдельной статье. Здесь же опишу коротко, в контексте особенностей каркаса. Листовые материалы из вспененных полимеров (полистирола, полиэтилена, полиуретана) имеют настолько высокое тепловое сопротивление, что плита, толщиной всего лишь пять сантиметров, заменяет по теплоизоляционным свойствам полметра дерева или метр кирпичной кладки. Поэтому каркасные стены можно делать толщиной 15-20 см.
Вроде бы все здорово, но… очень вредные канцерогены (стирол, бензол, формальдегид, толуол, этилбензол, ацетофенон) выделяются из недорогого пенополистирола в течение всего времени его эксплуатации, а пенополиэтилен и пенополиуретан неоправданно дороги (порядка 600 долларов за кубометр). Ведь каркасная технология применяется с целью минимизировать расходы на строительство. Минеральная (каменная, базальтовая) вата так же содержит вредные фенолформальдегиды и вдобавок пылит микроскопическими обломками стекловолокна. Что при нарушении технологии ее укладки, может очень сильно повредить здоровью жильцов.
Применение пароизолирующих и ветрозащитных мембран несколько снижает вред от перечисленных выше утеплителей, но превращает дом в «термос». Выход из этой ситуации один — использовать безвредные природные материалы, например, прессованную солому, специальные утеплители на основе торфа, измельченную бумагу (эковату), наконец. Хотя, все они не лишены своих недостатков (см. выше ссылку на статью о теплоизоляторах).
Самым что ни на есть экологически «чистым» материалом для утепления каркасного дома является прессованная сухая солома, но для обеспечения высокого теплового сопротивления ограждающих конструкций (стен, полов и потолков), их толщина должна быть не менее полуметра (для средней полосы России оптимально 0,8м). Поэтому для «соломенных» домов строится двойной распределенный каркас. Достоинством такой конструкции дома является отсутствие «мостиков» холода, что позволяет обходиться практически без отопления. Обычное для домов из соломы потребление тепла составляет 12 кВт/ч на кв.м. в год, при средней норме отопления других типов жилья 400-600 кВт/ч на кв.м. в год.
Стены из прессованных соломенных тюков плотностью 200-300 кг/куб. м., оштукатуренные смесью глины с соломой (саманом), сопротивляются открытому огню в течении 2-х часов. Равновесная влажность соломы в стене составляет 8%, загнивать же солома начинает с 20%. Поэтому если с крыши нет водопада на стену, дом простоит не одну сотню лет — солома сохраняется лучше, чем древесина.
Перекрытия в каркасном доме также требуют утепления, а если вдобавок строится мансарда, то утеплять придется всю кровлю. Потому-то так остро и стоит вопрос стоимости теплоизоляционных материалов. Ведь на утепление дома без мансарды площадью 100 м.кв. необходимо теплоизолятора порядка 50 м.куб.
Подсчитав полностью стоимость всего объема материалов, необходимых для постройки качественного, энергопассивного каркасного дома, и добавив цену вентиляции с теплообменниками и коллекторами, получается сумма сопоставимая со стоимостью постройки хорошего деревянного сруба.
Выводы
Выводы Вам придется делать самостоятельно. Я для себя решил, что каркасный дом стал бы строить только в том случае, если бы жил в теплой Средней Азии или в Сочи. Или построил бы каркасный купольный дом. А для наших средних широт нет ничего лучше проверенной веками дедовской технологии рубки деревянного дома из качественного строевого леса. Что же, пока буду копить на баньку — в ней можно не только жить, но иногда и попариться.
В этом видеоролике можете посмотреть, как быстро строится дом для среднего класса. Правда, про утеплитель не показано ни одного кадра.
«Какие есть плюсы и минусы у каркасного дома?» – Яндекс.Знатоки
Плюсы каркасных домов:
• Возможность за минимальную цену получить новый дом. На сегодняшний день самым бюджетным вариантом считается каркасное строительство, что объясняет его массовое распространение.
• Поразительно короткая скорость возведения здания. За один месяц можно смонтировать новый дом руками пятерых человек.
• Теплопроводность на низком уровне. Дом всегда будет сохранять тепло в зимние вечера и прохладу в знойные дни.
• Простата сборки. Сборка каркасного дома не требует специальных знаний и умений, не понадобится подгонка отдельных элементов. После получения всех укомплектованных частей дома можно приступать к его сборке, даже без привлечения строительной бригады.
• Установка в любое время года. Такие дома можно возводить, вне зависимости от сезона, как летом, так и зимой.
• Отменные экологические качества. Каркасные дома относятся к зданиям, возводимым по эко-технологиям. Для их изготовления используется только стружечная плита, эковата и дерево, а значит, сразу упраздняется любая возможность нанесения вреда человеку.
• Простата прокладки инженерных коммуникаций. Каркасные дома позволяют без каких-либо усилий прокладывать коммуникационные системы внутри стен.
• Нет нужды привлекать грузоподъемное оборудование. Все детали и элементы канадских домов имеют небольшой вес, поэтому не понадобится какой-либо дополнительной техники.
• Облегченный фундамент. Технология каркасных домов позволяет монтировать их на низком фундаменте, что значительно снижает затраты по возведению всего дома.
• Сейсмоустойчивость. По проведенным исследованиям, каркасные дома устойчивы даже к колебаниям земной коры до 9 баллов.
• Отсутствие щелей. Все элементы таких зданий ровные и исключают любую возможность появления щелей или зазоров.
• Гарантийный срок эксплуатации — 100 лет.
• Усадка. Каркасные дома не дают усадки, то есть исключается возможность перекосов и изменения геометрии.
Минусы следующие:
• Стены и перекрытия имеют небольшую массу, поэтому не способны погасить все вибрации, гулы и шумы. Теплоизоляция, конечно же, устранит частично эти проблемы, но не полностью.
• Такие дома невозможно перепланировать после монтажа. Каркасные дома изготавливаются по типовым проектам, поэтому невозможно сделать индивидуальный заказ и иметь уникальный каркасный дом.
• Несмотря на большой срок эксплуатации, практически каждые 30 лет требуется замена теплоизоляции.
Благодаря вышеприведенной информации, можно сделать свой выбор в пользу каркасного или иного строительства.
Как видите, плюсов больше, так что долго не думайте и стройте или заказывайте! Только очень рекомендую обращаться исключительно к профессионалам, с большим опытом, как компания Простор, занимающаяся постройкой загородных каркасных домов в Ленинградской области.