монолитный или панельный?» – Яндекс.Кью
Давайте рассмотрим преимущества и недостатки обеих типов домов.
Монолитные дома
Эти дома возводятся на основе специальной металлоконструкции, которая задает параметры здания. Ее называют опалубкой. Внутри этой конструкции находится каркас, куда заливают бетонный раствор. Затем, как бетон застынет, опалубка снимается, получается монолитная коробка – собственно здание.
Эта технология строительства обеспечивает большое количество достоинств. Это комфортные для проживания, теплые здания, которые характеризуются равномерной усадкой, долговечностью и надежностью стен, хорошей звукоизоляцией. Такой дом много десятилетий не поддается разрушающему воздействию окружающей среды и сопротивляется появлению трещин и деформации.
Также при приемке квартир в монолитных домах собственники отмечают ровные стены, потолки и полы. Крыши позволяют даже устроить там бассейн или зимний сад, что существенно сказывается на качестве жизни. Именно монолитный способ строительства используется при возведении зданий бизнес-класса.
В числе минусов монолитных домов можно упомянуть длительность стройки – обычно на это тратится около 2-3 лет. Что касается стоимости, то она лежит в средних пределах между панельными и кирпичными постройками.
Панельные дома
Панельные жилые комплексы пользуются на рынке огромной популярностью в силу невысокой стоимости и достаточно быстрым темпам возведения. Для строительства используются многослойные плиты из разнообразных материалов, где между основными слоями имеются звуко- и теплоизоляционные материалы. Швы между плитами служат защитой от попадания извне пыли и влаги, усиливая при этом прочность несущей конструкции.
Основными достоинствами зданий этого типа является быстрота строительства и низкие цены на жилье. Однако качественные характеристики зачастую оставляют желать лучшего как в плане звуко- и теплоизоляции, так и в плане ровности стен, полов и потолков. Обычно панельные новостройки относят к эконом-классу.
Более подробно об остальных типах домов можете прочитать в статье от специалистов.
Плюсы и минусы монолитно-кирпичного дома, отзывы жильцов
Стремительное развитие строительных технологий позволило воплотить в жизнь новые инженерные разработки. Одной из таких разработок является каркасное строительство. В данной статье будет проанализирован монолитно-кирпичный дом плюсы и минусы, отзывы владельцев квартир. Отдельно рассматривается технология возведения монолитно-каркасных зданий.
Возведение домов по монолитно-каркасной технологии получило в последнее время самое широкое распространение. Это связано с эксплуатационными характеристиками зданий и высокими темпами строительствами.
Что такое монолитно-кирпичный дом?
Здание представляет собой конструкцию, состоящую из несущего железобетонного бесшовного каркаса и кирпичной кладки. Из кирпича возводятся стены и перегородки. Поскольку основные нагрузки воспринимаются каркасом из армированного бетона, наружные стены и перегородки выкладывают из пустотелого кирпича.
Такой подход к строительству позволяет повысить прочность и устойчивость здания. Для монолитно-кирпичных домов характерна свободная планировка. Поскольку стены и перегородки не являются несущими элементами конструкции, расположение и размер комнат может выбираться будущим жильцом по своему усмотрению.
Монолитно-кирпичный дом часто имеют автономную отопительную систему, предусмотренную еще на стадии проектирования. Это позволяет отказаться от нестабильного и дорогостоящего центрального отопления. Как показывает практика, автономные системы отопления обходятся жильцам дешевле, чем централизованная подача тепла.
Как и любое здание, монолитно-каркасные конструкции имеют свои плюсы и минусы, которые необходимо учитывать при покупке квартиры.
Преимущества и недостатки монолитно-кирпичного дома
Покупка квартиры является серьезным капиталовложением, поэтому относиться к ней необходимо со всей ответственностью. Прежде чем принять окончательное решение, необходимо оценить все достоинства и недостатки. Нелишним будет ознакомиться с отзывами жильцов, на практике оценивших положительные и отрицательные стороны кирпично-монолитного дома.
Плюсы
К наиболее значимым достоинствам можно отнести:
- устойчивость к сейсмическим нагрузкам. Монолитно-каркасная технология позволяет возводить здания повышенной этажности даже в сейсмически активных зонах, в частности В Крыму и на Кавказе;
- хорошее состояние коммуникаций
- возможность свободной планировки. Даже если в вашей квартире уже установлены перегородки, их перестановка не потребует никаких согласований. Расположение, конфигурацию и размеры комнат вы можете выбирать по своему усмотрению, на прочности здания это никак не скажется;
- высокие потолки. В монолитно-кирпичном доме высота потолков составляет 3м и более, что создает ощущение легкости и простора. Такая высота позволяет монтировать многоярусные подвесные потолки со сложной системой подсветки, что практически невозможно при высоте потолка 2,5м;
- хорошую теплоизоляцию. Даже если в процессе возведения здания не используется несъемная теплоизоляционная опалубка, технология монолитно-кирпичного строительства предусматривает утепление наружных стен негорючими материалами;
- прочность наружных стен и перегородок. Кирпичная кладка хорошо переносит механические нагрузки. В таком доме не возникнет никаких проблем с креплением навесной мебели, различных полок и массивной бытовой техники, например, бойлера или газовой колонки;
- экологическую безопасность. Монолитно кирпичная технология предусматривает использование исключительно натуральных материалов. Такой дом полностью безопасен для человека и домашних животных. Даже при значительном повышении температуры в воздух не будут выделяться токсины;
- огнестойкость. Сами по себе ни каркас, ни стены не горят, кроме того, они препятствуют распространению огня;
- длительный период эксплуатации. Монолитно-кирпичная постройка, возведенная по всем правилам из качественных материалов, прослужит не менее 100 лет.
На фоне перечисленных выше достоинств, недостатки выглядят неубедительно, однако их также следует учитывать при покупке жилья.
Минусы
Отзывы жильцов позволяют выделить несколько основных недостатков кирпично-монолитных домов:
- плохая звуко- и виброизоляция. Монолитный железобетонный каркас, как и кирпичные стены хорошо проводят звуковые волны и плохо гасят вибрации. Для обеспечения в квартире комфортных условий необходима дополнительная звукоизоляция;
- большие объемы отделочных работ. Большинство квартир сдается в эксплуатацию непригодными для проживания. Требуется выполнение целого комплекса отделочных работ, связанных с перепланировкой, устройством полов и т.д.;
- невысокие темпы строительства. Кирпично-монолитные конструкции возводятся значительно дольше панельных. Скорость строительства сопоставима со скоростью возведения кирпичного здания. Заказчикам придется ждать от 1,5 до 2 лет;
При желании приобрести жилье, нужно иметь в виду, что в таких домах трудно найти квартиру площадью меньше 50 м2. Если добавить к этому стоимость отделочных работ, получается, что покупка жилья в монолитно-кирпичном доме обойдется недешево.
Отзывы жильцов
Несмотря на некоторые недостатки, квартиры в монолитно кирпичных домах пользуются повышенным спросом. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы жильцов.
Андрей Сергеевич, г. Саратов
Квартиру в новом доме купили три года назад. Ремонт решили не откладывать в долгий ящик. Начали с планировки. Чтобы ускорить процесс и не разводить грязь и сырость, перегородки смонтировали из стенового влагостойкого гипсокартона толщиной 12,5мм. Стены также обшили гипсокартоном, предварительно уложив минеральную вату между профилями. Отделочные работы заняли около года. В квартире теперь тепло и комфортно, даже не знаю о каких недостатках может идти речь.
Дмитрий, г. Минск
С момента заключения договора до сдачи нашей квартиры прошло почти два года. Еще около года длились отделочные работы, включающие в себя перепланировку, стяжку, монтаж подвесных потолков и т.д. Некоторые работы выполнял сам, некоторые доверил специалистам. Результатом полностью удовлетворен. В результате мы имеем теплую уютную квартиру с автономным отоплением. Планировку выбирали сами, поэтому вполне естественно, что она нас полностью устраивает. Что касается плохой звукоизоляции, проблему решил слой минеральной ваты.
Ольга Антоновна, г. Казань
Прежде чем купить квартиру в монолитно-кирпичном доме долго оценивали все положительные и отрицательные стороны такого жилья. В конечном итоге пришли к выводу что плюсов больше. Планировка новой квартиры оказалась наредкость удачной. Некоторые недочеты были, но не настолько существенные, чтобы начинать масштабную переделку. Ограничились шпатлевкой стен, поклейкой обоев и укладкой ламината. Смежные с соседями стены утеплили минеральной ватой. Это позволило не только сохранить тепло, но и значительно улучшило звукоизоляцию. За три года никаких претензий у нас не возникло.
Роман, г. Белгород
На свадьбу нам подарили двухкомнатную квартиру в кирпично-монолитном доме. Поскольку денег на перепланировку и другие серьезные мероприятия было недостаточно, решили ограничиться косметическим ремонтом. Переклеили обои и сменили линолеум. Первая же зима показала, что дом достаточно теплый. Приятным сюрпризом стало наличие автономного отопления. Вцелом нас все устраивает. Как только немного станем на ноги, займемся перепланировкой и капитальным ремонтом.
Монолитно-кирпичный дом является одним из наиболее совершенных в техническом отношении зданий. Технология строительства обеспечивает хорошую теплоизоляцию, устойчивость и прочность. Срок службы такой конструкции составляет более 100 лет. Покупка жилья в таком доме является выгодным и перспективным капиталовложением.
Какая долговечность монолитный дом. Какой дом лучше: кирпичный или монолитный
Купив жилье в панельном доме, не придется ли сожалеть о покупке. Ведь доплатив, и приобретя квартиру в монолитном доме можно не слышать день ото дня крики соседей за стеной, не жаловаться на холод. Да и перекроить собственное жилое пространство можно достаточно легко. Что выбрать — панель или монолит?
До сих пор тысячи россиян живут в квартирах . Технический прогресс коснулся и технологии строительства жилых домов. Появилась возможность строить более высокие дома с качественно новым уровнем комфорта. Панельные дома, построенные по устаревшим технологиям, имеют стандартный облик и не отличаются разнообразием.
Дома серий П-44Т, КОПЭ, П-3М, ГСМ-1 сочетают в себе все достоинства и преимущества панельных домов, и благодаря применению современных технологий в их проектировании и строительстве, могут составлять серьезную конкуренцию . Для панельных домов характерны небольшие площади квартир, низкая цена и достаточно функциональная планировка. Так же немаловажным является и то, что квартира практически готова к ремонту, чего нельзя сказать про монолитные дома. В отличие от панельных, монолитные дома имеют более привлекательный внешний вид, так как строятся по «индивидуальным» проектам. Квартиры в монолитных домах имеют большую площадь. Ввиду отсутствия межкомнатных перегородок, владелец может сам проектировать свою квартиру. Но это увеличивает стоимость ремонта.
Панельные дома
По мнению москвичей, примерно 29% не выделяет никаких преимуществ , 26% радует низкая стоимость подобного жилья, высокая скорость возведения дома приходится по душе 15% жителей столицы, 8 % жителей столицы абсолютно все устраивает, 8% жителей Москвы считают, что в панельных домах летом прохладнее, а зимой теплее, и лишь 14% москвичей живут в панельных домах и их не устраивают условия.
Отрицательные качества панельных домов, которые называют жители таких сооружений: низкое качество, низкий уровень звукоизоляции, трудность перепланировки, некрасивый внешний вид. При характеристике домов панельного типа чаще всего были упомянуты следующие фразы: «я слышу все, что делают соседи», «потолок и стены могут пойти трещинами», «зимой холодно», «непривлекательный вид», «неудобная », «дом непрочен».
Монолитные дома
В столице начали возводить всего 15 лет назад. Сейчас такие дома смело можно называть домами нового поколения. Но как и у панельных, у монолитных домов есть как слабые, так и сильные стороны. Положительные черты находят в монолитных домах такие: прочность постройки, возможность , высокий уровень звукоизоляции, высокие теплоизоляционные свойства. Комментарии по данному вопросу: «монолитный дом более крепкий и надежный», «дом устойчив к землетрясениям», «высокая звукоизоляция». Жителей привлекает то, что «можно самому делать перепланировку», «внутри можно сделать все, что захочешь». «Монолитный дом прочен и он долго служит».Так же были использованы фразы типа: «ничего не течет», «идеален для жизни», «одни достоинства», «я бы предпочел его для жизни».
Из недостатков домов монолитного типа выделили следующие: высокая стоимость жилья, низкое качество построек, некоторые недостатком считают отсутствие перегородок и то, что дом долго возводиться. И снова комментарии респондентов по поводу недостатков монолитного жилья. «Высокая », «монолитные дома долго строятся», «использование неэкологических материалов», «крайне плохое качество постройки». Людей не устраивает то, что квартиру надо фактически строить заново, возведение перегородок отнимает много сил, денег и времени. Некоторые жители столицы приводили следующие доводы: «мало воздуха», «наличие сквозняков», «неудобное расположение квартир».
Подводя итоги
Большинство жителей столицы (68%) находят преимуществом их доступную цену (26%) и быстроту возведения. Однако 32% москвичей не находят никаких преимуществ в панельных домах.
Не смотря на это, после следующего вопроса выяснилось, что абсолютное большинство москвичей (98,52%) находят очень много недостатков в панельных домах. Кроме основного недостатка, низкого качества построек, были выделены: плохая звукоизоляция, холод, невозможность перепланировки и др.
Также имеют своих поклонников. О преимуществах таких домов осведомлены 98,54% москвичей. 43% жителей уверены, что монолитные дома — прочны и долговечны. Кроме того, эти дома имеют привлекательный внешний вид. Многих порадовала возможность сделать перепланировку по своему вкусу.
Так же были выявлены и недостатки монолитных домов. 30% москвичей считают, что у таких домов слишком высокая цена. Многих не устраивает качество постройки, сроки возведения домов и необходимость самостоятельного возведения перегородок.
Какие дома лучше кирпич панель или монолит? Выбор дома — важный момент в жизни каждого человека. Перед покупкой, клиент обращает внимание на ряд параметров:
- цена дома;
- место расположения;
- сроки сдачи дома;
- инфраструктура района.
При этом на технологию строительства, часть людей практически не обращает внимания, или же руководствуется сложившимися в обществе представлениями. На самом деле, важно знать из чего, и как построен дом. Что лучше: панель, монолит, кирпич? Приведем самые главные характеристики данных материалов.
Кирпичные дома
Изначально, кирпич был основным строительным материалом. Но сейчас количество домов, которые строятся по данной технологии, значительно снижается. Постройка дома из кирпича — долгое и утомительное занятие, именно поэтому многие отказываются от данного материала, стремясь построить объект быстрее и дешевле. У кирпичных домов есть свои плюсы и минусы. Остановимся на преимуществах:
- хорошая звукоизоляция;
- кирпич хорошо держит тепло, за счет того, что стены кирпичного дома достигают толщины в среднем 64 сантиметров. Это довольно толстый кирпичный слой, дополнительно используются утеплители;
- кирпичный дом впитывает и отдает влагу, удерживая комфортную температуру. В нем не так душно, как в панельном доме.
Недостатки:
- строительство из кирпича стоит достаточно дорого;
- возведение здания из этого материала занимает много времени. Прежде чем возвести новый этаж, необходимо дождаться, пока раствор схватится полностью. Также кирпич дает неравномерную усадку, поэтому плитку в ванную комнату укладывать нежелательно в течение года после строительства.
Рассмотрим, какие существуют разновидности кирпича. Красные кирпичи — керамические, они делаются на глине. Белый кирпич — силикатный, состоит из песка и извести. Красный кирпич экологичнее и надежнее. Однако он значительно дороже белого, и в случае, если раствор при строительстве будет не качественный, могут появиться разводы. Характеристики кирпича зависят больше не от цвета, а от качества изготовления. Поэтому, не стоит делать выбор между разновидностями кирпича, главное приобрести качественный материал.
Панельные дома
Панельные дома преобладали в Советском Союзе. Сейчас их доля резко уменьшается. Материал считается не престижным. Однако все не так однозначно, как может показаться. К преимуществам материала относятся:
- высокая скорость строительства;
- низкая себестоимость в случае, если вы делаете простые панели в эконом-сегменте. Если же панель делать качественно, из хороших материалов, высокой толщиной и теплоизоляционным слоем, то стоимо
На какой срок рассчитаны монолитные дома, а на какой — панельные? | Дом/ремонт | Недвижимость
Считается, что монолитные дома обладают более надежной конструкцией, чем панельные. Однако современные «панельки» собирают по другой технологии, нежели советские. Да и структура самих панелей изменилась — они состоят из нескольких слоев, в том числе утеплителя. Поэтому нередко можно услышать мнение, что панельные дома последних серий уже мало чем уступают «монолиту». «Панели» стараются догнать его и по сроку эксплуатации. О том, сколько могут прослужить без капитального ремонта современные панельные и монолитные дома АиФ.ru рассказал архитектор Руслан Кирничанский.
Что такое срок эксплуатации дома?
«Срок эксплуатации дома — это время, в течение которого здание может простоять до капитального ремонта, то есть без ремонта инженерии и конструкции. У типовых панельных домов советского периода, по расчетам, срок эксплуатации составлял 70 лет. Но, как показала практика, они не дотерпели 70 лет без ремонта. Это произошло из-за того, что здания неправильно обслуживались, вместо локального ремонта делались скрутки, забивалась вентиляция. Инженеры сделали расчеты хорошо, но следили за зданиями плохо. Сейчас большинство старых домов требуют капитального ремонта», — говорит Кирничанский.
На какой срок рассчитаны современные панельные дома, а на какой — монолитные?
По словам архитектора, срок функционирования современных панельных домов увеличился до 120 лет. «Это произошло за счет изменения технологии строительства и использования более современных технологий. Если качественно следить за новыми домами, вполне возможно, что они продержатся более 100 лет», — считает Кирничанский.
Однако, по мнению экспертов, монолитные дома все же остаются наиболее надежными. «В панельном доме все элементы сборные, ау монолитного — цельный каркас. Соответственно, он имеет более крепкую конструкцию, у него происходит равномерная осадка. В СССР монолитные дома были практически недоступны для граждан — их примером являются сталинские высотки. Современные монолитные дома, так же, как и каменные, способны прослужить не менее 150 лет», — говорит Кирничанский.
Что нужно знать о монолитном купольном доме — прежде чем покупать его!
Новинка! Вот обязательная и обязательная к прочтению электронная книга с практической информацией обо всем и обо всем, что связано с проектированием и строительством дома вашей мечты.
КУПОЛЬНАЯ ЖИЗНЬ: что нужно знать о монолитном купольном доме — перед покупкой
Дом вашей мечты может стать самой большой покупкой, которую вы когда-либо совершали! Так что окупите свои деньги! Эта электронная книга может помочь вам в этом! И это доступно!
Заказать собственную копию Dome Living легко и быстро! За считанные минуты вы можете загрузить эту практичную информативную электронную книгу на свой iPad, iPhone, смартфон Android, Kindle Fire, любой компьютер и / или любое устройство, способное отображать PDF-файлы.
Вы также будете получать все будущие обновления бесплатно! Просто сообщите нам свой текущий адрес электронной почты.
НАЧНИТЕ ПЛАНИРОВАТЬ ДОМ ВАШЕЙ МЕЧТЫ СЕЙЧАС!
Dome Living — это подробное руководство по планированию. Он включает в себя бесценные ноу-хау для всех, кто планирует дом — независимо от его стиля, размера или местоположения.
Эта электронная книга упрощает сложную задачу планирования нового дома.
Вот кое-что из того, что охватывает Dome Living :
- Как получить дом своей мечты, устойчивый к стихийным бедствиям, сверхзеленый, энергоэффективный, недорогой и доступный!
- Более 130 планов этажей с подробными размерами комнат.
- Цветные фотографии красивых монолитных домов мечты, больших и малых, построенных в разных климатических условиях и на разных территориях.
- Что такое Monolithic.
- Монолитный использует передовые технологии. Это очень инновационный процесс строительства.
- Четыре основных материала, используемых при строительстве дома с монолитным куполом.
- Что дает дому с монолитным куполом прочность, чтобы пережить торнадо, ураган и землетрясение.
- Как бетон купола значительно снижает ущерб от пожара.
- Фотографии и информация о монолитных куполах, успешно выдержавших катастрофу.
- Как изоляция Monolithic делает дом сверхэкономичным и, следовательно, более доступным.
- Подземные дома — хорошо или плохо?
- Практический способ анализа истинной стоимости дома.
- Гибкость конструкции купола. Он может быть любого размера и иметь все помещения для занятий, о которых вы мечтаете.
- Идеи декора для экстерьера и интерьера дома-купола.
- План мудрого планирования , который превращает мечту в реальность.
- Как выбрать подрядную планировку и застройщика.
- Простые для понимания определения строительных норм, правил и необходимых документов.
- Орион , монолитный купольный дом с прямыми стенами.
- Dome Rentals: Очень нужный и прибыльный проект.
- Универсальность монолитного купола: он может быть разработан практически для любых целей и в любых условиях.
- часто задаваемых вопросов — дайте нам знать, если вашего там нет. Мы ответим!
Получите дом, в котором есть все, что вам нужно!
Щелкните здесь, чтобы заказать Dome Living , и вы получите необходимую информацию в считанные минуты!
Купить сейчас!
Монстры матери-природы — в наши дни мы все чаще и чаще слышим о торнадо, ураганах и землетрясениях, которые убивают или причиняют боль людям и разрушают дома. Такие отчеты поистине устрашающие.Вы начинаете беспокоиться о том, когда такая катастрофа может поразить ваш район.
В доме с монолитным куполом это бесполезная забота. Он обладает врожденной способностью укрывать и защищать ваших близких и вас. Весь купол представляет собой укрытие, устойчивое к стихийным бедствиям, которое соответствует или превосходит стандарты FEMA для почти абсолютной защиты .
Вас беспокоит постоянно растущая стоимость того, что вам абсолютно необходимо — коммунальных услуг? Вы не одиноки! Пытаясь получить электроэнергию, необходимую для их домов по минимально возможной цене, люди часами ищут в Интернете и просматривают обязательные для подписания долгосрочные контракты, на которых настаивают поставщики электроэнергии.
Но владельцы домов с хорошей изоляцией не разделяют эту озабоченность, и вы действительно не можете получить дом с изоляцией лучше, чем монолитный купол. Его изоляция делает дом почти воздухонепроницаемым — без трещин или щелей, через которые тепло поступает или выходит наружу. Таким образом, дом с монолитным куполом требует намного меньше отопления или охлаждения, что делает его лучше для окружающей среды и вашего кошелька.
Можете ли вы позволить себе дом своей мечты? Хороший вопрос — особенно в наши дни, когда так много людей теряют дома.
В Dome Living мы включили целую главу о том, что следует учитывать при оценке стоимости дома. Мы считаем, что в нее входит гораздо больше, чем стоимость строительства и ежемесячный платеж по ипотеке.
Чтобы получить точную оценку стоимости дома вашей мечты, вы должны спросить себя: Чего мы можем реально и честно ожидать от дома нашей мечты? Сохранит ли это нас в безопасности? Будет ли нам комфортно в любую погоду? Будет ли легко поддерживать его в хорошем состоянии? На все эти вопросы Monolithic ответит ДА и объяснит причины каждого да .
Вы относитесь к растущему меньшинству, которое думает о доме мечты, который находится под землей или построен на склоне холма? Вы определенно не одиноки. Число людей, живущих или желающих жить в защищенном от земли или земельном доме , растет.
Несомненно, монолитный купол может быть построен полностью или частично под землей. Мы делали это много раз! Эта электронная книга — прекрасная возможность изучить плюсы и минусы подземной жизни и просмотреть фотографии подземных куполов.
Как украсить и украсить дом круглой формы ? — Некоторые люди думают, что из-за его изогнутых линий внешний вид и интерьер купола представляют собой необычные проблемы с декорированием. Другие иногда думают, что купол нельзя улучшить с помощью продуктов, обычно используемых для традиционных домов. Оба впечатления неверны.
Монолитный купол обладает прекрасным потенциалом, равным потенциалу любого другого дома — с использованием тех же продуктов и методов, что и для любого другого дома.
Слышали ли вы поговорку: «Если мы не планируем, мы планируем потерпеть неудачу»? Мы думаем, что аксиома верна. Успех любого проекта зависит от его планирования. А создание дома мечты — это, безусловно, большой проект, планирование которого может показаться несбыточным .
Мы знаем, как сложно спланировать дом своей мечты. Мы прошли и поговорили с ними сотням людей. В Dome Living мы включили ряд вопросов, ответ на которые ускоряет процесс планирования.Мы также разработали инструменты, упрощающие задачу, такие как Word Picture , Free Evaluation и Home Feasibility Study.
Что нужно учесть перед тем, как нанять застройщика и подписать договор? Здесь много и многое из этого довольно сложно. Люди, планирующие построить дом, должны знать, с кем они работают и что подписывают, прежде чем соглашаться или подписывать что-либо.
Глава 10 этой электронной книги содержит обзор всего, что связано со строительством дома — монолитного или традиционного — начиная с обсуждения различных планов заключения контрактов.К ним относятся: Вариант «под ключ», вы как генеральный подрядчик, вы как собственник-застройщик.
Далее следует легкое для понимания определение:
- Земельный участок
- Коды зонирования
- Архитектурные соглашения и ограничения на действия
- Подставки
- Строительные нормы и правила
- Разрешение на строительство
- Свидетельство о занятости
- Поиск по заголовку
- Страхование титула
- Документ
- Механическое удержание и освобождение от удержания
Что это? Вы бы хотели дом мечты с монолитным куполом , если бы только имел прямые стены?
Многие люди так думают.Итак, мы разработали Orion , серию монолитных купольных домов, которые мы строим и учим строить другие.
У нас есть фотографии и данные нашего первого двухэтажного дома Orion с жилой площадью 2200 квадратных футов. Его основание имеет диаметр 46 футов, а форма напоминает круг, у которого 17 прямых сторон.
Другой монолитный купол Орионы также включены, а также обсуждаются преимущества и недостатки этой новой конструкции.
Ищете информацию о прибыльном, долгосрочном проекте? Хотели бы вы найти что-нибудь, что принесет вам успех? У нас это есть: аренда домов!
Миллионы американцев с низкими доходами нуждаются в доступном жилье. В 2000 году компания Monolithic начала исследовать эту потребность и разработать план по ее минимизации. Сейчас у нас 125 сдаваемых в аренду квартир и еще 14 находятся в стадии строительства. Обычно у нас длинный список потенциальных арендаторов.
В этой электронной книге есть фотографии и информация о наших четырех проектах аренды, а также о арендном комплексе с монолитным куполом, который был спланирован и успешно эксплуатируется независимым предпринимателем.
Также имеется подробная информация о том, как арендуются и управляются: договоры аренды, процесс проверки, правила, сборы и платежи.
В качестве постоянных инвестиций чистая, безопасная, доступная и востребованная аренда защищена как от рецессии, так и от бума.
Вы видели монолитную кабину? Это модифицированный купол, который можно доставить и использовать практически на любом объекте. Монолитный домик можно спроектировать как квартиру для бабушек, убежище от стихийных бедствий, мастерскую, офис, студию, игровую комнату, купол для отдыха, тренажерный зал, временное жилье для рабочих бригад или строителей, гостевой дом, аренду — список можно продолжать и продолжать!
Что же делает монолитный дизайн помимо великолепных домов мечты? Более 35 лет проектируем и строим школы с монолитным куполом; гимназии; церкви; бестарные склады; и производственные, лечебные, оздоровительные и деловые комплексы.
Мы также планируем построить Креносферу — новейшее детище семейства Монолитных куполов. Crenosphere — идеальная арена или стадион для занятий спортом и развлечений в помещении. Его диаметр колеблется от 300 до 1000 футов, а высота — от 75 до 500 футов.
Dome Living содержит фотографии и детали выдающихся монолитных куполов, включая нашу Креносферу!
Есть вопросы? Мы так и думали и включили ответы на часто задаваемые вопросы и подробные ответы в виде диаграмм на каждый из них.Также есть контактная информация — на случай, если вам нужен ответ на вопрос, которого нет в списке, — или, может быть, вы просто хотите поговорить о доме своей мечты. Мы доступны.
А теперь самое интересное в этой книге: планы этажей!
Мы включили 136 поэтажных планов , детализированных с диаметром и высотой купола, размером его жилой площади и квадратными метрами отдельных комнат.
У нас есть планы от небольших и уютных домов мечты с монолитным куполом до просторных особняков.
Для вашего удобства они сгруппированы по количеству спален.
Обратите внимание: хотя у нас уже есть сотни планов, если дом вашей мечты включает в себя что-то другое, мы с радостью обсудим это.
Купить сейчас!
После оформления заказа на электронную книгу вам будет отправлено электронное письмо с информацией о том, как загрузить PDF-файл размером 22 МБ. Эта книга на 380 страниц, наша самая полная книга о доме с монолитным куполом, займет всего несколько минут.
.Микросервисы против монолитного: бизнес-кейсы
Архитектура микросервисов сегодня является горячей темой. Он начал бросать вызов традиционной монолитной архитектуре и привлекать клиентов на свою сторону. Переход на микросервисы — обычная тенденция для многих компаний. Это обусловлено влиянием и требованиями современного рынка: гибкость, гибкость, масштабируемость, быстрая реакция на изменения и клиентоориентированность.
На самом деле стоит отметить ажиотаж вокруг микросервисов, поскольку эта архитектурная модель предлагает построить слабосвязанную инфраструктуру с наилучшим пользовательским интерфейсом.Таким образом, он может отлично подойти для некоторых предприятий. Но имейте в виду, что немонолитная система подходит не для всех случаев использования. Остаться монолитным или мигрировать — вот в чем вопрос. Вы должны знать требования для внедрения микросервисов, чтобы выбрать правильную архитектуру для системы, над которой вы работаете.
В этой статье мы поговорим об архитектуре микросервисов и монолитной архитектуре, сравним их основные особенности, преимущества и недостатки. Это поможет вам принять решение, какую структуру выбрать для вашего предприятия.
Монолитная архитектура
Что такое монолитная архитектура? Или, точнее, что такое монолит в ИТ-индустрии?
Монолитная архитектура — это шаблон разработки программного обеспечения, в котором приложение создается с единой кодовой базой, единой системой сборки, одним исполняемым двоичным файлом и несколькими модулями для бизнес-функций или технических характеристик. Его компоненты работают вместе, используют одно и то же пространство памяти и ресурсы. Из определения монолитности следует, что монолитное приложение — это связная единица кода.
Этот подход использовался в течение многих лет для разработки корпоративных приложений, поскольку отрасль была сосредоточена на настольных устройствах с браузерами, которым не требовались интерфейсы платформы приложений (API).
Основные характеристики
- Код всей системы хранится в одной базе данных. Хотя код может быть разделен на классы и пакеты и иметь хорошую структуру, он не разбивается на модули для отдельной компиляции и функционирует как изолированный блок.
- Код, как только он готов к выпуску, доставляется в единой версии всем узлам одновременно.Чтобы выполнить распределение в монолитной парадигме, часто необходимо остановить всю систему, развернуть программное обеспечение, а затем перезапустить его.
- Компоненты в приложении могут легко взаимодействовать друг с другом с помощью внутренних процедур.
- Размер приложения увеличивается с каждой итерацией, становится сложнее управлять и требуется больше времени для запуска.
- Масштабирование одного компонента требует масштабирования всего приложения, так как это интеграция небольших частей, которые не могут работать независимо.
Плюсы
Практически любое большое и успешное приложение, которое мы используем сегодня, создавалось как монолит, так как эта архитектура хорошо работает на начальной стадии проекта. Давайте определимся с монолитными преимуществами.
- Простая разработка . Монолитная архитектура хорошо известна любому разработчику, поскольку это типичный способ создания программ на протяжении многих лет. Процесс монолитной разработки легко понять. Вы можете взять практически любой существующий инструмент, сервер, интерфейс, фреймворк или скрипт, и он будет совместим с монолитным приложением.
- Простое развертывание . Чтобы развернуть упакованное приложение, вам просто нужно скопировать один архив в один определенный каталог (на сервер). Процесс довольно прост, хотя время может варьироваться.
- Простое тестирование . Приложение развертывается сразу, поэтому все функции доступны сразу после его запуска. Таким образом, его можно тестировать одновременно, и нет необходимости ждать дополнительных зависимостей, чтобы начать тестирование, что значительно упрощает процесс.
- Простой обмен . Поскольку код хранится в одной базе, его можно легко использовать на всех этапах конвейера разработки.
- IDE-совместимый . Для монолитов могут быть созданы различные среды разработки, поскольку они обычно предназначены для них.
В целом преимущества монолитной архитектуры заключаются в простоте во всех аспектах.
Против
Есть множество веб-сайтов с миллионами посетителей, которые были построены как один большой монолит.Некоторые из них, вероятно, продолжат работать в этом режиме еще пару лет, но большинство компаний стремятся разделить свои продукты на микросервисы. Это происходит из-за некоторых существенных недостатков монолитных приложений. Сложности становятся особенно заметными при расширении сервиса и команды.
- Сложно понять и изменить . Со временем решение развивается, область применения увеличивается, а общая структура становится размытой.Когда весь код выглядит как комок грязи, трудно различить некоторые функции, зависимости или побочные эффекты, особенно для новых разработчиков, которые присоединяются к команде. Также сложно и правильно и быстро вносить изменения в большое и сложное приложение, в котором все тесно взаимосвязано и взаимозависимо.
- Ограниченная маневренность . Каждое небольшое изменение требует полного повторного развертывания всего приложения, даже если требуется обновить только одну часть функциональности. Это означает, что всем разработчикам нужно подождать, чтобы увидеть влияние крошечного изменения.Это серьезное препятствие, когда над проектом работают несколько команд. Снижается маневренность команды и частота новых поставок.
- Барьер для новых технологий. Внедрение новой технологии может превратиться в кошмар для компании, так как это повлияет на всю систему, займет много времени и будет стоить слишком дорого. В то же время без внедрения новых технологий предприятие однозначно потеряет позицию на рынке.
- Препятствие для непрерывной доставки / развертывания / интеграции. Непрерывная доставка подразумевает, что программное обеспечение постепенно развивается и обновляется несколько раз в день. В случае монолита это практически невыполнимая задача, поскольку каждое изменение приводит к повторному развертыванию всей системы. Сегодня крупная компания не может быть достаточно эффективной и продолжать курс без внедрения CD.
- Медлительность . Большой размер кодовой базы перегружает IDE, увеличивает время разработки и замедляет время запуска.
- Низкая надежность .Одна ошибка в системе потенциально может остановить весь процесс, поскольку все компоненты взаимосвязаны.
Архитектура микросервисов
В последнее время произошел значительный сдвиг парадигмы с настольных компьютеров на мобильные устройства. Сегодня клиенты хотят, чтобы их поставщики услуг были всегда на связи и были доступны с помощью личных гаджетов. Вот почему настало время для процветания мобильных приложений. Компаниям нужна более быстрая и эффективная доставка программного обеспечения. Разработчикам необходимо использовать API для предоставления данных, поскольку устаревший формат обмена данными несовместим с мобильными приложениями.Это движущая сила перехода на микросервисы.
Архитектура микросервисов — это набор нескольких слабо связанных сервисов. Из этого определения следует, что микросервисы и монолитная архитектура представляют собой одно большое мобильное приложение, разделенное на набор небольших независимых сервисов, развернутых в личных архивах. Собранные вместе, они используют стандартную легкую коммуникацию и работают как единое решение.
Основные характеристики
- Код каждой микрослужбы хранится в изолированном архиве, работает в собственном пространстве памяти и функционирует независимо.
- Связь между службами немного сложнее, поскольку разработчики должны использовать логику для их соединения и устранения сбоев, которые иногда возникают.
- Несколько итераций не увеличивают размер приложения.
- Возможно масштабирование одного компонента.
- Можно использовать общую библиотеку.
- Непрерывная доставка может быть легко осуществлена.
Плюсы
Архитектура микросервисов четко организована. Разъединенные блоки выполняют свои определенные задачи, их можно перекомпоновывать и реконфигурировать, не затрагивая всю структуру.Преимущества микросервисов перед монолитными системами очевидны.
- Разнообразие. Разработчики могут выбирать любые языки программирования. В одном сервисе можно смешивать несколько фреймворков и технологий. Это также позволяет при необходимости переписывать некоторые функции с использованием более совершенных инструментов.
- Легко понять и разработать. Поскольку кодовая база мала, инженер может сосредоточиться на одном конкретном модуле и полностью понять его. Таким образом, гораздо проще разрабатывать и поддерживать небольшие сервисы, чем огромные.
- Масштабируемость. Независимые сервисы могут масштабироваться по горизонтали и вертикали в зависимости от их потребностей. Локальные изменения могут быть легко развернуты. В этом случае они не влияют на другую стопку по сравнению с монолитом.
- Надежность. Ошибка влияет только на ту небольшую службу, в которой она возникает, но не приводит к остановке всего приложения. Этот факт значительно повышает надежность системы и кибербезопасность.
- Внедрение новых технологий.Микросервисы позволяют легко адаптироваться и использовать преимущества новейших технологий.
- Гибкие команды. Для разных микросервисов требуются разные команды разработчиков как по размеру, так и по структуре. Некоторые сервисы могут быть созданы парой разработчиков, другие требуют совместной работы большой группы различных специалистов. Руководство компании может создавать мобильные и разносторонние команды для повышения производительности.
Минусы
Несмотря на все положительные стороны, микросервисы не могут решить все программные проблемы.Они, конечно, не так просты и имеют некоторые недостатки.
- Сложное интеграционное тестирование. Независимые службы в приложении на основе микросервисов можно тестировать в различных средах. В то же время тестирование всего приложения может быть более утомительным по сравнению с монолитным приложением. Чем больше модулей, тем сложнее интегрировать сервисы в один проект и обеспечить его эффективность.
- Сложность эксплуатации. Управление несколькими базами данных и транзакциями может быть очень обременительным.Проблема операционной сложности может быть частично решена за счет внедрения новых инструментов управления конфигурацией (например, Docker, Ansible).
- Требует много времени. Процесс разработки отдельных модулей намного медленнее, чем создание одного кода.
- Требования к навыкам. При работе с микросервисами необходим высокий уровень знаний. Каждый модуль требует своей команды специалистов. Поэтому для достижения цели одного проекта нужно объединить множество профессионалов.
Ценовая политика
Первоначальная стоимость микросервисов выше, чем у монолитной архитектуры. Микросервисы требуют более сложных и дорогостоящих развертываний, более сложного тестирования и обслуживания. Но использование контейнеров подразумевает лучшее использование оборудования и упрощение администрирования, что приводит к снижению затрат. Они также могут сократить технический долг.
Примеры реального бизнеса
Многие мировые гиганты переместили свое программное обеспечение в облако и приняли современную архитектуру микросервисов.Американская развлекательная компания Netflix считается пионером перехода от монолита к микросервисам. На тот момент это был рискованный шаг, но компании удалось. Netflix проложил путь, а позже к нему присоединились Amazon, Google, IBM, LinkedIn, Nike, Nordstrom, Orbitz, PayPal, Spotify, Target, Twitter и многие другие.
Однако от монолитной модели еще полностью не отказались. Многие небольшие компании все еще используют его и чувствуют себя комфортно при этом. Более того, некоторые крупные игроки, такие как Etsy, остаются крупными монолитами.Это отличный пример монолитной архитектуры, и он работает! Это доказывает, что есть не только черно-белые решения, но и множество вариантов.
Заключение
Микросервисы — это современный тренд, но это не решение, подходящее для всех случаев. Переход на эту модель — сложный, болезненный, но многообещающий. Будьте осторожны при выборе подходящей архитектуры для вашего бизнеса.
Прежде всего, определите потребности и масштаб вашего предприятия. Затем сравните монолитный и монолитный.микросервисы рассматривают плюсы и минусы обоих вариантов и решают, когда использовать тот или иной.
Традиционный монолитный подход к разработке полагается на несколько команд, каждая из которых специализируется на своей конкретной работе, например, на базах данных, интерфейсах или логике на основе сервера. Такая модель подходит для небольших приложений, не требующих особой логики, гибкости и независимости.
Концепция микросервисов основана на клиентах. Он наиболее подходит, когда ваш сервис довольно большой, и вы работаете с большими данными и несколькими кросс-функциональными командами, которые должны выполнять разные задачи и нуждаться в обработке данных в реальном времени.
В любом случае, если программное обеспечение основано на правильной инженерии, оно работает хорошо. SaM Solutions имеет опыт создания приложений на основе обеих архитектур. Мы видим значительные преимущества в разделении программного обеспечения на более мелкие части, приверженности модели микросервисов и помощи нашим клиентам в достижении успеха. Свяжитесь с нашими экспертами-консультантами для получения дополнительной информации о нашей облачной разработке программного обеспечения и других решениях, которые могут улучшить ваш бизнес.
Рейтинг: 3.1 /5.От 6 голосов. Показать голоса.Пожалуйста, подождите …
5 Звезды
1 голос
4 Звезды
3 голоса
3 Звезды
0 голосов
20002 0 голосов1 Звезды
2 голоса
Звезды
0 голосов
Основные этапы нанесения торкретбетона на монолитный купол
Чтобы сохранить правильную толщину на протяжении всего процесса нанесения, всегда наносите бетон как можно более равномерно.
Первый уровень
Торкрет-бетон закладывается в нижней части купола. Сначала следует нанести толстый конический слой торкретбетона по всей окружности купола, у основания, примерно до одного фута высотой. Это гарантирует, что бетон на основании является «хорошим» бетоном, а не торкретбетоном.
Затем на поверхность распыляют слой от 1/2 «до 1» от уровня земли до высоты около 6 футов. От 6 футов до верхней трети купола наносится слой толщиной 1/2 дюйма. Верхняя треть купола покрыта торкретбетоном от 1/4 до 1/2 дюйма.
Второй уровень
Второй слой обычно наносится на вторые сутки. Начните снова снизу. Наносится до 1-дюймового слоя от уровня земли примерно до 8 футов. От 8 футов до верха затем наносится слой 1/2 дюйма.
Третий уровень
Если погода теплая и бетон быстро схватывается и второй слой наносится в начале дня, третий слой можно наносить во второй половине дня второго дня.Третий слой является точной копией второго слоя, за исключением того, что купол будет выдерживать больший вес, а слои могут становиться все толще и выше. Если возможно, нанесите не менее 1/4 дюйма на верхнюю часть купола, иначе вам придется распылять только верхнюю часть в последние дни. К третьему дню бетон вокруг основания купола будет достаточно прочным, чтобы выдержать дополнительный бетон, если он необходим для дополнительной толщины.
Четвертый уровень
Четвертый слой повторяет третий. Основание нужно обработать для гладкости.Особое внимание следует уделить глубиномерам. Этот слой можно наносить утром, а последний — днем.
Последний слой
Последний слой должен быть относительно тонким (от 1/4 дюйма до 1/2 дюйма), чтобы обеспечить гладкую поверхность. Перед нанесением последнего слоя сделайте окончательную проверку глубины. Если к этому времени не будет достигнута необходимая толщина, необходимо нанести дополнительные слои по мере необходимости.
Финишный слой бетона следует распылять сверху вниз.Кажется, легче сделать красивую отделку, если последний бетонный слой начинается сверху.
Примечание: Очень сложно определить глубину распыляемого бетона при его нанесении. Чтобы обеспечить необходимую толщину, проверьте ограничители глубины. Слой толщиной 1 дюйм может выглядеть очень похоже на слой 1/8 дюйма. Чтобы обеспечить равномерное нарастание толщины, необходимо соблюдать равномерную схему распыления. Этот рисунок может варьироваться в зависимости от мастера, но он должен быть постоянным.
Подсказки
Если в любой момент во время укладки бетона наносится так много бетона, что Airform проседает, бетон следует немедленно удалить, а Airform вернуть свою нормальную форму.Затем следует нанести меньшее количество бетона.
При съемке арматурного стержня важно использовать хорошие методы распыления торкретбетона: то есть стрелять достаточно близко к стержню и с достаточной силой, чтобы бетон не мог нарастать на лицевой поверхности стержня, а смыкался вокруг него сзади. .
Используйте скребок между слоями, чтобы получить ровную поверхность.
После нанесения окончательного бетона давление воздуха должно быть 2 дюйма в течение 24 часов.
Январь 2004 г.
.Монолитный купол (форум естественной застройки в Перми)
Обычно прямо со стройки. Или заказать дорожную базу, она очень дешевая. Я могу доставить самосвал с дорожной базой на мою строительную площадку за 25 долларов.
Не так для этой области. Затраты на это будут очень высокими.
Вы можете легко найти эту информацию в Интернете от людей, которые построили с использованием этих систем. Пенсионеры, женщины, дети и многие другие люди по всему миру строили из мешков с землей.
Это может быть верно в некоторых регионах по всему миру. Однако в штатах мне трудно заставить людей приехать только для того, чтобы помочь переехать, не говоря уже о наполнении тысяч мешков грязью.
Это также было включено в цену 10-15 долларов за штуку для мешков с землей.
Итак, вы говорите мне, что за 15 долларов за квадратный фут я получаю все окна, двери, шкафы, внутренние стены, листовой камень, сантехнику, арматуру и т. Д. Мне жаль, что я должен плакать по этому поводу. Если только кто-то не пожертвовал их бесплатно или вы не находитесь в стране третьего мира, где стоимость таких предметов действительно низкая.
Распыление цементного месильника также трудозатратно, но требует значительно большего количества навыков и оборудования, чем набивка мешков с землей.
Хотя это правда, однако обычно это указывается в цене MD. Если владелец дома хочет сэкономить, он может сделать это. За небольшую плату компания MD обеспечивает обучение, необходимое для выполнения бетонных работ.
Фундамент для дома уже построен в соответствии с заданными требованиями, чтобы выдержать вес мешков с землей, и построен в соответствии с нормами (если применимо)
Это может быть так же просто, как фундамент траншеи из щебня.
Это будет зависеть от региона страны, в которой строится дом. В некоторых случаях (если это не запрещено кодексом) можно использовать и гравийную основу. Я мог бы использовать опору из гравия для доктора медицины в Восточном Техасе.
Стены должны быть отделаны паркетом внутри и снаружи для обеспечения устойчивости и эстетического вида.
Не для стабильности, просто для эстетики и защиты от ультрафиолета. Для этого можно использовать самые разные штукатурные материалы, в том числе штукатурку на земной основе, что значительно сэкономит деньги.
В видеороликах на YouTube, которые я видел, говорится, что для обеспечения стабильности конструкции требуется система очистки, по крайней мере, снаружи. Не требуется для MD. Экономия тонны рабочей силы, а также затраты на чистку (даже если она сделана из грязи «COB»).
Эффективность дома по поддержанию пригодности для жизни зависит от тепловой массы, если строитель не использует дополнительную изоляцию в качестве дополнительных затрат для владельца дома.
Мешки могут быть заполнены шлаком, рисовой шелухой или другими отходами производства, которые обеспечивают отличную изоляцию.
Во что обходится домовладельцу? Молотая газета — хороший изолятор (целлюлоза). Опять же, это не нужно для MD. Зеленая пена может использоваться для пены примерно по той же цене, что и для MD.
В доме мешка с землей земля и стены обшиты паркетом. Они предлагают достаточную эффективность для обогрева и охлаждения из-за тепловой массы. Однако сравнивать с MD по тепловой массе, а также по прочности нет даже сравнения.
Вы правы, никакого сравнения. Мешки с землей имеют в 10 раз большую тепловую массу, чем MD.
Думаю, вы упускаете из виду пену и шот-крит. Пена блокирует примерно 95% теплопередачи и всю инфильтрацию воздуха. Крит 3 дюйма и 5000 фунтов на квадратный дюйм плюс бетонные полы обеспечили любую дополнительную тепловую массу, которая может потребоваться. Просто потому, что я могу построить дом с 5-футовыми стенами, это не сделает тепловую массу более эффективной. Так что даже если земляной мешок система имеет большую массу, не делает ее более энергоэффективной.
домов из мешков с землей пережили ураганы, торнадо, землетрясения и пули.Они чрезвычайно прочные и прочные. Вот почему военные системы и системы защиты от наводнений во всем мире используют мешки с песком в качестве барьеров. Дешево, эффективно и надежно.
Я видел трещины в бетоне на 5000 фунтов на квадратный дюйм с течением времени, допускающие проникновение воды. Если штукатурка мешка с землей треснет, у вас все равно останется 15 дюймов земли для защиты внутренней части дома.
Военные также используют габионные корзины для тех же целей. Просто потому, что армейский корпус инженеров использует песок и мешки с песком для наводнений, и они легко доступны.Если бы собирались использовать что-то более постоянное, они бы не использовали мешки с песком.
Что касается растрескивания бетона на 5000 фунтов на квадратный дюйм, то есть для всех бетонных трещин, я видел, как бетон на 5000 фунтов на квадратный дюйм выдерживает воду (можно сказать, ферроцемент). Это не значит, что если бетон не был смешан должным образом или в конструкции не было подходящей арматуры, то это не сработало бы. Это не так для доктора медицины.
Строительство мешка с землейможет быть немного дешевле.
Тайцы не обязательно верны.Я получил 30 квадратных футов оболочки. Это будет означать, что кто-то платит вашему домовладельцу 20 долларов за квадратный фут за строительство. Опять же, эти цифры будут зависеть от региона страны и наличия ресурсов, позволяющих построить ту или иную систему дешевле (родственник в бетонном бизнесе и т. Д.)
Нет сомнений, что строить дешевле, мешки с землей побеждают оползень. Что касается долговечности, оба они долговечны, если вы со временем будете патрулировать бетонную оболочку MD.Мешки с землей переживут любое стихийное бедствие, чем может выжить доктор медицины, за меньшую цену.
Это неправда. Если у меня есть бесплатная рабочая сила и бесплатные строительные материалы и я живу в районе, где у меня нет ограничений на строительство, тогда стоимость установки системы земляных мешков может быть дешевле. Однако здесь много «если». Что касается выживания, я хочу, чтобы один дом из мешков с землей выдержал прямое попадание в ураган или торнадо. Хотя есть несколько случаев, когда это происходит с MD с небольшими повреждениями или без них (кроме незначительных внешних повреждений).Итак, если ваш дом разрушен, в чем я не сомневаюсь в случае сильного урагана, то как это будет более рентабельно или лучше? Предоставьте доказательства того, что эти сооружения пережили любое из вышеупомянутых стихийных бедствий. Я могу предоставить URL-адреса MD, у которых есть.
Подумайте об этом так: что дешевле: мешки с грязью или 3 дюйма полиуретана (токсичного) плюс 3 дюйма бетона и стали? Подавляющее большинство конструкций в мире сделано из земли, это в высшей степени экологически безопасный строительный материал.
Грязь стоит дешево, с этим можно согласиться. То, что что-то дешевое, не означает, что стоит приложить усилия, чтобы построить дом. Поскольку, как я уже говорил, транспортные контейнеры, бывшие в употреблении мобильные дома, поддоны, металлические постройки и т. Д. Дешевле. Ховер, я бы не хотел рисковать жизнью своей семьи на них в плохих погодных условиях.
Что касается токсичности пены, я уже говорил, что существуют пены на натуральной основе, которые не токсичны почти по той же цене. Так что это спорный вопрос.Судьи по-прежнему не обсуждают конкретный вопрос против энергоэффективности. Я возьму свои 3 дюйма из бетона и стали на 5000 фунтов на квадратный дюйм в ваши мешки с песком в любой день недели. Давайте рассмотрим несколько примеров стрельбы из винтовки по образцу стены, построенной с использованием методологии MD. Никаких повреждений вы не можете сказать для мешков с песком (возможно, если мешки достаточно широкие и отделены от чего-то другого, кроме грязи).
Так что я бы сказал, что, в конце концов, MD лучше подходит для большинства приложений. Если только все если не указано выше подать заявление.Если они настолько распространены, почему бы вам не увидеть их в таких местах, как Аляска или на побережье залива? Я снова могу предоставить URL-адреса врачей-медиков на Аляске, вдоль восточного побережья и побережья залива. Многие из них пережили землетрясения, пожары и другие стихийные бедствия. Кроме того, я могу предоставить URL-адрес джентльмена с Аляски, у которого есть MD, который, когда баллоны с пропаном опустели (в зимние месяцы), он не замечал в течение нескольких дней, как температура была высокой.
Подобно трем свиньям, я позволю вам построить дом из мешков с песком, и я сделаю для меня свой MD (в моей шее в лесу).Мой дом будет построен быстрее, безопаснее и, вероятно, будет стоить примерно столько же. Посмотрим, когда налетят град и торнадо, чтобы узнать, чей дом меньше пострадал. Если только вы не планируете закопать свой дом (что значительно увеличивает стоимость вашего дома). Кстати, MD можно закопать на глубину до стольких футов без каких-либо дополнительных затрат по сравнению с исходной конструкцией (без увеличения материалов или конструкции). Можете ли вы сказать это для дома из мешков с песком?
Я отдыхаю.
.